FAQ für Besorgte Bürger

, , ,
Domiz Camp

Die häufigen Fragen und Antworten (FAQ) für alle, die Angst vor Ausländern, Flüchtlingen und so weiter haben und nicht recht wissen, wen sie frage sollen.

Warum gibt es diese FAQ?
Es gibt genug Menschen, die nicht wirklich rechts sind, aber einfach in einem Umfeld von Menschen leben, die etwas gegen Fakten, Bildung, Politik und Ausländer haben. Diese Leute könne ihre Freunde vieles nicht fragen. Und wen sollen sie sonst fragen? Also sammele ich hier jede noch so simpele Frage und versuche sie zu beantworten. Die Idee stammt aber nicht von mir, sondern von Frank und Fefe.

Wer lieber mit jemandem sprechen möchte, kann Ali unter der Hotline für besorgte Bürger erreichen. 0800-9090056

1. Warum hauen die ab? Die kommen doch aus einem Urlaubsland!
2. Warum kommen die Flüchtlinge nur zu uns?
3. Warum kommen nur junge Männer?
4. Und der Rest der Familie?
5. Warum wollen die sich nicht in Ungarn registrieren lassen?
6. Warum haben alle Smartphones?
7. Wenn ich Syrer wäre, würde ich für mein Land kämpfen und nicht feige fliehen
8. Wenn die in den Supermärkten einfach alles mit nehmen sagt niemand etwas
9. Die Straftaten, vor allem Vergewaltigungen sind durch sie extrem gestiegen
10. Bei den Flüchtlingen sind ganz viele IS-Terroristen bei
11. Moslems sind alle Terroristen
12. Und wer kümmert sich um unsere Obdachlosen?
13. Die bekommen mehr Geld als jeder Hartz 4 Empfänger
14. Hier müssen bald alle Burka tragen!
15. Die Polizei sagt, die Flüchtlinge machen Probleme und zu viel Arbeit
16. Wieso randalieren die in den Unterkünften?
17. Die Asylanten bekommen das ganze Geld – für uns ist nichts übrig
18. Was haben wir mit deren Krieg zu tun?
19. Aber die Regierung und die Merkel sind daran Schuld, nicht ich!
20. Ich habe gehört, wir müssen bald mit arabischen Zahlen rechnen!
21. Die Flüchtlinge nehmen mir den Arbeitsplatz weg!
22. Wieso liefern wir Bundeswehr-Waffen an den IS / die PKK / die Terroristen da?
23. Die Flüchtlinge werden in Kasernen untergebracht. Da kommen sie an die Waffen und starten den Krieg
24. Deutsche werden aus ihren Häusern geschmissen, damit die Flüchtlinge drin wohnen können
25. Warum dürfen die umsonst im Hotel wohnen? Machen die hier Urlaub?
26. Sie bekommen hier alles und sind so undankbar!
27. Wird nun Weihnachten abgeschafft?
28. Warum kaufen die kein Flugticket?
29. Warum berichtet die Systempresse nur, was Merkel ihr befielt?
30. Schleppen Flüchtlinge die Krätze ein?
31. Gibt es mehr Kriminalität durch Flüchtlinge?

1. Warum hauen die ab? Die kommen doch aus einem Urlaubsland!
Wenige Menschen machen derzeit in Syrien oder dem Irak Urlaub und da kommen derzeit die meisten Flüchtlinge her. Dort schlachtet der IS alle Menschen ab, die ihnen nicht passen. In Syrien gibt es zusätzlich den Diktator Assad, welcher sein Volk ausbeutet und misshandeln lässt. Andere Flüchtlinge kommen z.B. vom Balkan. Sie haben dort keine Perspektive, keine Zukunft, keinen Job und sehen, dass es den Menschen hier gut geht. Wenn du so ein Leben hättest: Würdest du nicht auch lieber ein besseres haben wollen?

2. Warum kommen die Flüchtlinge nur zu uns?
Die kommen nicht nur zu uns, sondern in viele Länder der Welt. Besonders in die Nachbarländer der aktuellen Kriegsländer Irak und Syrien: die Türkei (2 Millionen), in die Autonome Region Kurdistan im Nordirak (2 Millionen), nach Jordanien (1,3 Millionen) und dann erst in die verschiedenen Länder Europas.

3. Warum kommen nur junge Männer?
Aus einem Kriegsgebiet mehrere tausend Kilometer zu fliehen ist anstrengend, gefährlich und teuer. Die Familie schmeißt ihr Geld zusammen, damit einer von ihnen für 5.000-10.000€ mit Hilfe eines Schleppers fliehen kann. Da ist aber keine komplette Flucht drin, sondern nur die Überfahrt über das Meer oder der Transport für einen Teil der Strecke. Oft laufen die Flüchtlinge zu Fuß mehrere hundert bis tausend Kilometer. Auf dem Weg trifft man nicht nur freundliche Menschen. Es muss also jemand los gehen, der körperlich und geistig stark ist, der die Strecke schafft und dann den Rest nach holen kann. Zusätzlich werden fliehende Männer einfach viel seltener verschleppt und vergewaltigt als Frauen. Wen würdest du aus deiner Familie schicken? Sicherlich auch nicht die Oma. Außerdem werden junge Männer immer wieder zum Kämpfen verpflichtet oder gezwungen, die Frauen nicht.

4. Und der Rest der Familie?
Der Rest der Familie soll nachgeholt werden, wenn einer Asyl hat. Je nach Land geht das einfacher oder schwieriger.

5. Warum wollen die sich nicht in Ungarn registrieren lassen?
Man muss Asyl in dem EU-Land beantragen, in dem man zuerst ankam. Das ist praktisch für Deutschland und Österreich, denn hier kann niemand ankommen, ohne vorher in einem sicheren EU-Land gewesen zu sein. In manchen Ländern geht es den Flüchtlingen besser, in anderen schlechter. In manchen Ländern können sie die Familie nach einigen Wochen (legal) nachholen, in anderen nach Jahren. Klar wollen sie dann in ein Land, in dem sie gut aufgenommen werden und die Familie schnell nachholen können.

6. Warum haben alle Smartphones?
Weil sie nicht alle arm waren, sondern aus dem Krieg kommen. Auch dort gibts Leute, die teure Autos fahren und ein aktuelles iPhone haben. Auch in den ärmeren Gegenden sind Smartphones verbreitet. Statt einen teuren Computer zu kaufen, kauft man für 50€ ein einfaches Smartphone.  Wenn du jetzt fliehen müsstest, würdest du erst mal dein Smartphone wegwerfen? Mit all den Fotos der Familie? Mit Google Maps um den Weg zu finden? Und um mit der Familie telefonieren zu können? Genau dafür brauchen sie es ja auch.

7. Wenn ich Syrer wäre, würde ich für mein Land kämpfen und nicht feige fliehen.
Es gibt derzeit rund vierzig Gruppen, die dort mit- und gegeneinander kämpfen. Die Chance zu sterben, ist extrem hoch. Und die allermeisten Menschen wollen einfach in Ruhe leben und nicht in den Krieg ziehen. Warum sollten sie in einem Krieg kämpfen, den ihnen andere aufgezwungen haben? Man muss auch bedenken, dass es ein Bürgerkrieg ist. Man kann zum Beispiel plötzlich seinen Nachbarn als Gegener haben. Auch so etwas will man nicht haben.

8. Wenn die in den Supermärkten einfach alles mit nehmen sagt niemand etwas
Ich habe viele Supermärkte rund um Flüchtlingsunterkünfte gefragt: Die wissen nichts davon. Hinterfrage das nächstes Mal und frage selber den Filialleiter.

9. Die Straftaten, vor allem Vergewaltigungen sind durch sie extrem gestiegen
Davon weiß die Polizei nichts. Es ist alles, wie bisher. Es gibt immer wieder einzelne Stellungnahmen dazu, so wie diese hier.

10. Bei den Flüchtlingen sind ganz viele IS-Terroristen bei
Die Attentäter vom Olympischen Dorf in München 1972 waren keine Flüchtlinge, die vom Anschlag auf das World Trade Center nicht, bei Charlie Hebdo nicht und im Schnellzug in Frankreich nicht. Das ist viel zu kompliziert so. Es gibt genug radikale Menschen in Deutschland und Österreich, die selber Anschläge verüben können und die die Kultur, Sprache usw. schon können. Wenn, dann droht von denen die Gefahr.
Wenn doch mal ein Terrorist bei den Flüchtlingen sein sollten, wäre eine andere Frage wichtig: Hat der IS ihn als Terroristen los geschickt oder hat er sich erst hier überlegt, Terrorist zu werden – und warum?

11. Moslems sind alle Terroristen
Es gibt überall auf der Welt Terroristen und Idioten. Nur, weil sich jemand auf den Koran beruft, ist es noch kein Problem der Religion. Der Ku-Klux-Klan beruft sich z.B. auf die Bibel. Das heißt aber nicht, dass jeder Christ zum Ku-Klux-Klan gehört. Im Details habe ich das hier erklärt.

12. Und wer kümmert sich um unsere Obdachlosen?
Nun, das kannst du ganz einfach selber machen – und konntest es dein Leben lang. Mir ist nicht bekannt, dass Geld aus den Obdachlosenprojekten auf die Flüchtlinge umverteilt wird.

13. Die bekommen mehr Geld als jeder Hartz 4 Empfänger
Nein. Zunächst dürfen Flüchtlinge im Gegensatz zu Hartz 4 Empfängern (ALG2) meistens gar nicht arbeiten, können also nichts anderes machen. Ein Hartz 4 Empfänger bekommt 399€ pro Monat. Ein Flüchtling hingegen maximal 359€ von denen bis zu 184,07€ auch Bargeldlos als Gutscheine ausgezahlt werden können.

14. Hier müssen bald alle Burka tragen!
Nein, sie fliehen gerade vor Terroristen mit extremen Ansichten. Sie wollen ihren glauben sicher niemandem aufzwingen. Außerdem ist Burka tragen auch bei Moslems eher eine Seltenheit. Die meisten Moslems tragen einfach ganz normale Kleidung, wie alle anderen auch.

15. Die Polizei sagt, die Flüchtlinge machen Probleme und zu viel Arbeit
Der BKA-Chef Holger Münch sagt in einem Interview, dass er die innere Sicherheit nicht durch die Asylbewerber gefährdet sieht. Arbeit machen ihnen die Rechten, die die Asylbewerber angreifen. Jörg Radek, Vize-Vorsitzender der Gewerkschaft der Polizei sagt „Der massive Abbau der Stellen bei der Polizei hat uns die Überlastung gebracht – nicht die Flüchtlinge„. Die Polizeigewerkschaft sagt, dass sie durchaus Probleme sehen. Meistens wegen der Massenunterkünfte (siehe nächste Frage). Daher wird mehr, ordentlich ausgebildetes, Personal bei der Polizei gebraucht.

16. Wieso randalieren die in den Unterkünften?
Dort wohnen viele Menschen auf engstem Raum – teilweise 200 Leute in einer Turnhalle. Sie kennen sich nicht und alle sind alle unterschiedlich. Deutsche prügeln sich ja auch immer wieder aus irgendwelchen Gründen. Aber die Deutschen können sich meistens aus dem Weg gehen um das zu verhindern. Die Flüchtlinge in der Unterkunft nicht. Sie  sind oft traumatisiert vom Krieg und ihrer Flucht, müssen mit Menschen zusammen wohnen, die sie vielleicht nicht leiden können und wissen nicht, was die Zukunft bringt. Da kann es auch zu Schlägereien kommen. Aber auch das passiert eher selten. Meistens ist alles ruhig.

17. Die Asylanten bekommen das ganze Geld – für uns ist nichts übrig
2015 hat die BRD 299,1 Milliarden Euro zur Verfügung. Davon werden 5-6 Milliarden für die Versorgung der Flüchtlinge benötigt. Das sind 2% – also bleiben 98% für die Deutschen.

18. Was haben wir mit deren Krieg zu tun?
Deutschland gehört zu den größten Rüstungsexporteuren der Welt. Wir liefern Waffen und Panzer an fast jeden, der bezahlt – bis hin zu Regimen wie Saudi-Arabien. Pro Jahr kommen so ca 8-10 Milliarden zusammen. Ohne die großen Waffenexporte könnten keine großen Kriege stattfinden. Z.B. hat der IS in Syrien MILAN-Raketenwerfern aus deutscher Produktion erbeutet und vertreibt damit die Menschen, die hier als Flüchtlinge ankommen. Danach haben wir MILAN an die Peschmerga geliefert, damit diese ähnlich gut ausgestattet sind. Auch Österreich hat fleißig nach Syrien und in den Yemen exportiert.

19. Aber die Regierung und die Merkel sind daran Schuld, nicht ich!
Alle vier Jahren (wenn es gut geht) wählen wir gemeinsam eine Regierung. So funktioniert nun mal eine Demokratie. Die meisten Wähler fanden die CDU oder Merkel gut, da muss man mit leben. Es steht dir frei, jemand anderen zu wählen oder aber selber in die Politik zu gehen und es besser zu machen.

20. Ich habe gehört, wir müssen bald mit arabischen Zahlen rechnen!
Ja, tun wir sogar schon. Das ist ein Scherz. „Unsere“ Zahlen sind die arabischen Zahlen. Im Gegensatz z.B. zu den römischen Ziffern, die aus I V X L C M usw. bestehen.

21. Die Flüchtlinge nehmen mir den Arbeitsplatz weg!
Nur davon, dass sie her kommen, nehmen sie dir keinen Job weg. Sie Dürfen auch nicht einfach Arbeiten, das ist komplizierter. Aber Leute, die alles verloren haben und neu starten müssen, nehmen oft Jobs für wenig Lohn an. Von irgendwas müssen sie ja auch leben, wenn sie dem Staat nicht auf der Tasche liegen wollen. Wenn du im Niedriglohnbereich arbeitest, dann hast du auf Dauer mehr Mitbewerber um die Jobs. Aber das ist nicht die Schuld der Flüchtlinge, die würden auch lieber in ihrer Heimat sein und dort ein schönes Leben haben. Flüchtlinge schaffen aber auch Arbeitsplätze, so wie es immer mehr Arbeit gibt, wenn mehr Menschen da sind. Die zusammenhänge sind hier ganz gut erklärt.

22. Wieso liefern wir Bundeswehr-Waffen an den IS / die PKK / die Terroristen da?
Die Bundeswehrwaffen wurden an die Peschmerga geliefert. Dies ist die Armee der Autonomen Region Kurdistan und Teil der irakischen Streitkräfte. Somit lieferten Sie es nicht der PKK, keinen Terroristen und auch nicht dem IS. Dennoch kämpfen sehr viele Gruppen vor Ort und man kann leicht den Durchblick verlieren. Hier gibt es einen kleinen Überblick. Und hier ist etwas zum angeblichen Verkauf der Bundeswehrwaffen durch die Peschmerga.

23. Die Flüchtlinge werden in Kasernen untergebracht. Da kommen sie an die Waffen und starten den Krieg
Die Kasernen, in denen Flüchtlinge untergebracht werden, werden von der Bundeswehr nicht mehr benutzt. Oft schon seit Jahren. Waffen, Munition usw. gibt es da selbstverständlich nicht mehr. Aber da Kasernen gebaut wurden, um viele Menschen unterzubringen, eignen sie sich gut.

24. Deutsche werden aus ihren Häusern geschmissen, damit die Flüchtlinge drin wohnen können
Die Schlagzeilen von Enteignungen gingen in letzter Zeit viel rum, stimmen aber nicht. Teilweise wurden Briefe gefälscht um so etwas zu verbreiten. Manchmal hieß es auch nur, man müsse jetzt Flüchtlinge bei sich aufnehmen. Es werden aber immer wieder Wohnungen und andere Unterkünfte beschlagnahmt, in denen derzeit niemand wohnt. Irgendwo muss man die Menschen unterbringen und wir haben keine Flüchtlingsheime auf Vorrat gebaut. Manchmal sind es einzelne Wohnungen oder Hotels, manchmal eben Kasernen.

25. Warum dürfen die umsonst im Hotel wohnen? Machen die hier Urlaub?
Die umgenutzten Hotels haben wenig mit Urlaub zu tun. Meist sind es sehr einfache alte Hotels und die Zimmer werden mit mehr Betten ausgestattet. In einem Doppelzimmer sind eher vier Leute. Zimmerservice und das Animationsprogramm gibt es natürlich auch nicht. Man hat es also in der Einzimmer Wohnung zu hause bequemer, als sie dort.

26. Sie bekommen hier alles und sind so undankbar!

Bist du der Regierung von Bangladesh Dankbar? Dafür, dass ihr Steuersystem günstige Kleidung ermöglicht, die du im Laden hier kaufst? Es gibt viele undankbare Momente im Leben. Aber was genau erwartest du? Dass er bei dir klingelt und sagt „Danke, dass deine Steuern ein System finanzieren, von dem ich gerade Profitiere“? Wenn du Dankbarkeit möchtest, dann geh hin und helfe direkt. Da gibt es auch ein „Danke“. Dafür, dass du im richtigen Land geboren bist und er im falschen gibt’s kein persönliches Lob.

27. Wird nun Weihnachten abgeschafft?

Man kann Weihnachten gar nicht abschaffen. Es ist ein Fest, welches Leute feiern. Man könnte nur den Feiertag abschaffen oder – untermißachtung des Grundgesetztes, Weihnachtsfeiern verbieten. Bisher gab es diese Forderung von keiner politischen Partei. Es gibt keine Beschlüsse dazu, keine Anfragen und keine Gesetzesvorlage. Und warum auch? Davon ab assoziieren heute viele Deutsche eine Coca Cola Werbefigur (den Weihnachtsmann) mit diesem Fest, statt das Christkind. Die wirklich gläubigen Christen sind auch lange nicht mehr in der Mehrheit der Bevölkerung – die meisten Menschen sind nur noch getauft. Christen würden erst mal an die Nächstenliebe gegenüber den Flüchtlingen denken, bevor sie sich Sorgen um Gesetzesvorlagen machen.

28. Warum kaufen die kein Flugticket?

Um als Ausländer in Deutschland per Flugzeug einreisen zu können, benötigt man (meist) ein Visum. Es gibt Ausnahmen im Schengen-Raum und einige Nationen können bei der Landung ein „on arrival“-Visum erhalten. Kriegsgebiete gehören eigentlich nie dazu. „Flucht“ ist auch kein Grund ein Visum zu erhalten. Also können sie zwar ein Ticket kaufen, die Airline würde sie aber schon am Startflughafen nicht mit nehmen, da sie kein Visum haben. Daher bleibt ihnen nur der gefährliche Weg.

29. Warum berichtet die Systempresse nur, was Merkel ihr befielt?

Angela Merkel hat sicher besseres zu tun, als irgendwelchen Journalisten ihre Geschichten zu diktieren. Im großen und ganzen steht in unseren Medien die Wahrheit. Ansonsten steht es einem auch frei, sich selber Dinge anzugucken und sich eine Meinung zu bilden. Es kommt allerdings vor, dass sich die Journalisten für Dinge einfach nicht interessieren und Agenturmeldungen (falsch) zusammenfassen. Das ist dann aber eine Desintresse-Presse und keine Lügenpresse.

30. Schleppen Flüchtlinge die Krätze ein?

Nein. Die Krätze gibt es leider immer noch in Deutschland und die Infektionen gehen mal hoch, mal runter. Keiner der Mediziner konnte irgendeinen Zusammenhang mit Flüchtlingen feststellen.

31. Gibt es mehr Kriminalität durch Flüchtlinge?
Das LKA sagt: Flüchtlinge sind nicht mehr oder weniger kriminell, als Deutsche. Es gibt dort auch Straftäter, aber die meisten Geschichten, die besonders plump klingen, entpuppen sich schnell als Fälschungen. So z.B. die erfundene Geschichte von Flüchtlingen, die im Nachbardorf (immer im anderen Dorf, nie bei einem selber) eine elfjährige vergewaltigt haben oder im Zoo Tiere geschlachtet.

Noch fragen?
– Diese Liste wird dauernd erweitert –

Mehr Beiträge zum Thema „Flüchtlinge“ findest du hier

601 Kommentare
  1. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Es ist völliger Nonsens wenn wir über Flüchtlinge sprechen, die zu uns kommen. Exakter wäre noch Menschen, ja es kommen Menschen zu uns aus einem ganz anderen Kulturkreis und aus den unterschiedlichsten Gründen, sicher auch Flüchtlinge gehören dazu, jedoch sind das nicht alles Akademiker, die unseren angeblichen Fachkräftemangel eben mal kurz beseitigen können. In unseren Medien wird vieles einfach totgeschwiegen, nach dem Motto was nicht sein darf, kann nicht sein. Wie „blauäugig“ sind manche Menschen eigentlich? Wie weit gehen die Medien mit, wenn z.B. die Aussendung der „XY“-Sendung eines Vergewaltigers und Mörders verhindert wird, nur weil dieser ein Schwarzer ist?

  2. Petra
    Petra says:

    Terroristen… Sauerlandgruppe, waren auch keine Flüchtlinge
    Syrische Flüchtlinge… Es gibt 23 Mio Syrer, 8 Mio. davon sind sogenannte Binnenflüchtlinge, die aus dem Kriegsgebiet um Homs und Damaskus in friedliche Gebiete gezogen sind.
    Kosten…Bald kosten die Schäden durch die „Besorgten Brandbeschleuniger“ mehr als die Unterbringung der Flüchtlinge. Und uns alle – als Steuerzahler und als Versicherungsnehmer

  3. Petra
    Petra says:

    Falsch.. Der Beitrag wurde bei ..xy…gesendet. Ein Mörder ist der Mann nicht.

  4. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Richtig ist, dass dieser Beitrag abgesetzt werden musste. Erst als diese zwangsweise Absetzung publik wurde kam es dann doch zu der Ausstrahlung. Signifikante Zusammenhänge der Vorgehensweise in Bezug auf andere Fälle lassen darauf schließen, dass dieser Täter auch für andere Vergewaltigungen, u.a. mit Todesfolge, verantwortlich ist. Durch die viel spätere Ausstrahlung wurde diesem kriminellen Subjekt ermöglicht sich abzusetzen und evtl. weiter zu vergewaltigen oder sogar zu morden.

  5. Wuchtamsel
    Wuchtamsel says:

    „Hier müssen bald alle Burka tragen!Nein, sie fliehen gerade vor Terroristen mit extremen Ansichten. Sie wollen die sicher nicht verbreiten.“

    Aaaah, so ist das… Komisch, dass dann angeblich nach offiziellen Statistiken der Großteil der Syrer vor dem säkularen Assad-Regime flieht, und somit offenbar zumindest tendenziell eher auf der Seite des IS zu verorten sein dürfte. Auch sehr seltsam welchen Aufruhr unter diesen „vor Extremismus geflohenen“ ein paar herausgerissene Koranseiten haben. Wenn sich so ein schöner Lynchmob bildet wie in Suhl ist das natürlich eindeutig ein klares Zeichen dafür, dass diese armen Menschen vor Extremismus geflohen sind. Danke für die „Aufklärung“!

  6. Jörg
    Jörg says:

    „Unsere“ Zahlen sind die arabischen Zahlen.“
    Kleine Korrektur: In (Saudi)-Arabien sehen Zahlen anders aus. (Von anderen arabischen Ländern weiß ich es nicht).
    Angeblich hat das damit zu tun, dass unsere „arabischen Zahlen“ während der Kreuzzüge über ARABIEN aus Indien kamen.

  7. Eggerten
    Eggerten says:

    „Komisch, dass dann angeblich nach offiziellen Statistiken der Großteil
    der Syrer vor dem säkularen Assad-Regime flieht, und somit offenbar
    zumindest tendenziell eher auf der Seite des IS zu verorten sein dürfte.“

    Nach dieser Logik müsste auch jeder der etwas gegen die CDU/CSU hat also gleich auf Seiten der RAF stehen. Ist Quatsch. Merkste selbst, oder? Die fliehen ja nicht, weil sie Assads Ansichten zu Islam nicht teilen, sondern weil Assad Menschen einsperren und foltern lässt oder gleich Fassbombem auf sie schmeißt, weil sie eine andere Meinung vertreten.

  8. TomTom
    TomTom says:

    Sorry, daß ich das mal so sage: Aber das hier ist Oberlehrerhaft und behandelt die Leute – auch jene, die Ängste, Sorgen oder sogar Möchte-Gern-Probleme mit den Zuwanderern haben – als wären sie Deppen. Genau so sind die FAQs hier aufgebaut. Schön einfach. Das macht es nicht besser sondern eher schlimmer. Denn die Ängste und Sorgen vieler Menschen sind schon etwas komplexer, als diese FAQs hier aufgebaut sind. Genau so, wie auch die Ursachen de Flucht komplexer sind als „Also, wenn ich Syrer wäre, würde ich für mein Land kämpfen“.
    Ich verstehe, daß ist hier gut gemeint. Aber es ist leider nicht gut gemacht.

  9. LuCiferHH
    LuCiferHH says:

    „als wären sie Deppen“

    Sorry, daß ich das mal so sage: Wieso wären? Guck Dir das Pack doch an, was sich in den Kommentarspalten dieses Landes das Mundwerk zerfetzt. Oder was da im Osten den Galgen für Merkel bereit hält. Der Autor hat mit der FAQ lediglich das Niveau-Limbo der „besorgten Bürger“ mitgespielt und sich auf deren zweifelhaftes Niveau herab gelassen.

  10. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Ergänzung zum Burka-Abschnitt: Die Burka ist nahezu ausschließlich in Afghanistan eine übliche Kleidung. Entsprechend wird man sie in Deutschland, wenn überhaupt, nur bei fundamental-religiösen Afghaninnen sehen. Diese sind selbst innerhalb der Minderheit muslimischer Frauen nochmal eine verschwindend kleine Untergruppe.

  11. Robert Limburg
    Robert Limburg says:

    Hallo

    Wan werden wir erkennen das unser Klauben die Verneblung
    Maschine die uns vormacht das oder das ist richtig. Machen wir uns klar das alles
    was wir wissen wir von Mensch haben und daher immer eine Ungenauigkeit haben im Fachgespräch
    heizt das jette Wiedergabe hat Fehler und systematische Fehler die beherbergt
    werden bekannt oder nicht, bin sicher alle hallten das auf Anhieb für falsch,
    alle sagen bei mir nicht aber das ist so und ihr könnt das bei euch auch sofort
    über prüfen zum Beispiel an Hand der Politik was hast du bei der Lasten Wahl gewählt.

    Egal was du hast es aus klauben gemacht! Und teilwiesen?

    Was tu bist von dem was du gewählt hast überzeugt!!

    Aus wiesen oder teilwiesen Kenntnis oder vom Vormachen
    das bei dir selbst zu einem Ergebnis führt und es selbst weiter entwickelt hat.
    Auf der Voraussetzung von wiesen aus Bücher von Menschen und dem Eindruck man kann’s
    rauskriegen ist nicht schwer wen man die Systematische Feller bedängen. Und immer
    aufbrassen auf das eigene Wunschdenken.
    Ziele Möglichkeiten aber sehr unwahrscheinlich das man da auf Systematische Ursache
    Kommen Kann das ist leider immer und überall möglich aber unwahrscheinlich.
    Daher all das ungerechter auf der Welt vorhanden ist kann sofort, gleich gelöst werden, im Kopf. Aber in der Realität
    nicht wegen des aufgezeichneten Rangehens weise.

    Gehen
    wie also mahl von einer recht Systematik deiner Entscheidung aus!

    Was sind deine Anforderung an die Politik:

    1. Wirtschaft:

    2. Arbeit;

    3. Sicherheit:

    4. Demokratie:

    5. Ausland:

    6. Freiheit:

    7. Soziales:

    8. Umwelt:

    9. Stabilität:
    Guckt meinen Weltretter an aus denkleichen grünten wie aufgeführt

  12. Baumumarmer
    Baumumarmer says:

    Prima ,das das Gutmenschen- und Fähnchenschwenker-Limbo die Stange deutlich anhebt

  13. Ernst Hagen
    Ernst Hagen says:

    Stimmt. Allerdings lassen sich die Gefahren, dass auch Leute kommen, die nicht mit unseren Vorstellungen von Religionsfreiheit und Säkularismus übereinstimmen nicht leugnen, was auch die Vorkommnisse in Suhl zeigen. Allerdings hat sich dort auch gezeigt, dass unter den Flüchtlingen Leute sind, die aus diesen Gründen geflohen sind und weitere, die sich trotz eigener Gefahr für andere eingesetzt haben. „Die Flüchtlinge“ unter Generalverdacht zu stellen, ist also falsch.

  14. jansalterego
    jansalterego says:

    Nee, wenn Du Einzelfällen verallgemeinerst, dann sind das keine „Zentrumsansichten“ sondern schlicht rechte Standpunkte. Und selbst die Einzelfälle wollen sauber belegt sein, bevor damit argumentiert wird. An „unserer“ Demokratie ist auch nicht viel Diktatorisches, mindestens will auch die gegenteilige Behauptung wenigstens ansatzweise begründet werden, damit man sie ggf. widerlegen kann. Für die Behauptung, dass irgendjemandem „untersagt“ würde, über „Missstände“ zu berichten gibt es auch keinerlei Beleg. Vielleicht magst Du einfach nochmal mit etwas mehr Substanz nachlegen, hm?

  15. jansalterego
    jansalterego says:

    Das liest sich so, wie sich ganz, ganz abstrakte Kunst anschaut.

  16. Eggerten
    Eggerten says:

    „Allerdings lassen sich die Gefahren, dass auch Leute kommen, die nicht
    mit unseren Vorstellungen von Religionsfreiheit und Säkularismus
    übereinstimmen nicht leugnen“

    Das tut auch niemand. Aber man soll doch bitte nicht so tun, als wäre dies ein Problem, dass man nur mit Ausländern hat. Wieviele Deutsche haben denn auch jetzt schon ein Problem mit Religionsfreiheit, Säkularismus und unserem Grundgesetz allgemein? Jede Woche brennen Häuser, angezündet von besorgten Bürgern. Jede Woche werden andere Verbrechen begangen, planen Rechtsextremisten Anschläge auf Moscheen, Synagogen, Restaurants etc. Und auch mit der Säkularität ist es ja nicht so weit her, wenn ich sehe in wievielen Klassenzimmern in Bayern ein Kreuz hängt oder welche Sonderregeln z.B. bezüglich Arbeitsrecht sich von Steuergeldern finanzierte christliche Einrichtungen herausnehmen. Für Priesterinnen herrscht immer noch ein Berufsverbot.

    Und Suhl da als Beispiel herauszunehmen hinkt auch. Die Leute sind da auf engstem Raum zusammengepfercht, viele traumatisiert und zum Nichtstun verdammt, was sicher auch nicht gerade die Nerven beruhigt. Klar eskaliert das irgendwann. Dafür prügeln sich Deutsche halt im Aldi um ’nen billigen Thermomix. Und Gier ist jetzt nicht gerade eine bessere Entschuldigung für so ein Verhalten.

    Wir sollten halt mal aufhören so zu tun, als hätten wir keine Kriminalität oder Idioten mehr, wenn es keine Ausländer in D gäbe. Am Ende ändert sich schon auf Grund des Gesetzes der großen Zahlen nichts wirklich am Durchschnitt.

  17. Barthomoläus Scarabäus Peingeb
    Barthomoläus Scarabäus Peingeb says:

    Solche Antworten zeigen dann halt, dass diese FAQ eine schöne Idee ist. Aber angesichts der braunen Horden von Intelligenzverweigerern leider auch nichts bringen wird …

  18. hhaien
    hhaien says:

    Woher weißt Du das, das Assad Fassbombem auf sie schmeißt, weil sie eine andere Meinung vertreten ? Aus der deutschen Presse ? Weil deutsche Politiker es behaupten ? Es wurde auch behauptet, das Irak Massenvernichtiungswaffen hat. Oder das die Russen das Flugzeug in der Ukraine abgeschossen haben, oder da einmarschiert sind. Oder im Bezug auf Syrien, das Assad Chemiewaffen gegen seine eigene Bevölkerung eingesetzt hat. Was wurde denn daraus ? Gut, die Amerikaner haben erklärt, das sie Beweise dafür haben. Auf die Glaubwürdigkeit der Amerikaner kann man sich natürlich verlassen, die sagen immer die Wahrheit… Schade, das der Postbote mit den Beweisen für den Giftgaseinsatz seit über ein Jahr zu Fuß untwerwegs ist…
    So ähnlich ist es auch mit den Fassbomben. Es gibt keine Beweise dafür das er sie eingesetzt hat und es wurde von ihm auch bisher bestritten. Abgesehen davon, sollte man doch mal bedenken, was Fassbomben eigentlich sind, keine industriell hergestellten Waffen, sondern mehr im Eigenbau. Im Weiteren, warum sollte er die gegen sein Volk einsetzen ? Wenn er wirklich ein echter Diktator wäre, wäre er doch der beste Freund und Verbündeter der Amerikaner, so wie damals Pinochet in Chile, oder andere frühere Diktatoren.
    Assad wurde doch vor nicht gar so langer Zeit (2014 oder 2015) von der Bevölkerung mehrheitlich gewählt, also was für einen Sinn hätte so etwas. Die Wahrheit, wie man sie nur bei unabhängigen Quellen findet, sieht so aus, das Assad von der Mehrheit der Bevölkerung unterstützt wird, weil diese in ihm die einzigste Chance gegen den IS sehen. Die Amerikaner fliegen doch schon 1 Jahr Einsätze gegen den IS – nur treffen tun sie ihn nicht, sondern statt dessen hatte er seinen Einflußbereich vergrößert, bis die Russen eingegriffen haben. Das sollte einem doch zu denken geben. Jetzt ist der Russe natürlich wieder der böse und es werden zivile Opfer herbeiphantasiert, die bei westlichen Einsätzen als Kolleteralschäden verharmlost werden. Selbst für die Propaganda, das der Russe gar nicht den IS bekämpft, sondern nur Assad gegen die »guten Terroristen« (bewaffnete und von der CIA ausgebildete Opposition) helfen will, ist man sich nicht zu schade.

    Man könnte noch viel mehr schreiben, wie die ungeschminkte Realität aussieht, aber diese kann jeder für für sich herausfinden. Als Beginn kann man vielleicht den Beitrag auf diesem Blog verwenden. https://propagandaschau.wordpress.com/2015/10/12/systematische-propaganda-in-ard-und-zdf-mit-nicht-repraesentativer-umfrage-oppositioneller-syrischer-aktivisten/ Die Ausdrucksweise bzw. Wortwahl ist da vielleicht etwas zu «kräftig« aber zumindest der Inhalt stimmt. Wenn ich dagegen obigen Beitrag mit den Fragen und Antworten lese, komme ich mir bald vor wie bei den Nachrichten auf dem Kinderkanal. Nichts für ungut, die Absicht zur Aufklärung war natürlich gut, aber die Realität ist nicht so einfach gestrickt, wie mit den Bienchen und Blümchen beim Kinderkriegen. Alternativ kann man sich auch den Beitrag bei den Krautreportern zu der Umfrage durchlesen, das angeblich fast alle wegen Assad fliehen… https://krautreporter.de/1048–die-umfrage-unter-fluchtlingen-die-angela-merkel-bei-anne-will-zitiert-hat-ist-problematisch

    durchlesen.

  19. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Warum fliehen sie denn erst jetzt? Warum nicht schon viel früher, denn Assad ist nicht erst seit einem Jahr an der Macht. Stimmen denn unsere Statistiken wirklich? Wenn man die Syrer einmal befragt, so erhält man doch ein ganz anderes Bild.

  20. jansalterego
    jansalterego says:

    Na dann tragen Sie dich die ach-so-komplexen „Ängste und Sorgen vieler Menschen“ hier vor, dann kann man diese auch komplexer widerlegen bzw. beruhigen oder zumindest darlegen, warum die „Ängste und Sorgen“ letztlich unbegründet und entweder neid- oder ressentimentbasiert sind. Im Übrigen, wer seine Ängste und Sorgen auf Hörensagen, Kopp-Verlag und/oder Bachmanns Wahnideen aufbaut, darf sich über eine Behandlung als Depp nicht ernstlich beschweren. Und da die oben vorgetragenen Fragen/Standpunkte nach meiner persönlichen, statistisch irrelevanten Erfahrung tatsächlich das Gros besorgt-bürgerlicher Artikulationsversuche darstellt, ist das FAQ hier immerhin ein Ansatz, die gröbsten Fehler in den Prämissen zu korrigieren.

  21. Wuchtamsel
    Wuchtamsel says:

    Es ist bemerkenswert, dass man in diesem Land inzwischen zu „braunen Horden“ gehört, wenn man das liberale und rechtsstaatliche Wertefundament dieser Gesellschaft verteidigt. Was dank realitätsblinden, ideologisch komplett verbohrten Spinnern wie Ihnen binnen zehn Jahren aus diesem Land werden wird, werden wir leider alle zusammen erleben müssen!

  22. jansalterego
    jansalterego says:

    Immer schön vorsichtig: Ohne rechtskräftige Verurteilung bitte immer nur vom Tatverdächtigen sprechen, wo Sie doch sonst so für die Einhaltung von Gesetzen plädieren. Und nein, „Fluchthilfe“ hat hier juristisch (und darauf kommt es ja an, n’est-ce pas?) niemand geleistet, auch nicht indirekt und jedenfalls nicht durch verzögerte Ausstrahlung einer Sendung, für deren Ausstrahlung es keinerlei Rechtspflicht gibt.

  23. jansalterego
    jansalterego says:

    Lolwut? Die Bayern (genauer die bayerische Landesregierung) stimmen auch nicht mit „unserer“ Vorstellung von Religionsfreiheit (Art. 4 GG in der Rspr. des BverfG) überein, und stellen dennoch keine ernstliche Gefahr dar. Die Kirchenvertreter in Ethikkommissionen und (als „Experten“) Ausschüssen des Bundestages stimmen auch nicht mit „unseren“ Vorstellungen von Säkularismus (mit denen es rechtlich eh nicht so weit her ist) überein, ohne eine ernstliche Gefahr darzustellen. Die Vorkommnisse in Suhl haben – die eigentliche Ursache betrachtend – wesentlich mehr mit den Bedingungen in den Erstaufnahmestellen zu tun, als mit irgendwelchen Vorstellungen zu Religionsfreiheit und Säkularismus.

  24. Don Krypton
    Don Krypton says:

    Für eine Antwort auf jensalterego hat’s aber nicht gereicht? Oder sonst irgendeinen sachlichen Beitrag? Vielleicht eine weitere widerlegbare These?

  25. Martin
    Martin says:

    Würde es keine rechten Kriminellen geben (schon witzig genug), wäre es also viel leichter, rechtes Gedankengut in der Bevölkerung zu verbreiten und dann entsprechend zu handeln?
    Oder wem erweisen sie einen Bärendienst?

  26. Don Krypton
    Don Krypton says:

    Es herrscht kein „Maulkorbjournalismus“, der irgendwas untersagen würde. Und woher bitte kommt die Information über „Frau macht“? Und die Verschmutzung von der Decke bis zum Fußboden? Und des zu erneuernden Inventars? Die Leitung der Akademie hat mitgeteilt, dass die Lehrgänge vermutlich nächste Woche wieder losgehen. Also kann’s ja so schlimm nicht gewesen sein.

  27. Don Krypton
    Don Krypton says:

    Assad wurde von der Mehrheit der Bevölkerung so gewählt wie Lukaschenko gerade erst. Nämlich gar nicht. Wer glaubt, dass in Syrien freie und geheime Wahlen stattfinden, glaubt auch, dass ein Zitronenfalter Zitronen faltet. Dasselbe gilt für die „ungeschminkte Wahrheit“, die man sich gerade bei der „Propagandaschau“ holen soll. Vielleicht noch bei „RT Deutsch“ oder den „PI News“?

    Erstmal: Die „Wahrheit“ gibt es nicht. Von daher ist es Unsinn, diese irgendwo finden zu wollen. Und dann diejenigen, die nach ihr suchen, gerade zu diesen Onlinemärchenonkeln zu schicken, ist nicht mal mehr witzig.

  28. Don Krypton
    Don Krypton says:

    Zum rechtstaatlichen Wertefundament gehört insbesondere die Aufnahme von Asylsuchenden ohne quantitative Begrenzung. Und was realitätsblinde, ideologisch verbohrte Spinner angeht, muss man gar nicht lange warten – die stehen jetzt schon in Dresden auf der Straße, rennen Hirntoten wie Bachmann hinterher und schwenken Schilder mit vier Wörtern und drei Rechtschreibfehlern.

  29. Samael Falkner
    Samael Falkner says:

    Kleine Korrektur: (alleinstehende, kinderlose) ALG II Empfänger erhalten aktuell 399 Euro und der Betrag wird ständig angehoben.

  30. Petra
    Petra says:

    Das muss der 4. unentdeckte Romulanische Dialekt sein, nachdem er durch den Google-Universalübersetzer gejagt wurde

  31. Petra
    Petra says:

    Richtig ist, dass die Redaktion wegen einer möglichen Hexenjagd auf dunkelhäutige Männer den Beitrag nicht bringen wollte. Als dies bekannt wurde, wurde das Fahndungsfoto so oft geteilt, dass …xy… dann den Beitrag brachte, damit neben der Hetze auch mal ein paar echte Fahndungsansätze berichtet wurden… Aber hey… Was sind schon Tatsachen, wenn man hetzen kann

  32. Petra
    Petra says:

    Was’n das’n? Rechtsstaatliches Wertefundament?
    Zufällig so etwas ähnliches wie die deutsche Leitkultur, deren philosophischer „Erfinder“ der syrischstämmige langjährige Professor und Politikwissenschaftler Bassam Tibi ist?

  33. Wuchtamsel
    Wuchtamsel says:

    „Zum rechtstaatlichen Wertefundament gehört insbesondere die Aufnahme von Asylsuchenden ohne quantitative Begrenzung.“
    Das wird in absehbarer Zeit das Bundesverfassungsgericht zu entscheiden haben. Jeder Jurist der nicht gerade zufällig in Personalunion Abgeordneter der Grünen ist wird Ihnen bestätigen, wie das Urteil ausfallen wird.

  34. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    So, liebe Petra, welche denn? Eine freie Meinungsäußerung hier nicht mehr gefragt…ich hatte bis vor 30 Jahren immer noch geglaubt, dass jeder Demokrat in einer Demokratie seine Meinung (frei) äußern darf ohne gleiche als Rassist beschimpft zu werden. Wie geschrieben bis vor 30 Jahren. Seit den 90er Jahren sehe ich das nun anders. Es ist ein opportunistischer Bürger gefragt, der sich keine eigene Meinung bilden darf. Der investigative Journalismus existiert doch kaum noch und alle Medien berichten im Gleichschritt – erinnert mich an vergangene Zeiten, zuletzt DDR, wobei mir als geborener Westbürger der „Schwarze Kanal“ schon, ob der Agitationen eines Eduard Schnitzler, fehlt. Denke einer eigenen FAQ-Abtlg. bedarf es nicht, da Enno Andersdenkende gern canceled.

  35. nullachtneuner
    nullachtneuner says:

    Nicht jeder der in der Flüchtlingswelle Probleme sieht, ist ein Anhänger des Kopp-Verlags oder Pegida-Anhänger. Verdammt.

  36. Neulaender
    Neulaender says:

    Alles gut. Naja bis auf „Die meisten Wähler fanden die CDU oder Merkel gut, da muss man mit leben.“, was einfach nicht wahr ist. Nur 37% der 71% Wähler haben CDU (als stärkste Kraft) gewählt. Das sind also rund 80 Millionen * 0,37 * 0,71 = 21Millionen. Das sind knapp ein Viertel und nicht mehr als die Hälfte…
    Selbst wenn wir die SPD mit 29% noch dazunehmen, sind es nur (0,37+0,29)*0,71 = 46%. Wenn wir jetzt noch die Traditionswähler/-idioten rausnehmen, …. Naja…

  37. jan
    jan says:

    Um den Jörg mal noch Fakten unter zu Buttern:

    Zitat „Die indischen Ziffern (in Europa auch als indisch-arabische Ziffern oder umgangssprachlich arabische Ziffern bekannt) sind eine Zahlschrift, in der Zahlen positionell auf der Grundlage eines Dezimalsystems mit neun aus der altindischen Brahmi-Schrift herzuleitenden Zahlzeichen und einem eigenen, oft als Kreis oder Punkt geschriebenen Zeichen für die Null dargestellt werden.“

    aus dem Internet: „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Indische_Zahlschrift&redirect=no“

  38. Oliver
    Oliver says:

    … nach offiziellen Statistiken …

    Es gibt keine „offiziellen Statistiken“, die das sagen würden. Es gibt eine nicht repräsentative Umfrage einer parteiischen Organisation, die angeblich genau das raus gefunden haben will, es aber … mit ihrer eigenen nennen wir es mal Umfrage … nicht wirklich untermauern kann (zumindest wenn man sie sich denn auch wirklich durchliest). Eine Anti-Assad Organisation hat also angeblich genau das raus gefunden, was sie sich selbst auf die Fahne geschrieben hat. Überraschung!

    Außerdem nur weil ich denke, dass die große Koalition unser Land in so ziemlich allen Bereichen mit Vollgas an die Wand fährt, muss ich deshalb noch lange nicht zur linken oder rechten Terrorszene gehören und deshalb Autos oder Menschen anzünden. Und nur, weil ich eine Religion ernst nehme, heißt dass noch lange nicht, dass ich deshalb Extremist bin. Das ist genau so unsäglicher Schwachsinn.

  39. Oliver
    Oliver says:

    Das muss dieses „anständige Deutsch“ sein von dem immer all reden. m(

  40. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Wenn jemand des Lesens mächtig ist, so wird er erkennen, dass auf „etwas schließen lassen“ de jure keine Verurteilung bedeutet, sondern eine unbestätigte Vermutung darstellt, nicht mehr und nicht weniger. In welcher Form hier eine Fluchthilfe vorliegt, das sollen die Gerichte entscheiden. Auch hier gilt: de jure vielleicht keine, moralisch aber sehr wohl, rien ne vas plus – n`est-ce pas que c`est bon?

  41. nullachtneuner
    nullachtneuner says:

    Aber DU bist doch im Besitz der Wahrheit, oder? Du bist dir ja dessen bewusst, das RT und „die anderen“ lügen. Dann hätten wir dass ja geklärt. Jedem seine eigene Realitätsblase.

  42. Roger
    Roger says:

    Was hindert dich daran diese, „komplexen Ängste und Sorgen“ hier zu formulieren? Du kannst auch gern darauf verlinken.

  43. jan
    jan says:

    Ist es nicht von Russland bestätigt worden, das RT Deutschland ein Propaganda Kanal ist?!

    Aber glaub mal deiner Filter Bubble ala. „Wenn die sagen was ich hören will, ist es die Wahrheit. Wenn die was anderes sagen, dann sind die Medien gesteuert und falsch“.

    Danke noch mal.

  44. nullachtneuner
    nullachtneuner says:

    Tja, manche informieren sich auch auf beiden Seiten. Sind aber die wenigsten. Ist ja auch mühsam.

  45. Allgäu Elvis
    Allgäu Elvis says:

    Jein. Die können auch weniger erhalten wenn das Amt sparen möchte dann wird gekürzt und man muss erstmal klagen. Oder auch mehr wenn z.B. Ernährung besonders gestaltet werden muss. Erhöhung sind jetzt 3 oder 5 Euro zum n Jahr hin wenn ich mich nicht irre.
    Dazu kommen natürlich auch noch Kosten für Unterkunft, die können je nach Region und Angebot auch nochmals denselben Betrag ausmachen. Und Krankenkasse wird auch gezahlt, wer z.B. als Privatpatient in ALG2 rutscht bekommt einen Spezialtarif seiner privaten Kasse bezahlt: Der Tarif deckt dasselbe wie die gesetzliche Kasse ab und wird von der Kasse zum halben Preis angeboten. Das sind fürs Amt dann nochmal gute 200-300 Euro.
    Insofern kommt ein ALG2 Empfänger ohne Zuverdienst auch locker mal auf 1000 Euro und mehr.
    Der Flüchtling hingegen hat aktuell sicher nicht die Wohnkosten in einer Gemeinschaftsunterkunft, auch wird das Amt nicht 2-3x so viel für eine Krankenversicherung zahlen.

  46. wasauchimmer
    wasauchimmer says:

    Was für eine schwachsinnige Scheiße, lauter halbwahrheiten und undifferenziert!

  47. jan
    jan says:

    Schön, wie Sie auf die vielleicht stattfindende Betrachtung des Bundesverfassungsgerichts hinweisen und sogar schon das Ende kennen.

    Leider, für Sie, steht das von Ihnen gewünschte Resultat nicht im Einklang mit dem Grundgesetz. Jeder der von alten Werten spricht soll mal seine Großeltern fragen, wie cool Flucht ist, warum auch immer Sie stattfindet.

    Ich frage mich, wenn wir jetzt schon an den Grenzen des machbaren sind, bezüglich der Zuwanderung, wie schafft es dann Italien, Frankreich, Jordanien, … Ach das sind sicherlich einfach die besseren, die auch mal einen Plan machen.
    Seid 2012 ca. (Laut BPK) wusste man spätestens das es viel mehr Menschen werden die kommen. Gemacht wurde genau … nichts. Weil sonst Leute die hier gegen die Menschen wettern ausgeflippt währen. Es kommt es uns viel teurer zu stehen und die Kosten sind viel höher.

    LG

  48. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Ich greife das mal als Frage für die FAQ auf und versuche mal eine Antwort zu liefern. Disclaimer: Ich hab nix mit dieser FAQ zu tun.

    Warum fliehen die jetzt erst und nicht schon viel früher?
    Diese Frage hat mehrere Antworten. So war Syrien nicht von Anfang an komplett ein Kriegsgebiet. Gleichzeitig haben viele gehofft, dass der Konflikt sich vielleicht doch schon bald löst. Natürlich flieht man auch nicht einfach so aus seinem bisherigen Leben und überlegt sich dieses sehr gut. Viele mussten auch erst einmal das Geld ansparen, um sich die Flucht leisten zu können. Parallel dazu sind aber auch bereits seit Jahren sehr viele Menschen auf dem Weg gewesen. Wir haben davon nur häufig wenig mitgekriegt, weil diese in Italien und Griechenland hängen geblieben sind oder schlichtweg auf dem Mittelmeer ertrunken sind. Zu guter letzt hat natürlich auch die Willkommenspolitik in Deutschland die Menschen nicht unbedingt abgeschreckt.
    Es kommen aber ja auch nicht nur Flüchtlinge aus Syrien, sondern auch aus Afghanistan. Dort flüchten die Menschen, weil wir uns mit der Bundeswehr dort vor relativ kurzer Zeit zurück gezogen haben und der Staat selber nicht in der Lage ist, diese Menschen zu schützen. So kommen nun zum Beispiel die Taliban zurück.

  49. Allgäu Elvis
    Allgäu Elvis says:

    Ergänzung zu den jungen Männern: Im wehrfähigen Alter müssen die teilweise mit oder werden sonst bestraft/entführt/ermordet.

    Auch sollte man nicht ausschließlich auf dem IS rumhacken. Es gibt durchaus Gegenden im Kriegsgebiet, in denen es die Menschen am besten haben unter IS Herrschaft was Nahrung, Wasser und Strom angeht – im Gegenzug muss man halt die Klappe halten und mitspielen. Nicht gerade toll, aber besser als nichts. Insgesamt eben kompliziert.

  50. kleine Nachfrage
    kleine Nachfrage says:

    Unter „Was haben wir mit deren Krieg zu tun?“ > „Pro Jahr kommen so ca 8-10 Milliarden zusammen“
    Milliarden was? Euro, Pistolen, Schuss Munition, Tote?

  51. Sinep Krake
    Sinep Krake says:

    Es gab da mal eine Werbung gegen politischen Extremismus mit dem einfachen Slogan „Auch wer nicht wählt, wählt.“ Das gilt in beide Richtungen, findest du nicht auch?
    Denn von denen, die von ihrem Wahlrecht Gebrauch gemacht haben haben nun einmal die meisten sich für eine große Koalition entschieden (so auf die Konsequenz blickend). Natürlich kannst du nun hypothetisieren, dass ja die Nichtwähler ja völlig anders gewählt hätten und das kann ja auch alles sein. Aber sie haben ihre Chance verwirkt. Sie haben zum Ausdruck gebracht, dass es ihnen egal ist und das die anderen für sie mitentscheiden dürfen. Aus welchen Gründen auch immer.

  52. scupinski
    scupinski says:

    Aber wirklich,
    Da fehlt in der FAQ noch der Abschnitt: „Die Refugees sind erst drei Wochen in Deutschland, aber können schon besser lesen und schreiben als ich. Und ich bin schon 25 Jahre hier.“

  53. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Ich wusste nicht, das im GG §16 (1) steht „Politisch Verfolgte genießen Asylrecht, aber nur bis zu 100.000 Menschen.“ Sag mir, wo dort eine Begrenzung steht. Wenn du meinst, dass wir eine Änderung brauchen wie das der Söder gefordert hat, („nach den Möglichkeiten“) dann sag das. Aber auch diese Änderung ist natürlich Quatsch, denn jedes Recht gilt immer „nach den Möglichkeiten“. Ich verweise da auf den Richter hier: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-10/fluechtlinge-fischer-im-recht/komplettansicht

  54. scupinski
    scupinski says:

    Alter, ich hoffe doch daß das hier eine Perisflage war. Falls ja, Wahnsinn, das wie 5 Stunden mit ner Lesebrille auf der Autobahn mit 220 Sachen. Falls nein, WTF?!

  55. Neulaender
    Neulaender says:

    Das ist definitiv ein guter und berechtigter Punkt, den du da ansprichst. Leider stimme ich ihm nicht zu ;). Und zwar bin ich der festen Meinung, dass es für zu viele einfach keinen Sinn mehr macht zu wählen. Wirkliche alternativen braucht man nicht zu wählen (Piraten, Rentner, etc.) weil die Leute kein Interesse an kleinen Parteien haben. Alleine, dass die Partei „die Partei“ im EU-Parlament gelandet ist, zeigt schon wie frustriert die Leute von dem Haufen gekaufter Leute da oben sind.
    Wenn ich jetzt teilnehme und zum Beispiel die Piraten wähle, habe ich im Endeffekt für die nächste Regierung nichts getan (da die so schnell nicht mehr in der Regierung landen), außer mit meiner Teilnahme die aktuelle Regierung zu legitimieren. Bleibt also nur noch ungültig wählen. Die meisten sind da wohl einen Schritt weiter als ich und wählen dann lieber gar nicht – denn auch ungültig ändert nichts.

  56. kleine Nachfrage
    kleine Nachfrage says:

    Freie Meinungsäußerung bedeutet dass Du (in Grenzen, wie zB Volksverhetzung, Beleidigung, Üble Nachrede, … ) sagen darfst was Du willst. Es bedeutet NICHT dass Du ein Recht hast dass Andere Deine Äußerungen beantworten, für wahr halten, sie ernst nehmen, sie gut heißen oder sie übernehmen.
    Die Anderen haben übrigens ebenfalls das Recht auf freie Meinungsäußerung. Auch bei ihrer Meinung über Dich, in ebendenselben Grenzen (und „Rassist“ fällt nicht darunter, schon gar nicht wenn Du Dich vorher rassistisch geäußert hast). Und diese Meinung können Sie sich anhand Deiner Äußerungen bilden.

    http://www.sprachlog.de/2014/04/19/xkcd-meinungsfreiheit/

  57. Daniel Hommers
    Daniel Hommers says:

    Also eine Frage würde ich gerne noch ergänzen, auch wenn ich mir die Antwort teilweise denken kann..

    Wenn viele Flüchtlinge gerade jetzt kommen, weil die in irgendwelchen Hilfslagern im Ausland verhungern, warum nutzt die Politik nicht die einfache und vermutlich im Vergleich spottbillige Möglichkeit, die Versorgung „vor Ort“ zu verbessern?

    Ich nehme mal an, das ist zum einen der Inkompetenz der Politiker , bürokratischer „Eile“ und nicht zuletzt Korruption am Zielort geschuldet?

  58. bkifft
    bkifft says:

    Richtig: „Ohne rechtskräftige Verurteilung bitte immer nur vom Tatverdächtigen sprechen“. Deswegen verurteilen wir als Gesellschaft ja auch alle, die vor einer rechtskräftigen Verurteilung oder nach einem rechtskräftigen Freispruch explizit mit Begriffen wie Vergewaltiger_in oder Kinderschänder_in hantieren.

  59. Daniel Hommers
    Daniel Hommers says:

    Achso und was ich noch sagen wollte:

    Früher hab ich gedacht, dieses Dublin Abkommen ist doch der blanke Hohn, wie fein wir Deutschen da raus sind..

    Ich verstehe aber langsam das Prinzip dahinter und muss sagen, letztendlich ist es doch ganz clever..

    Die „sicheren Drittstaaten“ sollen die Flüchtlinge nicht für lau aufnehmen – dafür gibt es Wirtschaftsförderung – und in anderen Ländern ist die Versorgung und Unterbringung im Vergleich zu Deutschland wesentlich günstiger ist und weil auch etwas für die Versorgung der Drittstaaten abfällt.

  60. bkifft
    bkifft says:

    Alte Vorurteil belastete Aussage die wieder die Runden macht und in der FAQ noch fehlt (sinngemäß): „Wenn die Flüchtlinge alle Ihre Kinder holen und die bei uns in die Schule kommen, halten die den Unterricht auf und lassen Ihren Frust an den Deutschen Kindern aus.“

  61. Schlangenmann
    Schlangenmann says:

    >Andere Flüchtlinge kommen z.B. vom Balkan. Sie haben dort keine Perspektive, keine Zukunft, keinen Job und sehen, dass es den Menschen hier gut geht. Wenn du so ein Leben hättest: Würdest du nicht auch lieber ein besseres haben wollen?

    >Warum kommen nur junge Männer? Aus einem Kriegsgebiet mehrere tausend Kilometer zu fliehen ist anstrengend, gefährlich und teuer.

    Du mich auch.

  62. scupinski
    scupinski says:

    Am besten (Strom, Wasser, Gesundheitswesen) lebt man in Syrien im Moment in den vom Daesh besetzten Gebieten. Die passen auf das es den Bewohnern da „gut“ geht damit sie nicht an zwei Fronten kämpfen müssen. Der Zustand da ist eigentlich auszuhalten, wären da nicht die Toyota-Pickups mit den bärtigen die die für jeden Scheiß den Kopf abhacken wollen – wenn du Glück hast.
    Ich würde auch zusehen das ich da wegkomme.

  63. bkifft
    bkifft says:

    Würde es dir gefallen auf unbestimmte Zeit in Zelten leben zu müssen?

  64. Para Graf
    Para Graf says:

    Neben unserem Kindergarten ist ein Flüchtlingsheim, Grundtenor der Elternschaft:
    – Die machen Fotos von unseren Kindern und fragen nach ihrer Anschrift
    – Die bewerfen unsere Kinder mit Steinen
    – Die Pinkeln an den Zaun und spielen dann vor unseren Kindern mit dem eigenen Genitalien

    Bei all diesen Vorwürfen gab es keinen Betroffenen, alles nur Hörensagen. Auch die Erzieher haben davon nichts mitbekommen oder wurden von Kindern angesprochen.
    Ich habe mich selten auf einem Elternabend so sehr fremdgeschämt.

  65. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Ich kann für mich sagen, dass meine Wahrnehmung mehr der Realität entspricht als die Wahrnehmung, die man bei PI, Bachmann und Co. verpasst bekommt. Beispielsweise wird in allen möglichen Foren behauptet, dass in Schweden die Zahl der Vergewaltigungen massiv hochgehen würde und das dies mit den muslimischen Einwanderern zusammenhängen würde und das dies auf andere Länder, Muslime und Einwanderung übertragbar wäre. Schaut man sich jedoch die Zahlen an, stimmt das schlichtweg nicht. Ja, die Statistik in Schweden zeigt einen massiven Anstieg der sexuellen Übergriffe an in den letzten 15 Jahren. Aber es gibt keine Korrelation mit der Einwanderung oder mit den Muslimen. Schweden hat halb so viele Muslime und Einwanderer wie Deutschland und in Deutschland hat sich an der Zahl der sexuellen Übergriffe in der selben Zeit nichts relevantes getan. Vergleicht man das mit anderen Ländern, so fällt auf, dass sexuelle Übergriffe weltweit in etwa gleich oft vorkommen. (Wir rechnen hier natürlich immer umgerechnet auf 100.000 Einwohner.) Egal ob man nun in Westeuropa, Afrika, USA, Asien oder auf der arabischen Halbinsel schaut, die Anzahl hat sich nirgendwo relevant in den letzten Jahren verändert und sie liegen alle in etwa der selben Größenordnung. Lediglich Schweden schiesst massiv aus der Menge heraus. Wenn man nun also nachschaut, muss man sagen, dass irgendwas in Schweden los ist, aber es hat wohl nichts mit Einwanderung, dem Islam oder Muslimen zu tun. Es scheint eher so, als wenn sexuelle Übergriffe weltweit gleich häufig auftreten würden.

    Alternativ kann man natürlich behaupten, das einzig und allein in Schweden die Wahrheit gesagt wird und 7 Milliarden andere Menschen alle lügen.

  66. Daniel Hommers
    Daniel Hommers says:

    Nicht ansatzweise. Aber wir werden auch nicht binnen Wochen so viele Häuser aus dem Boden stampfen – wobei ich nicht daran zweifle, dass das letztendlich klappen wird. (Ist ja kein Bahnhof / Flughafen :D)

    Mein „Vorschlag“ bezog sich insofern nur auf einen Teil eines Maßnahmenkataloges die Übergangssituation „erträglicher zu machen“ / zu entschärfen. (Wer hungert schon gerne während er auf unbestimmte Zeit in Zelten lebt? Und die Flucht kann (sich) nicht jeder leisten)

    Ich habe diese Frage auch nur gestellt, weil ich nicht verstehe, dass diese Möglichkeit „unterbenutzt“ wird – und ich versuche sie anders zu beantworten, als irgendwelche Verschwörungstheoretiker.

  67. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    Weil die Leute _jetzt_ unterwegs sind und wenn man die Versorgung vor Ort jetzt ändern will das diesen Leuten nicht mehr hilft?

    Wie lange braucht der deutsche Staat üblicherweise für irgendeine Reform im Inland? Ging da schon mal irgendwas in wenigen Monaten? Warum sollte es im Ausland besser sein?

    Wir müssen halt mit der aktuellen Situation irgendwie umgehen. Die Leute stehen zu lassen und zu sagen „ihr bekommt in 2 Jahren bei euch zuhause was zu essen, lauft schon mal los!“ ist nicht hilfreich.

  68. sternburg
    sternburg says:

    Ich finde diese FAQ eine sehr verdienstvolle Idee und auch gut ausgeführt. Der kurze Überblick über den Rest dieser Kommentarspalte zeigt ja, wie nötig das ist und mit was für Asozialen sich viele Menschen abgeben müssen.

    Aber eine Frage sei gestattet: „Die Flüchtlinge werden in Kasernen untergebracht. Da kommen sie an die Waffen und starten den Krieg“ Das hat nicht tatsächlich jemand behauptet?

    Ich habe ja schon viel Schwachsinn gelesen (so manches davon heute erneut hier). Aber das dürfte mindestens in die Top 15 kommen.

  69. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    …und die Nichtwähler hat’s halt nicht interessiert was politisch gemacht wurde und sie beschweren sich jetzt dass was falsches gemacht wurde.

    Dein Argument war?

  70. Daniel Hommers
    Daniel Hommers says:

    ok es wundert mich aber immer noch, dass nicht so ein Populist wie z.B. der Seehofer an jedem verfügbarem Rädchen dreht um die Flüchtenden „dort zu halten“ – doch eher Inkompetenz als Bürokratie?

  71. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    und weil die Wahrscheinlichkeit dass eine „Richtige“ Wahl mehr bringt als die „offensichtlich Falsche“ so gering ist…

    …nehmen wir die Variante die garantiert nichts bringt.

    Deine Logik ist fehlerhaft.

  72. sternburg
    sternburg says:

    Lieber „Felix Reinders“,

    ich finde das wahnsinnig schade, dass in dieser diktatorischen Demokratie ein Maulkorbjournalismus herrscht, der es Ihnen untersagt, über Missstände zu berichten.

    Wie gerne würde ich den ganzen Tag Ihren Berichten über Missstände lauschen. Leider geht das nicht. Ist ihnen schließlich untersagt. Das ist bitter.

  73. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    Ich verstehe nicht was du gerade schreiben wolltest.

    Versuche trotzdem mal zu antworten:

    Wenn Seehofer populistisch handelt, warum sollte das durch Inkompetenz oder Bürokratie verursacht sein? Es kann durchaus absichtlich populistisch gemeint sein, offensichtlich gibt es ja genug Wutbürger die potentielle Wähler sind.

  74. Neulaender
    Neulaender says:

    Also ich habe zum Beispiel letzte Wahl die Piraten gewählt (ob gute oder schlechte Idee sei jetzt mal dahin gestellt). Was hat es mir gebracht? So quasi jede Entscheidung der Regierung, außer der Pro-Asylpolitik ist genau konträr meiner Meinung. Hätte ich nicht gewählt und mein gesamtes Umfeld nicht, wäre das Ergebnis immer noch das gleiche, aber einige dutzend bis hundert Leute weniger Wähler. Irgendwann gibt es eine kritische Masse (sagen wir mal eine Wahlbeteiligung von 30%), bei der es neuen Parteien mit tatsächlich positiven und Menschenfreundlichen Werten wieder einfach haben, da man nicht mehr gegen eine überwältigende Mehrheit von Traditionswählern ankämpfen muss.
    Ja ich bin mir sicher, dass sowohl SPD, als auch CDU zu mindestens 50% oder mehr von Traditionswählern und nicht aus Überzeugung gewählt werden. Andernfalls lassen sich die Wahlen für diese asozialen (SPD) oder verfassungsfeindlichen (CSU/CDU) Parteien nicht mehr erklären.

  75. antiantianti
    antiantianti says:

    Und jetzt alle: Lügenpresse, Lügenpresse.

    Gut gemacht und gut gemeint, aber bei besorgten Bürgern und anderen Merkbefreiten kommt man mit Fakten und Argumenten ungefähr so weit, wie man ein Klavier werfen kann.

  76. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Lieber Herr Sternburg, da kann ich mich Ihnen nur anschließen, was bleibt mir denn anderes übrig? Einfach nur traurig – nicht wahr! Gott sei Dank habe ich ja noch einige Entfaltungsmöglichkeiten um meinem investigativen Journalismus zu frönen, aber vielleicht auch nicht mehr lange…

  77. Thomas
    Thomas says:

    Gestern so die Frage „Warum kann man sich als normaler Bürger nicht mal so eine Flüchtlingsunterkunft anschauen? Warum darf ich da nicht rein?“. Die Juristin die die Frage beantworten musste: „Ich sags mal ganz plakativ…. ‚Das ist KEIN Zoo!'“

    Ein Flüchtling, ein Deutscher und ein Banker sitzen am Tisch. In der Mitte steht eine Schale mit 20 Keksen.
    Der Banker nimmt sich 19 davon und sagt zum Deutschen „Pass auf, der Flüchtling klaut dir deinen Keks!“

  78. Daniel Hommers
    Daniel Hommers says:

    ok, ich habe mich unklar ausgedrückt – ich versuche es mal anders..

    Wenn ich mir jetzt so einen Politiker wie Warren Buffet anstelle von Seehofer vorstelle, der würde m.E. seine ganze Trickkiste benutzen um das Verbleiben der Millionen von Flüchtlingen (in der Türkei, Kurdistan, Jordanien) dort wo sie sind sicherzustellen.

    Das soll übrigens keineswegs intentionell formuliert sein oder meine Meinung wiedergeben. Ich interessiere mich nur für die Hintergründe, die jeweilige Agenda und die politische Mechanik der Geschehnisse.

  79. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    > Also ich habe zum Beispiel letzte Wahl die Piraten gewählt (ob gute oder schlechte Idee sei jetzt mal dahin gestellt). Was hat es mir gebracht?

    ja, vermutlich mal nichts… und?

    > Hätte ich nicht gewählt und mein gesamtes Umfeld nicht, wäre das Ergebnis immer noch das gleiche, aber einige dutzend bis hundert Leute weniger Wähler.

    ja, hätte dir auch nichts gebracht

    > Irgendwann gibt es eine kritische Masse (sagen wir mal eine Wahlbeteiligung von 30%), bei der es neuen Parteien mit tatsächlich positiven und Menschenfreundlichen Werten wieder einfach haben, da man nicht mehr gegen eine überwältigende Mehrheit von Traditionswählern ankämpfen muss.

    So funktioniert das halt leider nicht. Wenn doch, wäre es nicht sinnvoll erst bei 31% nicht mehr wählen zu gehen und bis dahin Parteien mit Wahlchance und mehr Schnittmenge mit deinen Vorstellungen zu wählen?

    > Ja ich bin mir sicher, dass sowohl SPD, als auch CDU zu mindestens 50% oder mehr von Traditionswählern und nicht aus Überzeugung gewählt werden. Andernfalls lassen sich die Wahlen für diese asozialen (SPD) oder verfassungsfeindlichen (CSU/CDU) Parteien nicht mehr erklären.

    Und genau diese Leute werden weiter wählen gehen und verhindern dass du bei 30% Wahlbeteiligung ankommst. Fällt dir was auf?

    Wie gesagt… du ersetzt „ich erreiche ja mit meiner Wahl eh wahrscheinlich nichts“ nur durch „ich wähle nicht, dann erreiche ich definitiv nichts“. Ich kann keinen Vorteil sehen.

  80. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Auch wenn ich die anderen Antworten ein wenig wiederhole: Entwicklungshilfe ist ein SEHR langfristiges Projekt. Selbst wenn wir innerhalb von einer Woche hier bei uns das Geld und Personal zusammen hätten um irgendwo nun anzufangen zu helfen, würde sich so etwas über Jahre hin ziehen, bis es spürbare Auswirkungen gibt. Zuerst müsste ein Projekt gefunden werden, welches man umsetzen will. Die Leute brauchen ja keine Brunnen oder Feldbetten, (die haben sie meistens schon in den Flüchtlingslagern) sondern sie bräuchten feste Häuser, eine Zukunftsaussicht mit Arbeit und sozialen Einrichtungen, usw. Dann müsste man vor Ort Leute finden, denen man das Geld in die Hand gibt und die dafür das entsprechende Projekt umsetzen. Dabei geht es nicht nur darum, dass das in Korruption versumpft, sondern auch, dass das Geld innerhalb der Gemeinde bleibt. Wenn ich da Bilfinger Berger runterschicke um die Häuser zu bauen, stehen da zwar Häuser rum, aber es gibt immer noch keine Wirtschaft. Und dann müssen die Leute ja immer noch qualifiziert sein, diese Arbeiten auch auszuführen. Gut gewollt ist noch nicht gut gemacht. Da läuft EXTREM viel Zeit auf, bis dann die Leute aus ihren Zelten in Häuser ziehen könnten. Dazu kommt ja auch noch der kleine Punkt, dass Länder wie Jordanien oder die Türkei ja gar nicht wollen, dass diese Leute sich dort dauerhaft sesshaft machen. Denn ein Land wie Jordanien mit 6,5 Mio Einwohnern ist mit einem Ansturm von irgendwo zwischen 1 und 2 Mio Flüchtlingen wirklich überfordert.

    Ein Seehofer wird den Teufel tun und vorschlagen, dass unser gutes Geld irgendwo ins Ausland getragen wird. Deswegen wird er so etwas niemals vorschlagen.

  81. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    und wie willst du sicherstellen dass die Leute dort bleiben? Zäune bauen (funktioniert nur mit Schießbefehl oder ähnlichen Maßnahmen um zu verhindern dass die Leute einfach immer wieder gegen den Zaun laufen bis er umfällt) und Boote der Schlepper versenken?

    Das kann man tun, da sterben dann halt Menschen.

    Denen geht es halt scheiße und sie sehen dass es ihnen hier besser gehen könnte. Also kommen sie. Klar könnten wir dafür sorgen dass es ihnen in ihren Ländern besser geht, aber das hat halt die letzten 20 Jahre keinen interessiert und das werden wir dieses Jahr auch nicht mehr geändert bekommen.

  82. Robert Limburg
    Robert Limburg says:

    Du hast keine Ahnung wie einfach das sein kann wen
    man alle aber und wen weglassen tut. Mann dann das ungeschminkte Gesicht sehen tut,
    Wenn am einen verstehen viel kann man das aber wen die Emotionen ins Spiel
    kommen werden immer die reine Überzeugung rauskommen nicht wen Schauspielerei
    im Spiel ist, aber nicht wen man ein Wort verwechselt hat.

    Es geht nicht um gescheit sondern um das wie hängt
    das zusammen das ist tausend mal interessanter als recht zuhaben, das ist sowie
    so nur einen Augenblick der gleich wieder unwichtig ist, wie wen man eine Frage
    beantwortet hat entstehen immer zwei neue und nur wem es gelikt sein Natürliche
    negierte sein Lebenslang in Watte zu packen kann egal was er erlebt immer den haut
    antrieb raus finden aber wir sind zum rechthaben erzogen geworden dar es in der
    Schule einem beigebracht wurden. Nur der lehre der im Stande ist in den Gesichter
    seiner Schüler im Gesicht sehen kann wie es einem gehen tut. Weis mit Sicherheit
    wie er einen daraus holen kann. So ist es aber nur wenn der Lehrer wie bei
    jedem anderen Mensch nicht andauernd im Lebensstress unterworfen ist???? Also Zeit
    neugierig und es werden euch Welten und vor allem Methoden auf gehen wie
    vorsätzlich man ca.80% der Bevölkerung mit unvorstellbarer Aggression künstlich
    Arm hält. Das könnt Ihr zum Beispiel beim Bundesamt für Statistiken die Daten
    über Reingewinne von 1948 bis 1970 und bis heute. Keiner will das Klauben weiter
    alle vermögen die alle 10-11-12 Jahre Anden Böhrnsen vernichtet wurden alle zu
    100% Eigentum das lieber zerstört würde. durch die von den Lobbyisten ausgesuchten
    Politikern nur in den Parteien weiterkommen sollen. ??

    Keine Lust mehr

  83. Baumumarmer
    Baumumarmer says:

    Och nö,Jungens,laß ma,tangiert mich äußerst analperipher.Leben besteht ja nicht nur aus Internet,nicht wahr?Und wenn ihr Zeit habt,bitte ich um Aufklärung,wer bestimmt,was ein „sachlicher Beitrag“ in dieser elendigen Asyl-Diskussion ist,und bitte auch vom Oberstudienrat aus Hamburg,was ich nicht verstanden habe,wird gebeten.Danke,ihr Süßen 2!!!

  84. Robert Limburg
    Robert Limburg says:

    ich denke du hast 1000send mal mehr Vorstellung Kraft das
    nur so eine Nebensächlichkeit. Ich unterstelle du kannst viel mehr Danke!!

  85. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    davon abgesehen dass es meist für Anwohner irgendwelche Möglichkeiten gibt sich das anzusehen, so auf Informationsveranstaltungen oder ähnliches.

    Aber dafür müsste man halt aktiv werden und mal hin gehen, statt sich nur am Stammtisch oder im Internet darüber zu beschweren dass man so „Ängste“ hat.

  86. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    Ich fand „die entsorgen ihren Müll nicht richtig“ ein noch viel besseres Argument warum Asylbewerber nicht ins Land dürfen sollten.

  87. Martin Hillebrand
    Martin Hillebrand says:

    Zum letzten Punkt: Es ist leider eine Tatsache, dass einigen Mietern in kommunalen Sozialwohnung gekündigt wurde, um dann daran Flüchtlinge unter zu bringen. Ob die Kündigung allerdings rechtens ist, bezweifelt der Mieterbund, da eine Kommune kein „Eigenbedarfsrecht“ habe. Das müsste aber ein Gericht klären.
    Ebenso gilt es zu bedenken, dass bei zumindest einigen Fällen der „Bedürftigkeitsfall“ für die Sozialwohnung weg gefallen ist.
    Quelle: http://www.mimikama.at/allgemein/kndigungsfall-eschbach-ist-ebenfalls-besttigt/

  88. Robert Limburg
    Robert Limburg says:

    Für den Anfang ist das mit ziemlicher Sicherheit so aber wenn
    du hingehen tust und eine Frage die dir wichtige ist und fiel Geduld hast die Fragen
    wie ein 3 Jahre altes Kind stellen Kannst Alls klar und rein Mus die Fräcke
    schon sein und auch in seiner Antwort. Wierstu vielleicht völlig überrascht
    sein.

    Keine Lust mehr

  89. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    und es stellt sich halt auch die Frage (also wenn das so funktionieren würde):

    Warum sollten Gemeinden in ihren (viel zu geringen) Bestand an sozialen Wohnungen an diejenigen vergeben die den größten Bedarf haben? Klar ist das scheiße für eine Familie die da schon seit Jahren wohnt, aber gekündigte Mietverträge kommen in Deutschland nunmal vor. (wenn auch selten, da wir afaik eins der Länder mit dem weltweit stärksten Mieterschutz sind)

  90. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Einleitung: Wenn man die Leute beschimpft die man danach educaten will ist das nur bedingt hilfreich.

    Urlaubsland:
    1) Sehr polemische Frage, die so wahrscheinlich gar niemand stellt. Warum so überziehen wenn die Argumente stark genug sind?
    2) Zwecks Balkan und dem Wunsch auf ein besseres Leben. Den Wunsch hat jeder Mensch. Aber auch ein Europäer kann nicht einfach nach Canada oder in die USA nur weil er gerne dort leben möchte. Wenn wir den Maßstab anlegen, dann hätten Mrd. von Menschen einen Anspruch hierher zu kommen.

    Nur zu uns: Eine tendenziöse Frage. Spanned wäre zu beantworten warum, wenn man die Region verläßt, man zwingend nach Nordeuropa geht und nicht nach Saudi Arabien, VAE, Katar, US, Canada, China, Japan und die vielen anderen Länder der Welt. Worin besteht Nordeuropas besondere Verantwortung. Die zweite Frage wäre was bei dieser Krisensituation anders ist als in allen bisherigen Konflikten. Warum geht das übliche Vorgehen über die Nachbarländer und den UNHCR in diesem Fall nicht?

    Junge Männer: Die Antwort sollte auch beleuchten ob es wirklich realistisch ist, dass ein Famlienvater aus dem Kulturkreis seine Familie im Krieg zurückläßt um nach Europa zu gehen um Monate oder Jahre später seine Familie nachzuholen. Ist es nicht realisitischer dass die schon in der Türkei oder einem anderen Nachbarland in Sicherheit sind?

    Ungarn: Hier wird also zugegeben dass es nicht mehr um Flucht vor dem Krieg geht, sondern um die Auswahl des Landes in dem man gerne sein möchte. Leider sehen die geltenden gesetzlichen Regeln das aber nicht vor.

    Supermärkte: Hinweise gibt es schon. Anbei ein extremeres Beispiel. http://www.sachsen-depesche.de/regional/freiberg-asylbewerber-bedroht-supermarkt-personal-mit-machete-und-pfefferspray.html

    Obdachlose: Es stimmt dass sich auch hier jeder engagieren kann und konnte. Allerdings gibt es bei begrenzten Resourcen sehr wohl Verteilungskämpfe. Beispiele anbei:
    http://www.focus.de/politik/ausland/er-hilft-fluechtlingen-am-salzburger-bahnhof-soldat-berichtet-kriegsfluechtlinge-aus-syrien-sind-dankbar-ganz-anders-als-die-wirtschaftsfluechtlinge_id_4956208.html
    http://www.abendblatt.de/hamburg/hamburg-mitte/article205899729/Hamburger-Tafel-verhaengt-Aufnahmestopp-wegen-Fluechtlingen.html

    Krieg/Milan: Bei den Milan Raketen fehlt noch der Hinweis dass wir die ganz offen da hin geliefert haben um zu helfen.

    Wahlen: Soweit korrekt, aber vor 4 Jahren hat Merkel damit gewonnen dass sie den Menschen „es wird sichts ändern, alles ist toll“ verkauft hat. Jetzt hat sie massiv den Kurs geändert. Wenn sie etwas von Demokratie halten würde, dann würde sie bei einer so fundamentalen Veränderung für das Land sich einen neuen Auftrag holen. Man kann von Tsipras halten was man will, aber er hat das gemacht als klar war, dass sie eben doch weitere Einschnitte durchziehen.

    Arbeitsplätze: In der Antwort wird ja bereits zugegeben dass es zu Druck im Niedrichlohnbereich kommen wird. Es gibt darüber hinaus erste Stimmen die in Richtung Abschaffung des Mindestlohns argumentieren. Es ist richtig dass der einzelne Flüchtling daran keine Schuld trägt, gleichzeitig entsteht aber diese Situation erst durch die Massen an neuen Menschen. Dass hier auch bewußt die Grenze zwischen Flucht/Asyl und Einwanderung verwischt wird wäre ein andere zu berücksichtigender Punkt.

    Aus Wohnung geworfen: Aus Häusern nicht, aber aus Wohnungen der Gemeinde schon. Da die Berichterstattung der Fälle (NRW und Schwarzwald) breit war, verzichte ich hier auf Links. Was die Leute aber auch beunruhigt ist, ist die Tatsache dass das neue Gesetz in Hamburg bewußt das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung einschränkt. Es wird zwar begleitend argumentiert es ginge nur um größere Gewerbeimmobilien, aber der Gesetzestext bereitet weitaus mehr vor.

  91. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Entschuldige, aber ich verstehe deinen Text einfach nicht. Die Wörter sind so wild durcheinander geschrieben und teilweise so ohne Zusammenhang, das ich den Sinn daraus nicht lesen kann. Entweder ist das in einer fremden Sprache geschrieben und dann durch Google Translate geschickt worden, oder du hast einen schweren Fall von Dyslexie. Vielleicht kannst du jemand anderen da noch einmal drüber lesen lassen, der deine Fehler korrigiert?

  92. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Leider ist das kein Vorurteil sondern bereits Realität. In einer Schule bei uns sind jetzt 5 Flüchtlinge in einer normalen Klasse. Die können kein Deutsch und entsprechend ist die Lehrerin nur noch mit den 5 beschäftigt. Die bisherigen Kinder fallen hinten runter da der Unterricht nicht weiter geht.

  93. numerix
    numerix says:

    Oh, woher man weiß, dass dort Krieg in den Sädten herrscht, wenn man der Presse nicht glauben will? Google Earth ist zwar nicht hochgradig aktuell, aber der Krieg dauert bekanntlich schon eine Weile. Sucht man in Städten mit alawitischer Mehrheit nach sunitischen Stadtteilen, findet man sie größten Teils zerstört.

    Denn Assad führt nicht gegen das ganze Volk Krieg, genauso wie nicht das ganze Volk ihn stürzen will. Assad gehört einer religösen Minderheit (Alawiten -> schiitisch) in Syrien an, allerdings einer sehr mächtigen Minderheit, welche der Mehrheit (Suniten) nicht die gleichen Rechte eingeräumt hat.

    Die Lage in Syrien ganz knapp beschrieben: Die Alawiten möchten ihre bevorzugte Position nicht aufgeben, die Suniten wollen an die Macht und die Kurden wollen einen eigenen Staat. Der IS steht zwar den Suniten nahe, allerdings sind deren Ansichten vielen Suniten deutlichst zu radikal.

    Assad führt also seinen Krieg gegen die sunitische Bevölkerungsmehrheit und die Kurden. Unabhängig davon, ob sie aufständisch sind oder nicht, denn ihm ist klar, dass sie so oder so nicht (und auch nie mehr) auf seiner Seite stehen werden.
    Denn gewinnt Assad, wird er die Suniten vollkommen unterdrücken müssen, um seine Machtposition dauerhaft zu sichern. Gewinnen die Aufständischen, werden sie sich an den Alawiten rächen und es wird einen Kurdenstaat geben, wecher der Türkei (Nato-Staat) ärgste Probleme bereiten wird. Gewinnt der IS, ist sowieso alles verloren.

  94. Jonathan Schock
    Jonathan Schock says:

    An sich sehr gute und wichtige Sammlung aber…
    Es gibt eben doch erhöhte Gewalt von eingewanderten Muslimen http://www.zeit.de/2014/32/fluechtlinge-deutschland-christen-verfolgung-muslime oder http://www.welt.de/politik/deutschland/article146919471/Islamisten-bedrohen-Christen-in-Fluechtlingsheimen.html

    Es gibt Integrationsprobleme. Es gibt Verteilungsprobleme. Wir haben zu lange die Augen zu gemacht vor der Flüchtlingsproblematik und dadurch wichtige Handlungsoptionen verspielt (z.b. mehr Unterkünfte bauen etc.). Da fehlt mir doch etwas eine übergreifende Betrachtung. Schreib doch mal was zu Dublin, Königsteiner Schlüssel etc.

    Außerdem würd ich mich noch die Antwort zu dem Klassiker wünschen:

    “ Warum kommen die Flüchtlinge nicht einfach mit dem Flugzeug?“

    Weiter so!

  95. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    > Da fehlt mir doch etwas eine übergreifende Betrachtung. Schreib doch mal was zu Dublin, Königsteiner Schlüssel etc.

    Wäre halt ein anderer Artikel. Ich glaube nicht dass das zielführend ist.

    > „Warum kommen die Flüchtlinge nicht einfach mit dem Flugzeug?“

    gibt keins, Fluggesellschaften haften für abgelehnte Asylbewerber

  96. jan
    jan says:

    Sich bei beiden Seiten zu Informieren ist das eine, Zeit haben ja viele. Man muss nur auch wissen wie man mit den Informationen Umgeht. Zb. mal Quellen prüfen.
    Das können viele leider nicht so gut und da sind solche Sachen wie RT Deutschland und vor allem PI News eher nicht geeignet mit deren sehr Zielgerichteten Berichterstattung.

    Links und Rechts vom Rand schauen okay. Grundsätzlich heißt aber mehr nicht besser vor allem nicht besser Informiert.

  97. AhhHaaa
    AhhHaaa says:

    Artikel 5 GG. besagt dass du deine Meinung frei äußern darfst (sofern sie nicht gegen andere Gesetze verstößt) ohne dafür in den Knast zu wandern oder anderweitig bestraft zu werden.
    Er besagt NICHT dass dich andere dafür nicht kritisieren dürfen! Das wird leider immer wieder falsch verstanden.

    Übrigens steht da auch: „…und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten.“

    Das wird auch gerne unterlassen. :-)

  98. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Was steht denn da? Da steht nur, dass der Lehrbetrieb momentan auf Grund der dort lebenden Flüchtlinge ausgesetzt wurde. Da steht nix von zerstörtem Inventar.

    Wenn ich nach „Feuerwehrschule Niedersachsen Flüchtlinge“ google, kommt nichts mit irgendwelchem Vandalismus, sondern das vor 17 Tagen die beiden Feuerwehrschulen des Landes Niedersachsen für die Flüchtlingsunterbringung geschlossen wurden. Es wird explizit gesagt, dass das erstmal unbefristet ist. Insofern glaube ich mal spontan nicht, dass die Flüchtlinge da überhaupt schon wieder raus sind. Also lass bitte solche Lügen.

    EDIT: Was ich damit sagen wollte: Selbst PI News hat nix dazu. Wenn sich selbst die Hetzer vorm Herrn dazu nicht äussern, dann glaube ich eher, das du dir das aus dem Arsch gezogen hast, als das nun alle Medien und Hetzseiten des Netzes darüber stillschweigen bewahren.

  99. Mastacheata
    Mastacheata says:

    Streiche Warren Buffett (Der ist zwar auch US Unternehmer und stinkreich, aber ist nicht als Politiker aktiv und hat sein Geld mit der Investmentfirma Berkshire Hathaway gemacht)
    und ersetze Ihn durch Donald Trump (US Unternehmer, Immobilientycoon, republikanischer Präsidentschaftskandidatenkandidat, hetzt gegen Personen mit MIgrationshintergrund oder direkt aus Süd- und Mittelamerika)

  100. Daniel Hommers
    Daniel Hommers says:

    Oha, das kommt davon, wenn man 2 Minuten nach Feierabend kommentiert :D

    Danke für die Korrektur, den meinte ich.

  101. Daniel Hommers
    Daniel Hommers says:

    Die haben es auch echt lange ausgehalten in dem Elend.

    Dass die meisten die hierher kommen, das auch bei freier Wahl des Aufnahmelandes tun würden, bezweifle ich übrigens.

    Ich meinte übrigens vorwiegend die Methode „mit Geld schmeißen“ ;)

  102. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Niemand sagt, dass das alles Engel sind und wir nun alle im Zuckerwatte-Land leben werden. Unter jeder Menschengruppe gibt es welche, die gewalttätig werden oder andere mobben. Oder muss ich jetzt auf Pegida und Brandanschläge verweisen? Letztendlich kann ich nur die Maßstäbe an andere anlegen, die ich auch selber erfülle. Wenn ich dann ein Flüchtlingsheim anzünde, kann ich mich nicht darüber beschweren, dass ein Flüchtling vielleicht mal gewalttätig geworden ist.

    Was ich damit sagen will: Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass es selbstverständlich ist, das dort nicht nur uniforme, christliche Einser-Abiturienten hier ankommen, sondern eben ein bunter Haufen, wie wir eben auch.

  103. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Wirklich sehr gut jansaltergo, nur benötige ich dafür Zeit und ob ich mir die für dich nehmen soll, darüber denke ich gerade nach. Vorab: belegen werde ich es können…nur mir geht es nicht um rechts, links oder mittig, sondern um Ehrlichkeit, von Wahrhaftigkeit möchte ich in diesem Fall bewusst nicht sprechen, nur können sich Tatsachen, so sie sich unter einem Vorfall häufen, zu einem großen Ganzen subsumieren und eine Erklärung für die vielen Absurditäten manifestieren.

  104. jan
    jan says:

    Ist ganz einfach. CDU ist eher konservativ, die CSU schon immer eher rechter Rand („Niemand soll Politisch Rechter als die CSU sein). Nun sieht Seehofer durch die Flüchtlinge die chance viele Wähler abzugreifen auch von der „Mutter“Partei der CDU.

    Deswegen redet er es ja auch so Unsagbar schlecht alles. „Die Bürger sind Überfordert, wir schaffen das nicht, das kann niemand schaffen, …“

    Er zeigt einerseits, die Politik der Merkel ist falsch, kann sich noch rechter Politisch aufstellen (Stimmen die sonst vielleicht an rechtere Parteien gegangen währen).

    Kann sich später brüsten, wie toll Bayern unter der CSU es dann ja doch geschafft hat die Menschen zu betreuen. (Obwohl es teilweise ja gar nicht so schlimm ist / war).

    Manche bösen Menschen reden vielleicht sogar davon, das es Politiker geben könnte die Bewusst sowas herbeigeführt haben könnten. (streichung von Geldern bzw. keine Zusätzlichen Gelder, …)

    Italien zB. schreit ja nicht erst seit diesem Jahr, das zu viele Menschen nach Italien kommen oder die Türkei, …
    Da hätte man vielleicht mit besserer Planung was machen können.

    Aber wie auch andere sagen, Geld ins Ausland, das ist ganz schlecht für die Politiker die das Entscheiden, bevor die Menschen in Deutschland nicht wirklich leiden.

  105. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Dann sollte es aber auch selbstverständlich sein dass es Leute gibt die Bedenken bezüglich des problematischen Teils des bunten Haufens haben. Wenn dann, wie am Anfang, in den Medien 24/7 berichtet wird dass nur Ärzte, Ingenieure etc. kommen dann fühlen sich die Menschen zu Recht nicht ernst genommen.

  106. Daniel Hommers
    Daniel Hommers says:

    „Wirkliche alternativen braucht man nicht zu wählen (Piraten, Rentner, etc.) weil die Leute kein Interesse an kleinen Parteien haben.“

    Schöne Tautologie. Ohne Energie keine Bewegung :D

  107. jan
    jan says:

    Es hat schon was gebracht, da man gesehen hat, das die Bürger doch Richtung Piraten gehen. Obwohl die Piraten nur sehr wenigen „Richtigen“ Politischen Erfolg hatte. Haben Sie doch die Politik der anderen Parteien wie der CDU und SPD zumindest kurzzeitig beeinflusst, eher in die Richtung für die auch die Piraten standen.

    Nur weil die Partei die man wählt nicht an die Macht kommt, nicht mal Opposition, heißt es nicht das die Stimme keine Wirkung erzielt. Parteien müssen ja auch schauen, das zukünftig nicht noch mehr Bürger wie du wählen und Ihnen die Leute Wegrennen.

  108. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    zu 1) Natürlich stellen die Leute solche Fragen. Viele haben bei Syrien/arabische Halbinsel nur ihren letzten Türkei- oder Ägypten-Urlaub im Kopf. Dass die Gegend in Syrien ganz anders aussieht, zählt da nicht.
    zu 2) Nur verlässt man eben seine Heimat nicht mal eben so. Sonst wäre Deutschland in den 90ern komplett entvölkert worden, als es uns wirtschaftlich schlecht ging. Viele meiner Klassenkameraden haben nicht mal meine Heimatstadt verlassen nach ihrem Schulabschluss. Und dann soll man mal eben auf alle seine Freunde und Familie scheissen und in ein anderes Land gehen, dessen Sprache man nicht spricht und wo man sich nicht auskennt?

    zu dem Fluchtziel: Die Leute gehen nicht in die von dir genannten Länder, weil einige (Saudi Arabien et al) keine Flüchtlinge aufnehmen, andere schon sehr viele aufgenommen haben (Libanon hat 4 Mio Einwohner und 2 Mio Flüchtlinge, Jordanien hat 6,5 Mio Einwohner und 2 Mio Flüchtlinge) und USA und Kanada nun mal noch einige tausend Kilometer weiter entfernt sind als eben Deutschland.

    zu den jungen Männern: Bitte die Antwort in der FAQ noch einmal lesen.

    zu Ungarn: Mag sein, dass wir den anderen EU-Staaten diese Gesetze reingedrückt haben. Die haben sich das ja nun auch brav viele Jahre gefallen lassen. Aber nun haben die halt auch die Schnauze voll. Kann man verstehen. Ich persönlich wundere mich, dass die das so lange mit sich haben machen lassen.

    zu Supermarkt: Und sobald wir nicht mehr von Einzelfällen reden, sondern von einer messbaren Zahl, können wir gerne darüber diskutieren.

    Zu „aus Wohnung werfen“: Unglaublich, aber wahr: Man darf auch in Deutschland jemandem den Mietvertrag kündigen. Wenn die Dame ein lebenslanges Wohnrecht dort haben will, muss sie die Wohnung kaufen. Du kannst nicht oben einfordern, das wir uns alle an die Gesetze halten müssen und dich dann unten drüber beschweren, das Leute das tun.

  109. Daniel Hommers
    Daniel Hommers says:

    tl;dr

    Er bittet um ein spirituelles Innehalten und einen unverstellten Blick auf die Welt jenseits von Zeitgeist und Gesellschaftsdoktrin, um dann kreiselnd in einer dumpfen Verschwörungstheorie Bruch zu landen.

  110. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Donald Trump hat in der Tat eine Lösung dafür genannt und steht offen dazu. Er hat eine hohe Mauer nach Mexiko gefordert und das man sich mit Waffen dagegen schützt, das jemand darüber kommt. Konkret bedeutet das, das wir eine Mauer wie zwischen Ost- und Westdeutschland einmal komplett drum herum aufstellen müssten und dann wirklich auf Kinder und Frauen schiessen müssten, um diese draußen zu halten.

  111. guest
    guest says:

    1) Die Gemeinden „enteignen“ nicht, wie immer behauptet wird, sondern mieten. Da aber die Nachfrage nach Unterkünften hoch ist und wächst, das Angebot relativ gering ist und der Staat ja ohnehin keine Alternative hat, ist absehbar, was mit den Mieten passiert, wenn nicht bald politisch was passiert. So verdienen sich einige an all dem Elend auch noch eine goldene Nase, während alle auf die Flüchtlinge schimpfen, die schließlich nehmen müssen, was sie kriegen …

    2) Die Kaserne Kellinghusen (war selbst schon da) z.B. hat seit Ewigkeiten keine Pflege mehr gesehen (Gras wächst meterhoch, Räume dringend renovierungsbedürftig, Trinkwasserversorgung – heißt es – marode, wohl aber inzwischen instand gesetzt) – soviel zu „das ganze Geld geht an die Flüchtlinge“. Das ganze hat die ersten Wochen fast ausschließlich durch freiwillige Hilfe und Ehrenamt überlebt. Und trotzdem waren die Flüchtlinge froh, ein Dach über dem Kopf und ein „Bett“ für die Nacht zu haben!

    3) Im Sportverein lassen wir Asylbewerber gratis mitmachen (jede Sparte soviel sie verkraften kann), das ist sehr lustig, wenn auch nicht immer leicht. Aber daher weiß ich auch, wie schwierig das für die Menschen ist, wenn sie den ganzen Tag nichts machen können als aus dem Fenster gucken, weil sie ja nicht arbeiten dürfen und es sonst nix gibt. Die waren super froh, abends zum Sport zu gehen, und zwar möglichst jeden Abend, egal welche Sportart. Inzwischen sprechen und verstehen sie auch gut Deutsch und haben sich gut eingefunden. Und keiner von denen, die ich kennen gelernt habe, kam her, um hier „vom Sozialstaat“ zu leben.

  112. MrMunch
    MrMunch says:

    Ich bin weiß Gott kein Pegida Anhänger, aber finden Sie nicht, dass Sie es sich etwas zu leicht machen wenn Sie (sinngemäß) sagen: „Jeder, der Ängste äußert, ist einfach nur dumm!“. Nicht jeder Flüchtling ist ein frommes Lamm. In den Flüchtlingsheimen exisitieren Schlägereien, Vergewaltigungen & Clankämpfe. (siehe: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=978600482186412&id=271619909551143&_ft_=top_level_post_id.978600482186412%3Atl_objid.978600482186412&refid=17&__tn__=%2C%3B ). Das heißt nicht, dass ich gegen Flüchtlinge bin, von mir aus darf jeder erstmal reinkommen – die Frage ist aber, ob auch jeder bleiben darf. Den Flüchtlingen muss von Anfang an klar gemacht werden, dass in Deutschland deutsche Gesetze gelten und wer sich nicht daran hält, sollte gleich wieder abgeschoben werden. Ich rede NICHT von denjenigen, die nur in Ruhe hier leben wollen, sondern von denjenigen, die Ärger machen. Und nein, das Problem sind hierbei nicht die Flüchtlinge, sondern die Politik, die solche Situationen nicht in den Griff bekommt. Wieso sollten gewaltätige Flüchtlinge ihren Asylantrag nicht einfach in Haft abwarten können? Warum wurden nicht schon viel früher Unterkünfte gebaut, zumal der Flüchtlingsansturm schon seit vielen Monaten bekannt ist? Also wie gesagt, es existieren sehrwohl Probleme, die „beängstigend“ wirken können.

  113. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Dann stelle ich die Frage, wieso diese Leute kein Problem mit dem problematischen Teil des Haufens hier vor Ort haben? Wieso fordern dieselben Leute nicht, dass alle jungen Männer im Alter von 12-22 hier in Deutschland einfach mal prophylaktisch eingeknastet werden, weil sie ja so hormongesteuert sind, dass sie alle naselang jemanden vergewaltigen. Oder das alle Obdachlosen unbegrenzt in den Knast wandern, weil sie ja sowieso nur klauen? Oder das man allen Hartz-Empfängern die Bezüge komplett streicht, weil die ja sowieso nur zu faul sind um zu arbeiten? Diese Aussagen werden in den einschlägigen Foren bzgl. Flüchtlingen getätigt und der einzige Unterschied zwischen den Menschen ist, das die eine Gruppe schon länger hier wohnt und die andere gerade erst frisch dazu gekommen ist. Aus welchem Grund ist es für die, die hier schon länger wohnen, okay und für die Flüchtlinge nicht? Wieso gibt es gerade in Dresden so eine Furcht vor vergewaltigenden Muslimen, wenn Dresden unter 1000 Muslime in der Stadt hat, Köln dagegen ca. 150.000 und Dresden selbst von den absoluten Zahlen mehr Vergewaltigungen hat als Köln, obwohl Köln größer ist? (alles bezogen auf 2013. Köln hatte damals ~170 Vergewaltigungen, Dresden knapp 300)

    Der Anteil der Verbrecher an den Flüchtlingen wird in etwa gleich groß sein zu dem Anteil in der deutschen Bevölkerung. Wenn das 10% wären, wären das bei 1 Mio Flüchtlinge 100.000 Verbrecher. FURCHTBAR! Aber das heisst auch, das wir 8 Mio deutsche Verbrecher hätten. Ich hätte vor 8 Mio Verbrechern, die sich hier auskennen, wissen wie man um das Gesetz herum kommt, die Sprache beherschen und mit einem deutschen Pass auch einfach noch mal eben wild in Europa umher reisen können, mehr Angst, als vor 100.000 Flüchtlings-Verbrechern, die die Sprache nicht sprechen und sich immer am selben Ort aufhalten müssen.

  114. LuCiferHH
    LuCiferHH says:

    „Leben besteht ja nicht nur aus Internet,nicht wahr?“

    Es sah sich aber trotzdem genötigt zu Antworten. Hahaha…..

  115. Dä Vädder
    Dä Vädder says:

    Interessante Seite.
    Guter Wille steckt dahinter jedoch ist es nicht so einfach. Hier geht es um den Spielball der Supermächte und deren Interessen. Alleine darum.
    Es wäre dich ein leichtes für eine Staatengemeinschaft ein Land zu “ befrieden“.
    Nur ist das gewollt? Eher nicht.
    Die Türkei nimmt Millionen Flüchtlinge auf nutzt jedoch din Stunde um den Kampf gegen die PKK wieder zu entfachen .

    Weltpolitik ist einfach?

    Hier redet jeder von Asylanten. Ich rede von Flüchtlingen welche bleiben dürfen bis ihr Heimatland wieder sicher ist.
    Ansonsten sind es Wirtschaftsflüchtlinge und für die gilt das Asylrecht nicht.
    Das einmal zu differenzieren sollte Aufgabe der Regierung sein.

    Deswegen frage ich mich auch warum nach Europa geflüchtet wird und nicht in die reichen OPEC Staaten die mehr Geld als Sand haben und wo auch überwiegend die selbe Religion ausgeübt wird.

    Ist ein schwieriges Thema. Aber es ist wie es ist.
    Und für jemanden der wegen Krieg oder Verfolgung flüchtet dem steht meine Tür offen denn ich bin in erster Linie Mensch. Meine Politische Einstellung sowie der Atheismus steht da mal hinten an.

  116. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Heimat verlassen: Nur ist der Lebensstandard bei uns und in Afrika und Afghanistan deutlich anders. Sprich Deine Freunde hatten noch ein Sozialsystem welches sie aufgefangen hat. In den genannten Kontinenten/Ländern gehörst Du aber zur absoluten Elite wenn es Dir so geht wie einer Durchschnittsfamilie hier. Das Incentive sich zu bewegen ist also größer, zumal wenn man wenig zurückläßt.

    Junge Männer: Ich habe die Antwort schon gelesen, aber sie ist nicht glaubhaft. Der Mann ist der Herrn im Haus und läßt nicht die Frau vor die Tür, macht sich dann aber auf den Weg um Monate lang weg zu sein? Während das Heimatdorf zerbombt wird? Never ever.

    Ungarn: Klar ich denke auch dass die Regelung schwierig für die Länder in Randlage ist. Aber das sind nun mal die Gesetze wie sie aktuell sind. Aber es ist ja schon unklar warum man überhaupt bis Ungarn reist. Sicher war es in der Türkei und Griechenland auch schon. Auf dem Balkan, wo der andere große Teil herkommt, war es auch sicher.

    Supermarkt: Klar, sind alles Einzelfälle. Das ist immer so und somit muss man sich auch nie Gedanken machen. Praktisch. Da die FAQ ja aber nahelegt dass es die Fälle gar nicht gibt langt ja schon ein Beispiel als Gegenbeweis.

    Aus Wohnung werfen: Ja die Gemeinde darf Mietverträge kündigen. Aus Eigenbedarf darf sie nach der Auffassung der meisten Experten aber nicht, da sie keine natürliche Person ist. Das es zusätzlich auch politisch unklug bzw. ausgesprochen dumm ist versteht sich von selbst. Besser kann man Empörung in der Bevölkerung nicht erzeugen und die Menschen haben auch ein moralisches Recht empört zu sein.

  117. bkifft
    bkifft says:

    Ganz böse möchte ich den Slogan „Teach boys not to rape!“ in den Raum werfen, und der kam nicht wirklich von Rechts. Das mit ALG 2 Abschaffung wird öfters mal aus der „liberal“-konservativen Ecke Vorgeschlagen, kann sich am Stammtisch aber nicht durchsetzen.

    Und wenn Ich meinen inneren Söder heraufbeschwöre (ich hoffe ich krieg ihn wieder los, der Söder den ich rief und so) haben viele (wenn nicht sogar die meisten) Flüchtlinge geltendes Recht in den Transit-Staaten und in Deutschland gebrochen. Man muss ja beknackter weise erst mal illegal in Deutschland einreisen, um Asyl beantragen zu können. Dazu kommen dann noch die, die vollkommen nachvollziehbar, keinen Bock haben in irgendwelchen Sammellagern zu bleiben und weiter ziehen. Das macht sie dann meistens zu Vergehern, aber manchmal eben auch zu Verbrechern.

  118. jansalterego
    jansalterego says:

    Vorab: Solange Du es nicht belegst, ist auch die Behauptung es belegen zu können nurmehr heiße Luft. „Gehäufte Tatsachen“, mit denen man tatsächlich etwas anfangen könnte, nennen sich „methodisch korrekte Statistik“. Wenn Du gar eine solche anbieten könntest, wäre das nicht nur erstaunlich sondern begrüßenswert.

  119. jansalterego
    jansalterego says:

    Schon klar, ich mache auch Raum für die Möglichkeit, dass es sich statt um Desinformierte schlicht um Uninformierte handelt.

  120. Oli
    Oli says:

    Die Syrischen Flüchtlingszahlen sind am stärksten durch den „Bürgerkrieg“ angestiegen. Dieser wiederum wurde von westlichen Feinden Assads gestartet und massiv unterstützt. Und in der Zeit vor 2011 gab es schon länger Sanktionen gegen Syrien, da wohl Assads Politik dem „Westen“ nicht passte, die dann zu Versorgungsproblemen der Bevölkerung führte. Assad ist kein Heilsbringer aber die Hauptschuld an den s. Flüchtlingen trägt der „Westen“.

    http://www.dtoday.de/cms_media/module_img/780/390200_1_lightbox_523080d4c06df.jpg

  121. uthomas
    uthomas says:

    In der Golfregion ist das auch Normalkleidung, heisst nur Abaya (bzw. + Niqab) dort und unterscheided sich minimal

  122. MrMunch
    MrMunch says:

    Die Angst besteht ja nicht vor den gewalttätigen Flüchtlingen an sich, sondern dass die Regierung nichts dagegen unternimmt: Wenn ein Deutscher gegen das Gesetz verstößt, wird er bestraft. Die Gewalttaten in Flüchtlingsunterkünften hingegen werden kaum bis gar nicht verfolgt und das ist halt das Problem was viele sehen. Die Angst/Wut richtet sich nicht gegen die Flüchtlinge, sondern gegen die Regierung.

  123. Bob Roberts
    Bob Roberts says:

    Beeinträchtigen die vielen Flüchtlinge die Rechte der Frauen in Deutschland? Die Gleichberechtigung und die Rechte der Frauen werden zynischer weise
    nicht nur im Kontext der Flüchtlingsdebatte argumentativ vereinnahmt.
    Als Rechtfertigung für den Krieg in Afghanistan
    etwa ist die “Befreiung der afghanischen Frauen” noch in guter
    Erinnerung. Ungeachtet der Tatsache, dass der islamische
    Fundamentalismus der Mudjaheddin von den USA unterstützt, die Taliban
    vor 9/11 hofiert wurden und auch Präsident Karzai Allianzen mit Warlords
    und Frauenfeinden schmiedete, wurde der Afghanistankrieg von deutschen
    Politikern parteiübergreifend befürwortet. Die Situation der Frauen in
    Afghanistan ist weiterhin desaströs, der Krieg wird mittlerweile als
    Misserfolg bewertet. Die geheimen und offenen Militäroperation der
    Amerikaner und ihrer Verbündeteten haben die Region destabilisiert. Die
    US-Regierung hat die Entstehung und den Aufstieg der Terrormiliz IS wissentlich in Kauf genommen, die Unterstützung sogenannter “moderater Rebellen” durch die Allianz der USA mit der Türkei, Saudi-Arabien und Katar mündete in Waffenlieferungen
    an mit Al Qaida assoziierte Jihadisten. Diese Ursachen der aktuellen
    Flüchtlingssituation sind selten Gegenstand der Medienberichterstattung.
    Refugees aus Kriegsgebieten wie Afghanistan, die nicht selten vor der
    Gewalt fundamentalistischer Frauenfeinde fliehen, beeinträchtigen die
    Rechte der Frauen in Deutschland? Nein. https://machtelite.wordpress.com/2015/10/04/ardbericht-aus-berlin-entgleisung-fotomontage-zeigt-merkel-mit-tschador/

  124. jansalterego
    jansalterego says:

    Das ist – auch nicht sinngemäß – der Inhalt meiner Aussage. Schon die Wahrscheinlichkeitsrechnung gebietet selbstredend, dass nicht jeder Asylbewerber ein „frommes Lamm“ ist. Na und? Solange ein konkreter Asylbewerber aber kein gegenteiliges Verhalten zeigt, darf er auch nicht so behandelt werden, als könnte er ein unfrommer Wolf sein. Bereits dieser Generalverdacht ist ein rassistischer Reflex. Die Probleme in den Erstaufnahmelagern haben exakt nichts mit den Flüchtlingen an sich zu tun und exakt alles mit der Unterbringung. Derartige Verhältnisse sind schlicht konfliktträchtig und daher auch einer der Punkte der bisherigen Asylpolitik, die tatsächlich Kritik verdienen. Und nein, wegen Bagatelldelikten wird in D nicht abgeschoben, schon gar nicht in Länder in denen dem betreffenden Todesgefahr droht (näheres entnehmen Sie bitte dem Aufenthaltsgesetz). Das ist übrigens eine gefährliche Argumentation: Die Flüchtlinge in untragbaren, konfliktträchtigen Verhältnissen zusammenpferchen und dann, wenn die Prophezeiung sich selbst erfüllt, rufen „Kriminelle Ausländer raus!“. Immerhin haben Sie recht, dass sehr viel früher menschenwürdige Unterkünfte hätten gebaut werden müssen. Dieses Versäumnis der Politik ist aber nicht auf dem Rücken der Flüchtlinge auszutragen und wäre auch nicht gar so schlimm, wenn die Faschos (auch die bürgerlichen) nicht alle Nase lang entsprechende Unterkünfte abfackelten.
    Warum „gewalttätige“ Asylbewerber die Bearbeitung ihres Asylantrages nicht „in Haft“ abwarten können sollen? Weil das verfassungswidrig, weil unverhältnismäßig wäre. Haft gibt es in D im Wesentlichen nur zur Verbüßung einer rechtskräftigen (!) Strafe oder zur Sicherung eines Strafverfahrens. Also wie gesagt, sachliche Gründe für Angst vor Flüchtlingen gibt es für die deutsche Bevölkerung nicht.

  125. jansalterego
    jansalterego says:

    Jackson Pollock mit Worten. ich verneige mich vor derartigem Getrolle. Awesomesauce.

  126. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Wer sagt denn dass es keine Empörung über den problematischen Teil vor Ort gibt. Genau das vor Augen haben die Leute doch Angst dass es jetzt mehr wird. Man konnte auch schon vor der Flüchtlingskrise Abends nicht mehr raus, hatte auch vorher schon No-Go Areas. Die Leute haben davor Angst dass es jetzt _noch_mehr_ davon wird.

  127. Polygon
    Polygon says:

    Ich habe schon etwas früher bei den arabischen Zahlen eine Augenbraue angehoben. Keiner kann so blöd sein und entsprechend gefragt haben, oder?

  128. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    zu Heimat verlassen: Das Sozialsystem ist hier doch erstmal völlig egal. Willst du mir erzählen, das ein Flüchtling aus Syrien so klug ist nachzuschauen wieviel Hartz er hier kriegt und wie er von Homs aus nach Deutschland kommt, dort Asyl beantragt usw. und dann zu doof ist zu merken, das er sich von den 400 Euro Hartz4 in Deutschland nix leisten kann? Das Sozialsystem in irgend einem Zielland spielt für die initiale Entscheidung zur Flucht erstmal keine Rolle. Wenn du mir allerdings damit sagen willst, das dir an deinen Freunden und deiner Familie so wenig liegt, das du für ein Leben am sozialen Rand in einem fremden Land jederzeit eben jenes soziales Umfeld verlassen würdest, muss ich dir einfach nur sagen, das du mir leid tust.

    zu junge Männer: Worüber reden wir denn nun? Über die jungen Männer, die zum Dienst in einer der Milizen/Armeen gezwungen werden oder über die Familienväter? Wenn du von jungen Männern redest, gehe ich von Personen zwischen 16 und 25 Jahren aus. Entgegen anderslautender Gerüchte muss man (auch in Syrien) mit 25 noch nicht verheiratet sein und 10 Kinder haben. Bei Männern in diesem Alter reden wir eher davon, das die noch bei Mama und Papa unterm Dach gewohnt haben. Nun haben diese die Qual der Wahl: In einem sinnlosen Krieg zu sterben oder die Familie zu verlassen. Und ich soll verdammt sein, wenn meine Eltern in so einer Situation nicht Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt hätten um mich aus dem Land zu bringen.
    Schauen wir aber auf die Familienväter, dann kann man sich natürlich auf die Position stellen, dass diese da im Patriarchat leben und die Frauen nix zu melden haben. Oder aber diese Menschen sind genauso wie wir, wo eine Beziehung zwischen Mann und Frau normalerweise auf Augenhöhe abläuft. Zumindest ist das bei meiner Frau und mir so. Zudem kommen ja eben auch ganze Familien an.
    In Deutschland sind die Männer noch vor 30 Jahren nach Berlin geflüchtet um sich um den Wehrdienst zu drücken und hier war nicht einmal Krieg und dann soll es nicht glaubhaft sein, dass sich junge Männer in anderen Staaten ungerne als Kanonenfutter verheizen lassen wollen?

    zu Supermarkt: Ja, das hier ist ein Einzelfall. Auch 20 Vorfälle sind noch Einzelfälle, denn ohne das im Kontext der bisherigen Straftaten einzuordnen bringt dir so eine Aussage nichts. Wenn du mir sagen kannst „In den letzten 10 Jahren hatten wir jedes Jahr ca. 100 Fälle bei denen Ladendiebe bewaffnet waren und mit Gewalt gedroht haben. Seit 6 Monaten (und damit seit dem Beginn der Flüchtlingswelle) haben wir einen Anstieg von über 50%.“, dann reden wir nicht mehr über Einzelfälle, sondern eine Statistik über die wir diskutieren können. Wenn ich dir aber nun 5 solche Fälle mit Flüchtlingen aufzähle, wir sowas aber 5000 Mal pro Jahr haben, dann ist das so aussergewöhnlich und besorgniserregend wie zwei richtige im Lotto.

    zu Aus Wohnung werfen: Was ist denn die Alternative? Gehen wir einmal davon aus, dass ein Container-Gebäude sinnvoll wäre. Bei einem Ort mit 2400 Einwohnern gibt es da normalerweise nicht so viele Flächen, wo man sowas hinstellen könnte. Und ich kann dir garantieren, dass dann die nächsten Schreihälse kommen, die sich darüber beschweren, dass das Container-Ding die Landschaft verschandelt.

  129. jansalterego
    jansalterego says:

    Als Gesellschaft sind wir, fürchte ich, noch nicht so weit, aber zivilisatorischer Fortschritt ist glücklicherweise im Großen und Ganzen unaufhaltsam.

  130. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Ich hab bisher in 4 (Groß-)Städten in Deutschland gelebt und in keiner habe ich mich je unsicher gefühlt. Für mich gabs da auch keine No-Go-Areas. Das einzige Problem, was ich bisher hatte, war ein Rechter, der mir ans Leder gegangen ist. Ich habe auch noch nie Probleme mit Ausländern gehabt. Wenn ich natürlich nach BILD und PI News gehe, steht hinter jedem Baum entweder ein Mörder oder Vergewaltiger, aber wenn ich nach den Kriminalitätsstatistiken gehe, ist Deutschland in den letzten Jahren nie gefährlicher geworden, sondern immer nur sicherer.

    Wenn du Angst vor (Gewalt-)Verbrechen hast, können weder ich noch die Flüchtlinge etwas dafür. Begründet ist die Angst nicht.

  131. bkifft
    bkifft says:

    Ist die einzige Wahl bei der die CSU in direkter Konkurenz zur CDU steht nicht die Europawahl? Oder wo sonnst versucht Seehofer Stimmen der CDU abzugreifen?

  132. Jan
    Jan says:

    Nett wie die Realität ausgeblendet wird. Kommt doch einfach mal zu uns nach Offenbach, 76% Migranten in der Stadt (amtliche Zahl) und im Straßenbild gibt es jeden Tag Burkas zu sehen. Da mir eine davon auch regelmäßig im Aufzug begegnet und ich neugierig gefragt habe: In Deutschland geboren, aber die wahre Religion gefunden. Vor kurzem auch mit einem afghanischen Taxifahrer über eine Kopftuch-Türkin gelacht, die ihm allen Ernstes das Radio verbieten wollte, da nicht halal. Er hat ihr dann versucht zu erklären, was es mit halal und gemäßigtem Islam auf sich hat – aussichtslos.

    Nicht jeder Flüchtling ist ein salafistisches Ungeheuer – aber hört auf alles gut zu reden. Es wird verdammt viel Ärger auf uns zu kommen, Religion, Kultur, Homophobie, etc. – da ist die Burka nur das Sahnehäubchen.

  133. arnie arbuckle
    arnie arbuckle says:

    „[…]die Aufnahme von Asylsuchenden ohne quantitative Begrenzung“
    vs.
    „[…]realitätsblinde, ideologisch verbohrte Spinner“

    Wenn ich mal polemisch sein will, was ich hiermit angekündigt habe, dann sei mir der Hinweis gestattet, mal in den Spiegel zu schauen, also nicht in das ehemalige Nachrichtenmagazin.

    Hermetische Weltbilder kann ich derzeit rechts wie links ausmachen –
    daher meine polemische Eingangsbemerkung. Niemand – NIEMAND – ist davor gefeit stets ausgerechnet
    die Informationen zu finden, die dem eigenen Weltbild keinen Schaden
    zufügen. Und natürlich könnte man auch mir daraus einen Strick drehen und meinen, mich würde das Leid der Flüchtlinge kalt lassen oder überhaupt anerkennen, dass sie leiden und demzufolge Hilfe gar nicht notwendig sei. Nun, das wäre kafkaesk. Schuldig ohne Anklage, Hinrichtung ohne Prozess.

    Das FAQ finde ich eine gute Idee, ich versuche gerne auch etwas beizutragen, gerade was den Anteil des Islams oder des Islamismus als Motiv oder Triebfeder für terroristische Anschläge in Europa und Amerika betrifft. Der ist nämlich vergleichsweise gering, auch wenn islamistische Attentate – zynisch ausgedrückt – sehr medienwirksam inszeniert sind. Ich werde die Statistiken von Europol (oder Interpol) bzw. FBI mal rauskramen und verlinken (später). Der Artikel, auf den ich mich übrigens u.a. beziehe, vergleicht die Wahrscheinlichkeit, in Amerika an einem Terrorakt zu sterben, mit der, von einem aus dem Fenster fallenden Kühlschrank. Letztere sei höher.

    Mein naiver Appell daher an alle, die bei PEGIDA/LEGIDA mitlaufen und skandieren sowie die Gegendemonstranten, an alle prekär Beschäftigten, Arbeitslose, Zeitarbeiter, Selbstständige, Arbeiter, Akademiker, Angestellte, also an alle, die nicht zu den 0,1% gehören: Lasst euch nicht gegeneinander ausspielen zeigt Empathie, seid solidarisch, empört euch, ertragt eure scheinbar unverträglichen Positionen. Und wenn ihr die andere Seite nicht versteht, versucht’s nochmal. Wenn’s mit dem Verstand nicht klappt, gebraucht eure Empathie.

  134. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Und woher nimmst du die Info das Flüchtlinge nicht bestraft werden? Ich wüsste keinen Vorfall, wo diese Behauptung der Wahrheit entsprochen hätte.

  135. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Wenn du mit „Teach boys not to rape“ darauf anspielen willst, das unter den Flüchtlingen Vergewaltiger wären, dann verweise ich auf meinen anderen Kommentar, der relativ breit darlegt, dass das Bullshit ist.

  136. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Es ist alles dazu gesagt, die Medien wurden nicht zur Besichtigung eingeladen. Es steht nix bei Google oder Yahoo. Es kommt auch nicht in den Nachrichten, weder öffentlich rechtlich noch privat und dennoch ist es wahr – nicht komisch?

  137. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Allen Menschen in Deutschland natürlich, sowohl den Flüchtlingen, den Migranten als auch den Deutschen selbst.

  138. bkifft
    bkifft says:

    Gut, war auch eher zynisch/ironisch gemeint. Immerhin gibt es aus den verschiedensten Richtungen (links rechts oben unten) regelmäßige Vorverurteilungen, speziell wenns um die (zurecht) allgemein geächteten Verbrechen gegen die sexuelle Selbstbestimmung geht. Und ich find’s massivst Scheiße wen da dann erst noch mit „Prejudice plus Power“ bzw. „Definitionsmacht des Opfers“ rumargumentiert wird bzw. alternativ automatisch die Hatfarbe tatbestimmend wird (vorallem wenn man dann noch ne Portion Sarazin dazu gibt).

    Hoffen wir aber mal ernsthaft dass extremistische Strömungen ganz Allgemein nie Mainstream werden.

  139. Qis
    Qis says:

    Was für Argumente gibt es gegen das folgende Szenario:

    2015-2017 3 Millionen Flüchtlinge kommen nach Deutschland (wahrscheinlich viel mehr). Die meisten sympatisieren mit der ISIS (laut Umfragen in z.B. dem Flüchtlingslager in Jordanien).
    2018-2025 Die Familien der Flüchtlinge werden hinzukommen. Wir sind bei mindestens 15 Millionen. Wer bezahlt das?
    2020-2040 Die Menschen vermehren sich. Dank fehlender Integration (Ghettos, isolierte Gemeinden) sinkt die Geburtenrate nicht.
    2040-2050 Wir sind bei mindestens 20-30 Millionen Muslimen, die langsam eingebürgert werden.
    2050 Die Mehrheit der deutschen Wähler ist muslimisch. Da der Islam sehr politisch ist, geht es zurück in das Mittelalter.

    Haben in Deutschland geborene Flüchtlingskinder ein Anrecht auf die deutsche Staatsbürgerschaft?

    Kann man nicht erst das Christenproblem lösen, bevor wir auch noch durch den Islam die Bildung und den Fortschritt (im Namen der Toleranz) aufhalten?

  140. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Also wenn ich jetzt sagen würde, das ich von Aliens besucht wurde, aber niemand hat darüber berichtet, es gibt nix dazu bei Google oder bei anderen Webseiten, die behaupten das es Aliens gibt und ich behaupte, das ist nun wahr, dann muss es stimmen?

  141. Qis
    Qis says:

    P.S.: Gute Argumente in der FAQ. Kurzfristig habe ich nach dem Lesen keine Bedenken und sehe keinen Grund den altruistischen Trieben der unbesorgen Bürger im Wege zu stehen.

  142. Arno Nühm
    Arno Nühm says:

    Und weil sich manche Flüchtlinge nicht benehmen kommen, sollen wir sie im Kriegsgebiet verrecken lassen? Oder was ist jetzt ihre Lösung des Problems?
    Wenn wir danach gehen, können wir ja die Pegida-Spacken, die sich nicht benehmen auch direkt runter schicken (siehe z.B.: Demonstranten bespucken Schulkinder).

    Viele von den Flüchtlingen haben nun mal in ihrem Leben noch nie eine Toilette aus Porzellan mit Spülung gesehen und haben vielleicht auch ein paar blöde Ansichten. Ändert nichts daran, dass es immer noch Menschen sind!

  143. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Ich beziehe mich nur auf meine Aussage und die ist wahrhaftig.

  144. Barthomoläus Scarabäus Peingeb
    Barthomoläus Scarabäus Peingeb says:

    Jaja, genau, die wilden Flüchtlingshorden die uns überrennen und versklaven. So Leute wie Sie fühlen sich eben aus einem bestimmten Grund angesprochen. Wenn sie solche Angst haben hier überfremdet zu werden, warum ziehen sie dann nicht einfach in das „säkulare Assad-Regime“, in ihren Azugen anscheinend ein Hort der Rechtsstaatlichkeit und des Friedens.
    Alternativ könnten Sie es natürlich auch mal mit ein bisschen Bildunng versuchen. So oder so, behalten Sie ihre wirren, braunen Verschwörungstheorien doch bitte für sich. Sie verteidigen „das liberale und rechtsstaatliche Wertefundament dieser Gesellschaft“ nicht, sie sägen mit ihrer Rassitenscheiße an dessen Grundfesten.

  145. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Argument 1: Die Anzahl der Flüchtlinge, die monatlich kommen, sinkt bereits wieder.
    Argument 2: Sympathie mit ISIS behauptest du und hast keinen Beweis dafür.
    Argument 3: Wieso sollte ein Flüchtling, der mit ISIS sympathisiert, aus dem Kernland von ISIS und aus allen muslimischen Ländern generell in ein christliches Land fliehen, wenn ihm seine Religion so wichtig ist? Es ist klar, das er hier seine Religion nicht so ausleben kann, wie er es auf der arabischen Halbinsel kann.
    Argument 4: 15 Millionen Flüchtlinge wären alle Menschen die momentan a) innerhalb Syriens auf der Flucht sind, b) in allen umliegenden Ländern in Flüchtlingslagern sitzen und c) in Afghanistan auf der Flucht sind. Das hiesse, das keiner von denen wieder zurück nach Syrien oder Afghanistan wollen würde. Wo die Häuser und Land haben. Wo vielleicht doch noch eine ganze Menge ihrer Freunde sind. Weltweit sind momentan insgesamt 60 Mio Menschen auf der Flucht. Du deutest damit an, das jeder vierte Flüchtende nach Deutschland kommen würde, egal ob er in Bangladesch vor dem Unwetter flieht oder in Mexiko vor der Armut.
    Argument 5: Die Geburtenrate sinkt weltweit seit ca. 20 Jahren, die Weltbevölkerung steigt momentan nur, weil wir älter werden, nicht weil mehr Menscheng geboren werden. Ich stelle einfach mal die Theorie auf, das vermehrter Wohlstand auch zu niedrigeren Geburtenraten führt und wenn man sich die bisherige Entwicklung in Deutschland anschaut, haben sich die Menschen in den Ghettos (ob Hartz4 Ghetto oder Ausländer-Ghetto) nicht wie die Karnickel vermehrt. Insofern kann man das wohl getrost ins Reich der Fantasie schieben.
    Argument 6: Selbst wenn die Mehrheit der Wähler muslimisch wäre, heist das noch lange nicht, dass es zurück ins Mittelalter geht. Genauso wie wir es bis in die heutige Zeit geschafft haben, obwohl die Katholiken wahrscheinlich immer noch die größte einzelne Religionsgemeinschaft in diesem Land sind.

    Nein, hier geborene Menschen haben keinen Anrecht auf einen deutschen Pass. Diese Regelung hast du in den USA, nicht in Deutschland.

  146. Claus Mühlenkamp
    Claus Mühlenkamp says:

    vermutlich kennen Einige nicht den Unterschied zwischen Kopftuch und Burka

  147. FuckU
    FuckU says:

    Leider ist sogut wie jeder dieser Punkte mir einer sinnlosen und plakativen Antwort versehen, die keinen Bezug zu den Ängsten und Sorgen hat, die mittlerweile von vielen Menschen geteilt werden. Typischer Schwachsinn eines Menschenfreundes, der Realität, Globalisierung, Ökonomie und insbesondere den Menschen als Lebewesen mit naturgegebenen Eigenschaften (Instinkt, Konkurrenzverhalten, Egoismus, usw.) nicht versteht oder durch die rosa-rote Brille sehen möchte. Allein die erste Frage ist unglaublich provozierend – wenn Herr Lenze aufklärend wirken möchte, dann soll er doch bitte aufhören die Leute für blöd zu erklären. Jeder weiß, dass die Flüchtlinge nicht aus Urlaubsländern oder dem Paradies entfliehen. Jeder möchte für sich selbst das Beste! Dennoch ist niemand von uns ein Natur-Samariter! Diese ganze Thema wird doch keinen Meter rational betrachtet. Europa und insbesondere Deutschland hat Kapazitätsgrenzen – irgendwann müssen diese erreicht und am besten vorab thematisiert werden. Selbst dem durchgeknalltestem Ultra-Humanisten müsste klar sein, dass z.B. ein Land wie Schweden nicht 350 Millionen Neuankömmlinge aufnehmen kann. Diese Zahl ist natürlich total absurd, aber vielleicht sollte man irgendwann eine Zumutbare stecken? Abgesehen davon, haben die Leute aus den sogenannten Urlaubsländern KEINEN Anspruch auf Aufnahme in Zentraleuropa, ohne bedingungsloses Entgegenkommen. Man steht hier weder kulturell, politisch noch geographisch in irgendeinem direkten Zusammenhang. Wenn morgen in Frankreich Bomben fallen, wäre es absolut angemeßen und mit Sicherheit für viele nachvollziehbar, wenn wir Abermillionen Franzosen temporär bei uns aufnehmen und Ihnen helfen. Wenn die Zustände es zulassen, würde eine Mehrheit dieser mit Sicherheit wieder in Ihre Heimat (darf man das Wort noch verwenden?) zurückkehren – wer behauptet, dass das ebenso das Ziel der aktuellen Migrationsströme ist, der sollte seinen Gesundheitszustand überprüfen lassen. Angenommen „wir“ müssten aufgrund schrecklicher Ereignisse oder aufgrund von Armut und Hunger fliehen bzw. uns aushelfen lassen, dann hätten wir eben KEIN Recht mit Abermillionen Leuten in Südkorea einzumarschieren, nur, weil es denen verdammt gut geht und die jegliches nationales Ehrgefühl verloren haben. Auf dem Weg dahin liegen eine Vielzahl sichere und kulturell eher ins Bild passende Staaten. Wie man überhaupt die Türkei etc. im Bezug auf die Flüchtlingsaufnahme mit Deutschland vergleichen kann, bleibt mir unerklärlich. Wir verblendet muss man sein, um das als valides Argument anzuführen? Abgesehen davon, dass solche Länder Anreinerstaaten sind und idR. nur als temporäres Auffangbecken gelten, ist es doch logisch, dass der Weg von A nach C eben über B führt. Ich möchte auch nicht wissen, wie die Flüchtlinge dort behandelt werden. Vielleicht sollten man eher erklären, weshalb VAE, Israel, Kuweit, Bahrein, Saudi-Arabien usw. KEINE Flüchtlinge aufnehmen? Kulturell in vielen Hinsichten ähnlich, vermögend, ausreichend Platz usw.

  148. Daarin
    Daarin says:

    Eins versteh ich nicht. Warum kommen die Weltverbesserer die hier keine Flüchtlinge wollen eigentlich immer mit Homophobie? Ich meine, die behaupten doch die Ankommenden würden eh alle Deutschen hassen, Christen abschlachten wollen und so weiter, soll mit der Abneigung gegen Homosexuelle noch einer drauf gesetzt werden?

  149. Peter
    Peter says:

    Kleine Anmerkung von mir: Die jungen Männer, mit denen ich gesprochen habe, sind fast alle nach Deutschland gekommen / geflüchtet weil Sie aus den Gebieten unter Assat kommen und zur Armee eingezogen werden sollen. Die wollen sich einfach nicht in einem sinnlosen Krieg verheitzen lassen. Und da eben nur junge Männer eingezogen werden, kommen genau die zu uns.

  150. Daarin
    Daarin says:

    Da es bei uns Gerüchte gibt, dass die Asylbewerber oder Asylanten bei uns in eine Arbeitsmaßnahme gesteckt werden sollen hätte ich eine Frage: Wie sieht es mit den Englischkenntnissen dieser Personengruppe aus? Sind das eher sehr viele oder kaum jemand?

  151. Daarin
    Daarin says:

    Aber denke daran, wenn er es belegt, sich also die Zeit dazu nimmt, dann macht er das nur für dich, nicht etwa um seine Fakten zu untermauern oder, Gott bewahre, gar eine Beweisführung anzutreten!

  152. Chris Mudkips
    Chris Mudkips says:

    Oh ich hätte da noch einen Punkt zu „Die Asylanten bekommen das ganze Geld – für uns ist nichts übrig“
    laut einer relativ aktuellen OECD Studie http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/oecd-legt-vorschlaege-vor-kampf-gegen-steuerflucht/10710626.html entgehen dem Deutschen Fiskus jedes Jahr ca. 160 Milliarden Euro durch Großkonzerne die ihre Gewinne runter rechnen. Wenn man Angst hat das kein Geld mehr übrig ist, könnte man sich doch auch dafür stark machen, dass diese Konzerne und Großunternehmen genau so wie jeder andere Bürger auch ihre Steuern ordentlich abführen.

  153. Daarin
    Daarin says:

    Lassen sie mich überlegen, warum sollten sie das erfinden? Nein, jeder Grund der mir dazu einfällt würde sie in eine Ecke stellen in der sie nicht stehen wollen. Allerdings sollte man Behauptungen belegen können wenn man nicht in solchen Ecken landen will.

  154. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Natürlich – wir sollten aber auch lernen mehr zu differenzieren zwischen wirklichen Kriegsflüchtlingen und Migranten, die aus rein wirtschaftlichen Gründen zu uns kommen, das ist schon schwierig genug. Mich persönlich stört die Respektlosigkeit gegenüber Frauen und da habe ich so meine Befürchtungen. Die Integration ist die größte Aufgabe in der Zukunft und bei der Masse eines ganz anderen Kulturkreises kaum lösbar.

  155. Daarin
    Daarin says:

    Nun ja, Ihnen ist es auch nicht verboten über Vorkommnisse zu berichten, aber sie scheinen es auch vorzuziehen sie irgendwo zu behaupten wo sie sie nicht belegen müssen.

  156. Daarin
    Daarin says:

    Nun ja, ich bin jetzt mal ehrlich, das was sie als „wirtschaftliche Gründe“ bezeichnen ist im Zweifel ja immer noch die Frage ob man über den Winter noch was zu fressen hat oder bei den Nachbarn betteln, respektive verhungern muss. Oder was glauben sie warum verlässt man seine Heimat und alles was man kennt auf einer beschwerlichen und gefährlichen Reise?

  157. Daarin
    Daarin says:

    Aber das sind doch keine Großḱonzerne geworden, damit sie ordentlich Steuern zahlen müssen, sie müssen doch Mitleid mit diesen armen Seelen und ihren Aktionären haben!

  158. enno
    enno says:

    Gib mal einen Link zu der Zahl, dass ihr 3x so viele Migranten wie einheimische habt.

  159. arnie arbuckle
    arnie arbuckle says:

    Dann lasst uns die Hartz4-Leistungen kürzen, solange bis sie auf Flüchtlingsniveau sind. Da sind endlich alle gleichgestellt und wir können uns alle umarmen. Gehören Sie zu den 0,1% und haben Angst um Ihren Fuhrpark und hetzen den Pöbel gegeneinander auf oder bekommt Ihnen die Höhenluft im Allgäu nicht?

    Ernsthaft, merken Sie nicht, dass Sie sich da womöglich etwas verlaufen haben? Sind wir jetzt schon soweit Schwache gegen Schwächere auszuspielen? Und sei es nur der Argumentation wegen? Wenn den PEGIDA-Anhängern die Empathie fehlt, die Nöte der Flüchtlinge nachzuvollziehen, dann scheint es Ihnen an sämtlicher Empathie zu mangeln, denn Sie scheinen das Flüchtlingsproblem mathematisch lösen zu wollen. Blöd, dass in Ihren Gleichungen auch Menschen vorkommen.

    Entschuldigung, hier war wieder etwas mit Polemik gewürzt, aber besonnener vermochte ich es nicht zu formulieren.

  160. Arno Nühm
    Arno Nühm says:

    Würde mich auch mal interessieren. Was genau für „wirtschaftliche“ Vorteile sollen die denn hier haben? Wenn die wegen dem Geld kommen, das grade mal zum Leben reicht (Hartz4), dann muss es denen so dreckig gehen dass ich es nachvollziehen kann.

  161. Martin Jorra
    Martin Jorra says:

    Wie wär es denn mit einer gleichen faq für Ttip und vorratsdatenspeicherung. Für gen Gemüse und für Waffengesetze wie in USA. Dann kann sich jeder ein Faq aussuchen und alle fühlen sich in irgendwas bestätigt.

  162. LuZi
    LuZi says:

    Stell dir mal vor du bist dein Leben lang auf eine Toilette gegangen, die einfach ein Loch in einem Boden war (ist selbst in südlichen europäischen Gebieten üblich -> Südfrankreich) und dann baut da irgendjemand ein weißes Ungeheuer hin, dann weißt du auch erstmal nicht, wie du es benutzen sollst, wenn es dir keiner sagt. Und lass mich raten, du warst dort und bist Augenzeuge davon, dass sie sagten „Frau macht“??

  163. Daarin
    Daarin says:

    Ein sehr schöner Text. Wirklich. Totaler Bullshit, nicht formatiert, mit Fantasiezahlen argumentiert, beleidigend. Alles was man sich von einem Text eines Rechten über Asylbewerber erhofft! Eigentlich habe ich nur zwei Anmerkungen:
    Warum hat „insbesondere Deutschland“ eine Kapazitätsgrenze? Also wieso sollte die sich von der Berechnung her anders gestalten als, sagen wir mal, der von Irland oder Schweden? Meine Vermutung: Es geht ihnen insbesondere um Deutschland weil Sie hier leben und eigentlich ist es Ihnen egal ob sich in Irland die Flüchtlinge die Füße platt treten.
    Und dann: Warum eigentlich habe ich immer das Gefühl dass ich dann stolz auf mein Land sein soll wenn es Menschenrechte und die eigenen Gesetze mit Füßen tritt, also die Dinge die eigentlich das Land ausmachen? Es mag Ihnen nicht bewusst sein, aber wir sind gesetzlich und vertraglich dazu verpflichtet genau das zu tun was wir tun. Und nur weil es andere nicht tun, die kulturell besser passen als das „christliche“ Abendland ist das kein Grund es ihnen gleich zu tun und nebenbei gesagt jeden christlichen Gedanken wie die Nächstenliebe über Bord zu werfen.

  164. Hillier
    Hillier says:

    Hab seine Zahlen gefunden. Bei Wikipedia. In dem Punkt:
    Religionsgemeinschaften

  165. LuZi
    LuZi says:

    Ich bin eine Frau, und ich fühle mich von den Pegida-Spacke und „besorgten“ Bürgern bedrohter als von irgendwelchem Asylbewerbern! Wenn durch die Straßen eine Masse an Menschen marschieren mit Galgen und Hetzparolen, mit Kindern, die nicht entscheiden konnten, ob sie der gleichen Meinung sind, wie ihre Eltern, DAS bedroht mich! Davor habe ich Angst!
    Dagegen werde ich von jedem Menschen, der verallgemeinert ausländisch aussieht, nett gegrüßt, wenn ich selbst nett Hallo sage. Vielleicht sollte man einfach anfangen den Menschen eine Chance zu geben! Und auf sie zuzugehen!

    Deutschland, und vor allem Ostdeutschland ist einfach eine Demokratie noch nicht gewohnt! Alle, die jetzt sagen es sei momentan eine diktatorische Demokratie, haben sich schön in der Bevormundung der DDR ausgeruht und verstehen einfach das Konzept einer Demokratie nicht!

    Du zentrumsnaher Phrasenquatscher!

  166. Dä Vädder
    Dä Vädder says:

    TTIP und VDS, gute Idee.
    Obwohl unsere Bundeskasper das sowieso durchdrücken.

  167. Daarin
    Daarin says:

    Ich würde vorschlagen sie besuchen blogspot, dort können sie ihr eigenes Blog einrichten und soviele FAQs posten wie sie wollen.

  168. Daarin
    Daarin says:

    Also ich sehe hier nur dass etwas weniger als zwei Drittel der Stadt keine Christen sind. Darunter fallen Juden genauso wie Atheisten oder Leute die der Gemeinde zugehörig sind, genauso wie Muslime oder Jesus-Freaks.
    Und selbst wenn man auf die aberwitzige Idee käme diese Zahl als 40% Christen, 60% Muslime zu deuten wären das nur 1,5x so viele.

  169. Dä Vädder
    Dä Vädder says:

    Auch als nicht rechter darf man die Frage stellen warum Europa und nicht das naheliegende VAE. Kuwait etc…
    Das verstehe ich auch nicht wirklich. Grade die reichen OPEC Staaten.

  170. Daarin
    Daarin says:

    Also bitte, das ist genauso verallgemeinernd wie das bei Flüchtlingswohnheimen die Kriminalität steigt.

  171. Daarin
    Daarin says:

    @1: Ich bin nicht dafür da, Ihre Behauptungen zu belegen. Außerdem ist das kein Beweis sondern das Belegen einer Behauptung mit einer weiteren Behauptung.
    @2: Auf welchem Telekommunikationsgerät ich welchen Vertrag abgeschlossen habe überlassen sie dann doch bitte mir.

  172. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Ich meine genau die nicht, sondern diejenigen die keine so beschwerliche oder gefährliche Reise zu uns hatten und diese Migranten sind in der Majorität.

  173. Daarin
    Daarin says:

    Man darf diese Frage stellen, wenn man sie als Frage stellt. Hier wird sie aber eigentlich als Anschuldigung benutzt, was für mich ein einfaches „Aber die machen das doch auch nicht“ ist. Und das ist Kindergarten!
    Die halten sich nicht an Menschenrechte müssen wir es auch nicht, was den schönen Effekt hat das es keiner muss und man sich einfach ausruhen kann.

  174. LuZi
    LuZi says:

    Klar gibt es schwarze Schafe unter denen, das ist keine Frage, aber müssten die Deutschen auswandern würde das genauso aussehen. Es ist die menschliche Natur, dass jeder seinen Vorteil zum geringsten Kostenaufwand sucht, das nennt man auch Evolution!

  175. Daarin
    Daarin says:

    Hmmm… irgendwer hat da eine Statistik gepostet. Die werden sie wahrscheinlich wieder als gefälscht bezeichnen, aber die weißt für den September eine absolute Mehrheit zum Beispiel für Syrien, Irak und Afghanistan aus.

  176. Daarin
    Daarin says:

    Also ich nenne das nicht Evolution, sondern Ökonomie. Sehe hier offen gesagt nicht wie der Begriff Evolution passen kann.

  177. FuckU
    FuckU says:

    @Daarin: Ich weiß nicht, auf was Sie sich beziehen? Als Beispiel wurde doch explizit ein anderes Land verwendet. Jedes Land hat irgendwo seine Grenzen! Das gilt für Deutschland und eben auch Irland. Und ja: Ich lebe hier! Das ist tatsächlich irgendwie wichtig – auch, wenn man sich dafür wohl mittlerweile schämen muss. Gleichwohl steht dort nirgendwo, dass es mir egal ist, was in anderen Ländern passiert. Ich würde genauso mit dem Kopf schütteln, wenn in Irland das passiert, was hier aktuell der Fall ist.

    Das sie die Nazi-Keule im ersten Satz auspacken, spricht leider für die jemand, der zu den intoleranten Übertoleranten gehört. Es ist mittlerweile so einfach jeglichen Aussagen den Wind zu nehmen, indem man die Leute als rechts bezeichnet. Ich kenne mich blöderweise besser als Sie und weiß, dass ich kein Nazi bin. Ich träume weder von Imperialismus, Euthanasie, Unterdrückung, Zensur oder Fremdenhass. Sie machen es sich wie viele andere sehr einfach.
    Wer redet den davon, dass man Nächstenliebe über Bord wirft? Habe ich nicht selbst geschrieben, dass Hilfe selbstverständlich ist (am Beispiel von Frankreich)? Es macht aber einen Unterschied in welchem Ausmaß und unter welchen Bedingungen. Diese darf man hier mittlerweile nicht mehr hinterfragen, ohne eben als Rechter zu gelten! Die Leute haben vor allem Hilfe vor Ort verdient! Der Staat könnte und sollte Milliarden investieren, um z.B. Syrien zu stabilisieren. Man könnte gleichwohl auf weiten und leeren Flächen in der Türkei ganze Städte errichten – viel Geld in die Hand nehmen, um den Leuten übergangsweise oder dauerhaft zu helfen und ein sicheres Leben zu ermöglichen. Sie millionenfach tausende Kilometer weit entfernt in Hallen zu stecken ist mitnichten zielführend.

  178. Dä Vädder
    Dä Vädder says:

    Nein. Eine Trotzhaltung ist definiriv ist nicht richtig und wirklich Kindergarten. Das Thema wird halt gehypte. Positiv wie Negativ. Eine Neutrale Berichterstattung der Medien bräuchte es. Und Transparenz der Regierung.
    Nur darauf können wir lange warten.

  179. Martin Jorra
    Martin Jorra says:

    Mach ich gleich nachdem ich meinen Roman fertiggeschrieben, meine Biographie signiert und den literaturnobelpreis verloren habe

  180. Peter
    Peter says:

    Was haben wir mit diesem Krieg zu tun? Ja, was? Gut, es gibt also die Milan, die wohl zu 50% aus D stammen, und die vor 40!!! Jahren nach Syrien geliefert wurden. Und die sollen jetzt allen Ernstes der große Beweis dafür sein, dass Deutschland in diesen Krieg verwickelt ist? Das ist Schwachsinn und zeigt, dass der Autor von der tatsächlichen Lage vor Ort außer ein paar auswendig gelernten Antifa-Sprüchen offenbar nicht den Hauch einer Ahnung hat.

    Im Übrigen geht der Krieg bald ins fünfte Jahr, die Milan dürften mehr oder weniger verfeuert sein. Deutschlands „Verantwortung“ hat sich also zeitnah von selbst erledigt.

    Mit der Hilfe für Flüchtlinge hat das Thema „Waffenlieferung vor 40 Jahren“ eh nichts zu tun, weil helfen muss man Flüchtlingen völlig unabhängig davon.

  181. Dä Vädder
    Dä Vädder says:

    Geld in die Hand nehmen und in Syrien investieren ist doch erst möglich wenn Obama und Putin ihr Spiel in Syrien gespielt habem. Geld in die Türkei wird für den neu entfachen Disput mit der PKK verbrannt. Da ist das Problem halt Erdogan.
    Wohin man schaut sind die Probleme hausgemacht von Politikern und ihren Machtspielchen. Egal ob Demokratie oder Diktatur.
    Wie hier auch.

  182. Arno Nühm
    Arno Nühm says:

    Es ist Evolution, dass man alles tut um zu überleben. Vorteil zum geringsten Kostenaufwand sehe ich bei keinem einzigen Flüchtling. Wer hier her kommen will (als „Wirtschaftsflüchtling“, was für ein Scheisswort) weil er von den paar Euro Hartz4 besser leben kann als zu Hause, der muss unter schrecklichen Bedingungen dort leben.

  183. Peter
    Peter says:

    Als das Dublin Abkommen eingeführt wurde hatte Deutschland noch eine EU-Außengrenze.

  184. M.A.S.
    M.A.S. says:

    2 Feuerwehrschulen im Großraum Celle waren nach einem Kurzaufenthalt von
    jeweils 14 Tagen komplett, und damit meine ich von der Decke bis zum
    Fußboden, einschließlich allen Inventars, erneuerbar – das ist Fakt.

    Ich weiß ja, wie recht sie haben, bin aber wahrscheinlich einfach nicht geschickt genug im Fakten-Suchen – würden Sie deshalb bitte passende Links liefern? Danke.

    In dieser diktatorischen Demokratie herrscht ein Maulkorbjournalismus in
    dem jedem untersagt wird über Missstände zu berichten, weil nicht sein
    kann, was nicht sein darf.

    Da haben Sie allerdings völlig recht. Das schreiben schließlich immer wieder ganz viele Leute in Zeitungen und im Internet. Und Herr Sarrazin beweist das auch – weder ist die inzwischen 4. bzw. 5. Auflage seiner aktuellen Aufklärungsbücher hier im Buchhandel erhältlich noch wird er in der Presse erwähnt oder interviewt oder gar in Talkshows eingeladen.

  185. Daarin
    Daarin says:

    Ahh… Sie wissen ja doch wo die Return-Taste liegt!

    Wenn Sie nicht wissen worauf ich mich beziehe sollten sie sich vielleicht Ihren eigenen Text nochmal durchlesen. Sie schreiben „Europa und insbesondere Deutschland hat Kapazitätsgrenzen“. Nun hat Deutschland eben keine besonderen Kapazitätsgrenzen, sondern die gleichen wie bei allen anderen Ländern in Europa auch, die richten sich vielleicht nach der Größe oder nach Geld oder was weiß ich, aber sie sind nicht anders zu ermitteln, also besonders, wie irgendwo sonst in Europa.

    Mein erster Satz war „Ein sehr schöner Text.“ Wenn sie das schon als Nazikeule ansehen will ich nicht wissen was sie dann bei „Alles was man sich von einem Text eines Rechten über Asylbewerber erhofft!“ gedacht haben. Außerdem… man kann übertolerant sein? Das dürfen sie mir gerne mal erklären, wenn sie darauf Lust haben. Ich möchte außerdem noch betonen, dass ich sie nicht als Rechts bezeichnet habe. Nicht einmal ihren Text, sondern nur was ich von ihm erwartet habe. Und von Nazi habe ich auch nichts gesagt, wenn sie nicht einmal den Unterschied zwischen politisch Rechts und einem Nazi kennen, wie wollen sie dann entscheiden ob sie einer sind?

    Nennen sie mir einen Grund es mir schwer zu machen. Um es offen zu sagen, das hier dient mehr meiner Unterhaltung als einer wirklichen Diskussion, an deren Gelingen ich bei den meisten Menschen ihres Schlages nicht glaube (Ganz egal ob sie rechts sind, ein Nazi oder einfach nur so versuchen die Opferkeule zu schwingen).

    Und nach etwa zwei Drittel des Textes kommen auch mal Argumente anstatt immer nur „beleidigtsein“. Sie reden davon, dass man Nächstenliebe über Bord wirft, indem sie zuerst fragen warum denn die „eigenen“ Leute den Flüchtlingen nicht helfen und wir das nun tun sollen. Die Nächstenliebe bezieht sich auf alle, nicht nur auf die Menschen die kulturell zur Gesellschaft passen, oder steht in der Bibel (lange nicht mehr in der Hand gehabt) wirklich „Liebe deinen Nächsten wie dich selbst, außer er gehört zu einer anderen Kultur“? Und ja, sie haben geschrieben dass die Hilfe für Frankreich selbstverständlich wäre. Sie haben aber auch geschrieben dass sie für Syrien eben nicht selbstverständlich ist.

    Wenn sie über Bedingungen reden wollen, mal Butter bei die Fische! Welche Bedingungen möchten sie denn Konkret stellen, damit jemand bei uns in Deutschland das Grund- und Menschenrecht Asyl in Anspruch nehmen kann. Meine erste und wichtigste Bedingung können sie schon aus dem letzten Satz ablesen: Es muss sich um einen Menschen handeln. So wie sich das bei Ihnen liest muss er allerdings Christ sein und darf nicht von so weit her kommen. Und wegen Hunger darf er schon gar nicht geflüchtet sein, oder?

    Hilfe vor Ort? Ohh Mann… wissen sie, ich habe einen Freund der ist seeehr weit rechts. Der fordert das jetzt auch. Letztes Jahr um diese Zeit ging es noch darum, dass bei uns die Leute verhungern weil wir das ganze Geld ins Ausland schicken.

    Syrien stabilisieren? Ahh, wir schicken wieder deutsche Soldaten in einen Krieg damit wir hier keine Flüchtlinge ertragen müssen? Einen Krieg den wir nicht gewinnen können, weil es eben die ehemals stabile Regierung ist vor denen die meisten fliehen? Mal davon abgesehen dass das ganze zu allererst einmal eine Eskalation mit sich bringen würde, was eher zu noch mehr Flüchtlingen führt, da die humanitäre Versorgung in der Gegend total zusammen gespart wurde.

    Oder wir sollen das Problem an die Türkei abwältzen, die gerade eine Minderheit bei sich selbst bombardieren, weil die näher dran sind und vielleicht die gleiche Religion haben (vielleicht auch nicht). Es wäre zum Beispiel auch möglich hier auf weiten leeren Flächen Städte zu errichten, so dicht ist Deutschland nun auch nicht besiedelt. Sie erst einmal tausende Kilometer zurück zu bringen oder gehen zu lassen ist übrigens auch nicht Sinn der Übung.

  186. stangolem
    stangolem says:

    „Alle vier Jahren (wenn es gut geht) wählen wir gemeinsam eine Regierung.“
    Falsch: Der Bundestag (Legislative) wird von (Teilen) der Bevölkerung gewählt und wählt selber die Exekutive. Das „Stimmvieh“ hat dabei keinerlei Mitspracherecht. Und dass man Lobbyisten, die Gesetze schreiben, abwählen könnte, wäre mir auch neu.
    „Die meisten Wähler fanden die CDU oder Merkel gut,“ – nicht mal ¼ der Wahlberechtigten hat dieser Meinung Ausdruck gegeben.
    „Es steht dir frei, jemand anderen zu wählen“. Stimmt, die schwarze CDU oder die rote CDU oder die grüne CDU. Es stand einem auch in DDR frei, andere Parteien als die SED zu wählen, aber alle zusammen waren die Kandidaten der „Nationalen Front“.
    Alternative: die Stimme versenken. Bei der letzten Wahl wurden ~15% der Stimmen nicht berücksichtigt.

  187. Daarin
    Daarin says:

    Was hat die Frage was wir mit dem Krieg zu tun haben mit der Flüchtlingspolitik zu tun? Mal davon ab, wir haben dabei geholfen den Irak zu destabilisieren, was zu einem Aufschwung von ISIS geführt hat und so weiter.

  188. Elisabeth Schmidt
    Elisabeth Schmidt says:

    Entschuldigung, aber an dieser Stelle möchte Ihnen nun doch widersprechen! Natürlich gibt es unter den Flüchtlingen Vergewaltiger, und zwar allein schon statistisch gesehen – genauso wie in Deutschland eben leider auch. Für diese Aussage muss man nicht mal tiefer in die Materie einsteigen, nach welcher es tatsächlich ernsthaften Grund zur Besorgnis gibt, was die Vergewaltigungsrate in Flüchtlingsheimen anbelangt.

    Die Unterbringung vieler Menschen auf engem Raum, wie es in einem Zeltlager oder in großen Massenunterkünften der Fall ist, bedeutet eine soziale Stresssituation für die betroffenen Menschen, was offenbar den Raum aufmacht für die Bildung hierarchischer Strukturen, für ein Recht des Stärkeren. Und ein Teil der Motivation zur Vergewaltigung ist immer auch das Durchsetzen dieses Rechtes des Stärkeren ( -> toxische Männlichkeit -> Definition der eigenen Männlichkeit in Opposition zur schwächeren Weiblichkeit (oder auch zu einem schwächeren männlichen Gegenüber, wie sich anhand der Instrumentalisierung von Vergewaltigung gegen Kriegsgegner als Mittel der Entmannung zeigt)).

    http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-09/fluechtlinge-unterkunft-sexuelle-uebergriffe

    http://www.huffingtonpost.de/2015/09/28/uebergriffe-vergewaltigungen-situation-vergewaltigung-frauen_n_8206072.html

    http://www.news.de/politik/855622195/fluechtlingskrise-sexuelle-uebergriffe-in-fluechtlingsheimen-fluechtlingsheime-vergewaltigungen-und-gewalt-bei-fluechtlingen/1/

    Die besondere Gefährdung von Frauen und Jugendlichen/ Kindern (?) Opfer eines sexuellen Übergriffs im Flüchtlingsheim zu werden, mag vielleicht etwas mit dem kulturellen Hintergrund zu tun haben, den Menschen aus anderen Ländern mitbringen und speziell im Fall von Syrien sicherlich auch mit gesammelten Kriegserfahrungen (Stichwort Traumaverarbeitung), ist aber an dieser Stelle wohl primär darauf zurückzuführen, in welche Lebenssituationen wir die Geflüchteten zwingen.
    Natürlich kann nicht davon die Rede sein, dass wir uns hier „einen Haufen Vergewaltiger“ importiert hätten. Es scheint aber tatsächlich nötig zu sein, ein besonderes Augenmerk auf den Aspekt der Beförderung sexuell motivierter Gewalttaten von HeimbewohnerInnen gegen HeimbewohnerInnen durch wohnliche und andere Strukturen zu legen und schwächere Glieder des sozialen Gefüges (Frauen und Kinder) präventiv schützen.

    Deshalb empfinde ich es als herzlich unüberlegt und als Schlag ins Gesicht, wenn Sie bkiffts Einwand mit einem einfachen „Vergewaltigung gibt’s da nicht“ abtun.

  189. Daarin
    Daarin says:

    Mit dem ersten Teil haben sie recht, das Zweite stimmt aber nicht, die meisten WÄHLER fanden CDU so gut, dass sie sie gewählt haben. Dass es keine absolute Mehrheit war und schon gar nicht unter den Wahlberechtigten ist nicht das Problem des Autors.

    Aber ich weiß etwas, was ihnen wirklich frei steht: Es steht ihnen frei das Land zu verlassen, wenn sie nicht mehr hier leben wollen.

  190. Felix Reinders
    Felix Reinders says:

    Die USA statten die „friedliebenden“ Rebellen mit Toyota Pickups aus auf denen Luftabwehrkanonen installiert sind. Vielleicht um die russischen Flugzeuge abzuschießen? Die IS hat schließlich keine solchen Militärmaschinen. Interessant wäre nun zu wissen, wie kommt die IS an genau den gleichen Fahrzeugtyp in solch großen Mengen?! Die Nachfrage bei Toyota war erfolglos, angeblich könnten sie darüber keine Auskunft geben.

    The Pentagon has previously said it was planning to send more than 400 troops, including special forces, to work with opposition forces at sites outside Syria.
    At the same time The Wall Street Journal reported that some rebels will be equipped with pick-up trucks modified with mounted machine guns as well as radios for calling in US airstrikes – an approach modelled on that used to successful effect by Kurdish forces in Kobane last month.
    American and Turkish officials said an agreement on training fighters on Turkish soil would be signed within days.
    „Negotiations have been concluded and an agreement text will be signed with the US regarding the training of the Free Syrian Army in the coming period,“ said Tanju Bilgic, Turkish foreign ministry spokesman, according to Reuters..

  191. Peter
    Peter says:

    „Was hat die Frage was wir mit dem Krieg zu tun haben mit der Flüchtlingspolitik zu tun?“

    Genau, das habe ich mich auch gefragt. Warum schreibt dieser Enno trotzdem solchen Unfug?

    „Mal davon ab, wir haben dabei geholfen den Irak zu destabilisieren,“

    Das ist eine Lüge.

  192. stangolem
    stangolem says:

    Die TINA-Politik hat sogar eine absolute Mehrheit der Wahlberechtigten bekommen. Namen und Parteien sind austauschbar, es kommt praktisch dasselbe raus. OK, ein paar Nuancen verschieben sich.

    Wie Sie jetzt darauf kommen, mich rausschmeissen zu wollen, versteh ich nicht. Einen Mangel als Mangel zu bezeichnen heißt doch nicht, hier nicht leben zu wollen.

  193. bkifft
    bkifft says:

    Ne. War als Antwort auf dein „Wieso fordern dieselben Leute nicht, dass alle jungen Männer im Alter
    von 12-22 hier in Deutschland einfach mal prophylaktisch eingeknastet
    werden, weil sie ja so hormongesteuert sind, dass sie alle naselang
    jemanden vergewaltigen.“

    Denn es gibt durchaus extreme Feminist_Innen* die das gerne so in die Tat umsetzen wollten. Die Einstellung, die mehr (aber zum Glück bei weitem keine Mehrheit) zuspruch findet ist das von mir Angesprochene „Teach boys not to rape“, also die Forderung ALLEN Männern (egal welcher Herkunft, Bildungsschicht, Religion, Schuhgröße) explizit beizubringen das man nicht vergewaltigt, weil sie es sonnst ja täten.

    Meine Einstellung zu dieser sinnlosen Nebendebatte Vergewaltigung vs. Gleichstellung hat EMN sehr treffend gezeichnet: https://erzaehlmirnix.wordpress.com/2015/10/11/schaut-euch-die-heuchler-an/

  194. Blaukraut
    Blaukraut says:

    „Die Schlagzeilen von Enteignungen gingen in letzter Zeit viel rum, stimmen aber nicht.“

    Falsche Pressemeldungen also. Wie nannte man das noch gleich? „Lügenpresse“? Vor ein paar Monaten oder Wochen wurde noch gesagt, dass es keine linke „Lügenpresse“ gibt, die Lügen über Pegida und co berichtet. Stattdessen soll es jetzt aber eine rechte „Lügenpresse“ geben? Gut möglich, seltsam ist nur, dass die Berichte von niemandem dementiert werden. Noch seltsamer ist es, dass die selben Zeitungen, die von den Rechten als „linke Hetzte“ bezeichnet wurden und werden, jetzt von den Linken als „rechte Hetze“ bezeichnet werden. Tatsächlich ist die politische Stimmung in den letzten Wochen gekippt, ich bezweifle aber mal, dass traditionell linke Zeitungen von einer Woche auf die andere Propaganda gegen Flüchtlinge betreiben.

    Man kann es doch drehen wie man will: es wurden Mieter aus städtischen Wohnngen geworfen, und es wurden leerstehende Privatwohnungen beschlagnahmt. Und da hilft es jetzt genau so wenig „Lügenpresse“ zu schreien wie schon bei Pegida und co.

  195. Schnappi
    Schnappi says:

    Leider gibt es hier keinerlei objektive Auseinandersetzung mit den aktuellen Problemen, die mir als Kommunalbediensteten begegnet sind. Diese Menschen müssen auf unsere Kultur und Umgangsformen ausführlich vorbereitet werden.
    Mir persönlich bekannte Probleme in den Unterkünften sind u.a:
    Hygienische Probleme, muslimische Männer putzen meist nicht.
    Fehlender Respekt gegenüber weiblichen Mitarbeitern und Polizistinnen
    Der Umgang mit Lebensmitteln, die nicht den Ansprüchen entsprechen, aber halal sind.
    Ablehnung einfacher Aufgaben, um psychische Erregungszustände durch z.B. Langeweile zu vermeiden.
    Zusätzlich für nicht muslimische Flüchtlinge: „english shopping“ mit Gewaltandrohung, Alkoholkonsum, Schutzgelderpressung
    Und was den Flüchtlingsablehner am meisten wurmen wird: Das Anlehnen an fremde Autos!
    Die beteiligten Helfer gehen auf dem Zahnfleisch und bemängeln durch die Bank die falsche, subjektive Berichterstattung.
    Grundsätzlich sollte man sich aber nichts vormachen, wirkliche Integration funktioniert nicht.
    Wahrscheinlich kennen nur wenige Menschen hier einen Türken, Libanesen oder Russlanddeutschen persönlich, abgesehen vom Nachbarn, Arbeitskollegen oder Pizzaboten. Überlege selber mal!
    Wir können nur friedlich nebeneinander leben, aber nicht miteinander.
    Aber das können wir auch mit diesen Flüchtlingen, 60 Mio. „Wessis“ haben es doch auch mit 17 Mio. „Ossis“ geschafft, obwohl die alle auf einmal da waren.
    Wir werden es auf jeden Fall probieren müssen.

  196. Michael
    Michael says:

    Komme aus Rastede, nächster größerer Ort bei Loy, von Verwüstung war auch hier nichts zu hören

  197. Gerald Unterrainer
    Gerald Unterrainer says:

    Nice!
    Danke für diesen Lichtblick der Information. Ich hoffe, dass viele Leute den Weg zu diesem Eintrag finden.
    Sehr gut finde ich auch die Einbundung von Quellen im Text.
    Weiter so!

  198. Normalerbuerger
    Normalerbuerger says:

    Hallo! Erstmal Danke für deine nette Zusammenstellung. An ein paar Punkten bist du aber ein bißchen zu sehr Gutmensch. Da solltest du, der Ehrlichkeit halber, auch mal was weniger Wohlwollendes sagen:

    Bei den Flüchtlingen sind ganz viele IS-Terroristen bei

    Komplettes Derailing. 1972 ist lange her. Dass bei den Flüchtlingen eventuell IS-Mitglieder dabei sind ist wohl kein Thema für dich.

    Die Polizei sagt, die Flüchtlinge machen Probleme und zu viel Arbeit

    Da verweise ich mal auf Tania Kambouri, eine Polizistin die sich durchaus gerade wegen Muslime in ihrer Arbeit und persönlicher Unversehrtheit eingeschränkt fühlt http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Notruf-einer-Polizistin-Ich-werde-beleidigt-und-geschlagen-id35769027.html

    Aber die Regierung und die Merkel sind daran Schuld, nicht ich!

    Sorry, das ist lächerlich. Ja schön ich kann mit 1:~60.000.000 Einfluß darauf nehmen. Wow.

    Oh ich kann mich selbst in der Politik engagieren. Leider muss ich Vollzeit arbeiten.

    Wieso liefern wir Bundeswehr-Waffen an den IS / die PKK / die Terroristen da?

    Erst meinst du wir bösen Deutschen liefern ja das Kriegsmaterial, dann ist es okay das an „gemäßigte“ Rebellen zu geben. Die Möglichkeit, dass die ungemäßigten Rebellen das Zeug kapern können und auch machen verschweigst du.

  199. Schnappi
    Schnappi says:

    Dass Lokaljournalisten darüber nicht berichten, ist normal und bezieht sich nicht auf nur auf das aktuelle Thema. O-Ton eines Lokalredakteurs: Wenn ich das schreibe, bekomme ich aus der Verwaltung keinerlei Infos mehr.
    Aber, den teilweise langjährigen Mietern wurde fristgerecht gekündigt, sie wurden weder rausgeworfen, noch gab es Enteignungen.
    Die Begründungen, z.B. damit die Flüchtlinge zentraler untergebracht werden, ist imho leider kontraproduktiv und führt bestimmt nicht dazu, dass die ehemals städtischen Mieter Verständnis aufbringen.
    Aber das Weglassen oder Verschweigen ist keine Lüge, nur eine geschickte Manipulation.
    Bsp.aus meiner Kommune gefällig: Aus Krätze mit vier Patienten fürs Krankenhaus wurde in der Lokalpresse „Umstrukturierung“.

  200. Daarin
    Daarin says:

    Hätten sie die Güte mich, wenn sie mich schon einer Lüge bezichtigen, genauer einzuweihen was sie meinen?

  201. Arno Nühm
    Arno Nühm says:

    Und selbst wenn es unter 10 Flüchtlingen 3 Vergewaltiger gäbe, sollen deshalb 7 gute Menschen leiden oder im Kriegsgebiet verrecken?

  202. Daarin
    Daarin says:

    Ich will sie nicht rausschmeißen, ich will dass sie entweder das System akzeptieren, es sinnvoll verändern oder aber die Konsequenz ziehen.

  203. Arno Nühm
    Arno Nühm says:

    Es gibt immer wieder Tag der offenen Tür in verschiedenen Einrichtungen. Man muss sich nur informieren.
    Kann ich jedem nur empfehlen, dann sieht man nämlich in den Gesichtern der Menschen, wie sehr man ihnen hilft und was es ihnen bedeutet.

  204. noway
    noway says:

    Kein Richter in Deutschland kann sich legitimieren. Wäre bestimmt ne total gerechte Verhandlung.

    Verstehe nicht warum man sich so aufregt. Willkommen in der Firma.

  205. enno
    enno says:

    Religionen und Nationen sind aber ein kleiner Unterschied. Ich suche den Beleg für 76% Migranten – also 24% nicht Migranten

  206. Daarin
    Daarin says:

    Eigentlich wollte ich ja schon bei dem Wort „Gutmensch“ aufhören zu lesen. Warum darf man einen Nazi eigentlich nicht mehr als Nazi bezeichnen, muss sich aber egal von wem immer als Gutmensch beschimpfen lassen?

    IS-Terroristen: Darf ich darauf hinweisen dass bei uns noch immer jeder unschuldig ist bis zum Beweis des Gegenteils?

    Polizei: Eine Polizisten =/= Die Polizei. Wenn sie belastbare Zahlen haben kommen sie bitte wieder.

    Merkel: Sie müssen ja auch nur 1/60.000.000 bezahlen.

  207. Schnappi
    Schnappi says:

    IS-Terroristen ist das falsche Wort, eigentlich sind das Kämpfer/Soldaten und damit meist nur gefährlich, wenn sie
    – in einer Gruppe sind
    – Waffen haben
    – jemand führt
    – niemand anderes für sie da ist
    Die Polizei ist überlastet! Der Blitzermarathon ist mangels Personal abgesagt, aber das Buch von Tania Kambouri ist mehrere Jahre alt und wird jetzt gepusht. Was sie schreibt, ist und war schon immer ein Problem.
    Der Tod ist halt immer noch ein Meister aus Deutschland.
    Der böse Rebell schneidet mit dem scharfen Messer den Kopf ab, der gemäßigte mit dem stumpfen.

  208. Martin Jorra
    Martin Jorra says:

    Da ich ihn bekomme noch bevor ich irgendwas geschrieben habe ist es die logische folge, dass er mir nach büchern wie „Bildung durch Einbildung“, „Wandern um Zuwandern“ und „Protestieren gegen Protest“ aberkannt wird.
    Ist ja schliesslich kein Friedensnobelpreis

  209. stangolem
    stangolem says:

    Ich kann mit dem bestehenden System leben, obwohl es Fehler hat. Die existierenden Alternativen sind meist noch schlechter. Trotzdem lasse ich mir nicht verbieten, meine Meinung zu äußern, wenn das Ideal als Realität verkauft wird. Und real haben wir eine Einheitspartei mit rund 80%-90% Zustimmung, die lediglich in unterschiedlichen Facetten daherkommt.
    Dagegen zu kämpfen ist in den jetzigen Verhältnissen sinnlos, selbst wenn man bereit wäre, sich hochzubeißen (was ich nicht bin). Um an dem Punkt anzukommen, wo man etwas verändern könnte, muss man sich vom System korrumpieren lassen – und dann wäre Veränderung kontraproduktiv.

  210. Schnappi
    Schnappi says:

    Enno Lenze, wie rechtfertigst du diese massiven Löschungen? Wurde jemand verunglimpft, dass es zu solcher Zensur kam?
    Die gelöschten Beiträge waren zu 95% konstruktiv, wie ich sie von fefes Lesern erwartet habe.
    Traurig, dass du auch auf diesen bald nihilistischen Zug aufgesprungen bist.
    Die Probleme bleiben, werden größer und sollten diskutiert werden.
    Wenn man überzeugen will, muss man die Kehrseite auch behandeln.
    Keiner dieser verängstigten Bürger gibt sich mit den Antworten der FAQ zufrieden und lässt sich überzeugen, wenn die Realität ausgeklammert wird.
    Im Grunde kann man das hier vergessen, weil z.B. „Felix Reinders“ immer noch erwähnt/zitiert wird und sich Kommentare darauf beziehen.
    Die muss man dann auch löschen, sonst ergibt das hier keinen Sinn. Man kann nicht nur die wohlwollenden (Re)Posts stehen lassen. Moderation scheint nicht deine Stärke zu sein, Verschweigen/Verleugnen schon. Wenigstens weist du jetzt, wie die sogenannte „Lügenpresse“ funktioniert.
    „Diese Liste wird dauernd erweitert“ um was? Auslassungen? Verneinungen? Ignoranz? Friede, Freude, Eierkuchen?
    Ich hoffe, du wirst nicht von der Realität eingeholt.
    Also ist auch das hier bisher nur ein weiterer, wenig hilfreicher Propagandakanal, schade und Tschüss!

  211. mischa
    mischa says:

    Ich hab die Seite an paar Leute zum Diskutieren weiter empfohlen. Wenn hier tatsächlich konstruktive Beiträge gelöscht werden, dann kann ich die Seite auch löschen :/

  212. Walther Fechner
    Walther Fechner says:

    Ja leider wahr, aber hier haben nicht die Asylanten die Schuld sondern die Politik der Staedte wo so etwas passiert, das schoene an der Lokalpolitik ist aber dass man als Buerger schneller und leichter einen Fuss da reinbekommt als man denkt, man kann solche Misstaende relativ leicht beseitigen lassen, wenn man bereit ist auch mal nach oben zu treten.

  213. Sachlich bleiben
    Sachlich bleiben says:

    Nur, damit mal jemand sieht, dass es noch andere Quellen als Wikipedia gibt (das ist ja wie Zahlenwürfeln, die Nicht-angegebenen als Muslime zu zählen)

    Es sind 58,4% Einwohner mit Migrationshintergrund in Offenbach. Davon sind allerdings ein recht großer Teil aus osteuropäischen und damit eher christlich geprägten Ländern (Polen, Rumänien). Bei den „Sonstigen, nicht kirchensteuerberechtigten Religionsgemeinschaften (51,7%) werden alle Atheisten, Muslime, Zeugen Jehovas, Anhänger des fliegenden Spaghettimonsters etc. erfasst.

    Wer das Ganze vertiefen möchte und sich auf seriöse Zahlen berufen möchte:

    https://www.offenbach.de/rathaus/stadtinfo/offenbach-in-zahlen/statistikbevoelkerung.php#SP-grouplist-0-1:2

  214. Jan
    Jan says:

    enno : offenbach.de, Offenbach in Zahlen. (https://www.offenbach.de/rathaus/stadtinfo/offenbach-in-zahlen/index.php). 60% Nichdeutsche, Kernstadt 74% Ende 2014. Aktualisierung in der Lokalzeitung in Q3: 76%.

    Es gibt noch weitere Städte, die leider diese Entwicklung mitmachen mussten. In Offenbach ist es im Moment übrigens wieder sehr lustig, jeden Tag sind die neuen ersten Klassen als Klassenfoto in der Zeitung. Wir spielen dann immer ‚Such den Deutschen‘ – meistens ist es nur der Lehrer. Offenbach ist übrigens die Stadt mit der HÖCHSTEN Kinderquote in Deutschland (sucht den Beleg selbst, wenn es aber strittig ist suche ich ihn eben wieder). Bildet euch eure eigene Meinung warum das so ist.

    @enno:disqus (2) / Daarin Daarin: ‚Religionen und Nationen sind ein kleiner Unterschied‘ / ‚…darunter fallen Juden, Atheisten, …‘ – ach Mensch, versucht doch nicht immer alles schön zu reden. Die jüdische Gemeinde in Offenbach ist ein netter Verein, ich kenne viele davon. Aber die kennen sich auch alle – es sind nämlich so wenige. Und meine paar Atheisten-Freunde sind auch übersichtlich. Die Realität ist muslimisch, würde in Offenbach auch niemand relativieren, ist in der Dominanz auch aus der Statistik oben belegbar, aber es reicht auch ein scheuklappenfreier Menschenverstand.

    @Daarin (2): „Warum kommen die Weltverbesserer die hier keine Flüchtlinge wollen eigentlich immer mit Homophobie?“ Ich weiss nicht, ob du mich hier gemeint ist. Wenn ja, dann hast du mich definitiv falsch verstanden. Ich frage mich das genauso: wenn man die einschlägigen Pegida-Nachrichten verfolgt, kommt immer Islamophobie, Homophobie und ganz oft ein Haufen von ‚christlichen Werten‘ zusammen. Fürchterlich. Wie sich jemand Christ nennen kann und im gleichen Atemzug den Islam – vielleicht sogar mit Koran-Auszügen – angreift, muss wohl eher von schlichtem Gemüt sein. Religion ist Abstinenz von Vernunft. Ähnlich sehe ich es mit der Homophobie, wir haben gerade in den letzten Jahren großartige Fortschritte in der Anerkennung einer völlig nachvollziehbaren Lebensausrichtung gemacht. Meine Sorge ist eine völlig andere: Schaut euch den Spiegel-Artikel zu den homophoben Übergriffen IN den Flüchtlingslagern an. Die allermeisten Menschen, die aktuell nach Deutschland kommen, kommen aus Kulturen, in denen Homosexualität mit teilweise extremsten Mitteln verfolgt wird. Das wird sich nicht mit einem ‚Refugee Welcome‘ heilen lassen.

    Ich könnte jetzt noch mit den unterschiedlichen kulturellen Einstellungen zu Gewalt argumentieren, aber bestimmt gibt es so schon genug Reibungsfläche.

    Aber eins noch, an alle ‚Refugee Welcome‘-Fans: Die UNO sieht Ende des Jahrhunderts eine Weltbevölkerung zwischen 10 und 20 Mrd. Menschen, stärkste Steigerungsquote Nigeria (auf knapp 500 Mio) mit Kinderquoten von 1:12. Wir werden in den nächsten Jahren weder Weltfrieden noch Weltwohlstand erreichen, auch das ist wohl unstrittig. Glaubt ihr eigentlich, nach der Mio, die 2015 in DE einfällt hört das irgendwann auf? Nein. Es ist ein Pfad, der mit mehr Füssen breiter getreten wird und für die folgenden einfacher wird (Enno schreibt ja bereits selbst, dass die 70% jungen Männer wohl die Verwandten noch nachholen wollen, wobei das nur ein kleiner Nachschub ist). Wir werden noch viel Spaß haben.

    Jan

  215. Martin Hillebrand
    Martin Hillebrand says:

    Das ist nicht der springende Punkt! Der Punkt ist, dass die Aussage „Deutschen werden für Flüchtlinge die Mietwohnungen gekündigt“ verkürzt erst einmal im Raum steht. Dass das nicht die Schuld der Flüchtlinge ist, ist klar. Das ist ebenso klar, dass es nicht die Schuld der Flüchtlinge ist, dass in Ihrem Land bspw. Krieg herrscht.
    Man bekommt da leider nicht „mal schnell einen Fuß“ rein, weil man gegen die Gemeinde klagen müsste (klageberechtigt ist aber nur die gekündigte Mieterin) – oder eben alternativ der Gemeinde einen handfesten Vorschlag unterbreiten müsste, wo sie denn kostengünstig, schnell und winterfest die ihr zugeteilten Flüchtlinge unterbringen kann.

    Hier setzt die Politik ein völlig falsches Signal und wirft Rassisten und Rechten Wasser auf die Mühlen. Auch wenn die Motivation der Gemeinde zunächst einmal nachvollziehbar scheint. Aber mehrschichtiges Denken und differenziertes Analysieren war ja noch nie die Stärke unserer „toitschen Freunde“ und „besorgter Bürger“.

  216. anteater
    anteater says:

    Bezüglich Burka und sonstiger verhüllender Kleidung:

    In der Septemberausgabe von Le Monde diplomatique war ein sehr erhellender Artikel zu lesen. Geschrieben von einer Palästinenserin, glaube ich. Sie beschrieb dort sehr schön, wie frei und fortschrittlich es dereinst dort war, so in den 40ern bis in die, wenn ich mich recht erinnere 60er des vorigen Jahrhunderts. Dies deckt sich mit Berichten, die ich von z.B. US-Amerikanern aus dem Iran oder Afghanistan gelesen habe, übrigens auch Berichte von Frauen. Dazu gibt es auch viele Bilder im Internet. Die Frauen begannen also sich westlich zu kleiden, nix Verschleierung, und besuchten Universitäten in größerer Zahl als es die Männer taten.

    Gut, und dann? Warum scheint es heute wieder anders zu sein? Auch darauf hat die Autorin des Artikels eine Antwort, die zumindest mir einleuchtet. Unsere Freunde, die USA, begannen Staaten zu fördern, die man wohl als religiös fundamentalistisch bezeichnen kann, z.B. Saudi-Arabien und die Emirate. Fortan gab es von dort finanziert Prämien für das Tragen verhüllender Kleidung. Und der Rest ist Geschichte.

    Diese Burkaangst, oder wie auch immer das nenne möchte, beruht doch, wie so vieles auf aktiver Unkenntnis (auch Ressentiments genannt). Man muss sich schon aktiv nicht mit den entsprechenden Menschen und Kulturkreisen nicht auseinandersezten, um die Unkenntnis zu behalten. Glücklicherweise gibt es auch Menschen, welche mit Menschen aus anderen Kulturkreisen kommunizieren. Diese merken dann sehr schnell, dass z.B. die Türken in Istanbul mal viel, viel moderner sind, als viele Türken, die nach Deutschland kamen, welche nämlich häufig aus sehr ländlichen Gegenden stammten. Und auch, dass z.B. Teheran verhältnismäßig westlich ist was den Kleidungsstil etc. angeht.

    Gut, das ist jetzt für die Informations- und Kontaktverweigerer zu viel Text, aber dennoch wollte ich das mal los werden. Und danke für diese tolle Seite!

  217. anteater
    anteater says:

    Hm, deshalb hat der Vorkommentator wohl „nahezu“ geschrieben und nicht „nur“. Hey, aber wen interessiert schon Semantik, gell.

  218. Qis
    Qis says:

    1. Das kann man nicht wissen, da momentan eine Informationsblockade herrscht. Die offiziellen Zahlen sind auch oft geschönt.

    2. Sowas würde man natürlich nie in den deutschen Medien finden. Hier eine Quelle: http://www.1tv.ru/news/world/293470 ab ca. 07:40

    3. Wenn ihm gesagt wird, dass hier Religionsfreiheit herrscht und dass er hier seine Religion voll ausleben kann. Woher soll er wissen, dass es anders ist?

    4. Das ist ein gutes Argument. Da wir momentan keine genauen Zahlen haben, ist es schwer eine Prognose zu machen.

    5. Hier ist eine sehr gute Doku zu dem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=-UbmG8gtBPM Ich zweifle aber stark daran, dass es für die Flüchtlinge in Deutschland Wohlstand geben wird. Was die bisherigen Ghettos angeht – sie sind nicht isoliert und die Mehrheit spricht Deutsch. Gibt es für Flüchtlinge, die isoliert leben, einen Anreiz Deutsch zu lernen? Wenn die Integration gelingt, habe ich keine Bedenken.

    6. Selbst Katholiken leben ihre Religion nicht mehr aus. Wie die Welt aussah, als sie es noch getan haben, wissen wir. Die wenigsten Katholiken würden zu Gewalt, oder gar Mord tendieren, wenn man ihre Religion beleidigt. Was passiert, wenn man sich mit einer Mohammed-Karikatur vor ein Flüchtlingslager stellt?

  219. Schnappi
    Schnappi says:

    Nicht so negativ!
    Hier geht’s nämlich um die Wahrung der Friede-Freude-Eierkuchen-Meinung.
    Gestern wurden alle kritischen Beiträge gelöscht.
    Leider hat der Moderator nur einen verzweifelten Rundumschlag gemacht und viele Posts dadurch zusammenhanglos stehen lassen.
    Übrigens, Offenbach in Zahlen ist momentan nicht erreichbar. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

  220. anteater
    anteater says:

    Vielleicht gibt es die objektive Auseinandersetzung, zumindest in der Öffentlichkeit, auch nicht, weil dann Leute wie Pegidaraster gleich kommen mit „Haben wir doch gesagt“ etc. Anders gesagt: Ich persönlich bezweifle ganz stark, auch aus Erfahrung, dass mit „besorgten“ Bürgern, Pegidarastern, Asyl-„Kritikern“ und rechteren Zeitgenossen eine objektive, faktenbasierte Auseinandersetzung zur Findung von Lösungen möglich ist. Gegen Hass, Neid, Gier und Ressentiments kommt man nicht wirklich an.

    Jedem, der weiter als von der Wand bis zur Tapete denken kann und will (!), dürften die zu meisternden Schwierigkeiten bekannt sein. Und die Lösungen bzw. Lösungsansätze dafür auch.

  221. Sebastian
    Sebastian says:

    Grundsätzlich hast du mit vielem Recht (natürlich), aber der Punkt „Niemand muss für Flüchtlinge ausziehen“ stimmt so leider nicht

    http://www.stern.de/wirtschaft/immobilien/kuendigung-wegen-fluechtlingen–mieter-in-nieheim–nrw–muessen-wegen-eigenbedarf-ausziehen-6465914.html

    https://linksunten.indymedia.org/de/node/138561

    und einige andere Beispiele. Das ist teilweise illegal (und natürlich schön doof, weil es die Stimmung anheizt), aber da können die Flüchtlinge natürlich nichts für…

  222. CarFreiTag
    CarFreiTag says:

    Toll – danke!

    Was ich mich noch frage: Wie funktioniert die Nachholung der restlichen Familie? Wie findet man die dann überhaupt und wie kommen sie dann her? Stell ich mir sehr schwierig vor.

  223. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Und wenn Sie meinen Kommentar gelesen hätten, hätten Sie die ausführliche und durch Statistiken belegte Antwort gehabt. Also hier noch einmal für Sie:
    In rechten Foren und auf Seiten wie PI News geht die Aussage herum, dass Schweden seit einem vermehrten Zuzug von Muslimen einen riesigen Zuwachs an Vergewaltigungen hat. Dazu wird eine Statistik der UNO herangezogen. Diese Statistik zeigt in der Tat einen riesigen Anstieg an sexuellen Übergriffen in Schweden in den letzten 15 Jahren. Wir reden hier über Steigerungen von mehreren tausend Prozent in der Zeit. Die Aussage ist dann immer, dass das die Muslime wären und wenn die nun zu uns kommen würden, dann wäre das bei uns auch so schlimm.
    Wenn man sich allerdings nun dieselbe Statistik genauer anschaut, dann sieht man, das quasi alle anderen Länder weltweit im Bezug auf die Anzahl der sexuellen Übergriffe pro 100.000 Einwohner in den letzten 15 Jahren in etwa in der selben Größenordnung liegen. Die Fallzahlen haben sich in dieser Zeit nicht relevant verändert und sie sind eben in etwa gleich. Dabei ist es egal, ob ich nun auf die USA, Westeuropa, Afrika, Asien oder die arabische Halbinsel schaue. Natürlich können wir uns dann darüber streiten, ob nun im gleichen Maße die Fälle erfasst werden wie bei uns, aber das spielt nur eine untergeordnete Rolle. Wenn ich in Deutschland z.B. 150 Übergriffe pro 100k Einwohner hätte und es in Syrien konstant ca. 300 pro 100k sind, ist das nicht schön, aber das ist immer noch innerhalb der selben Größenordnung. Die schwedische Statistik spricht aber von irgendwo etwas um die 6000 Übergriffe pro 100k Einwohner. Ich habe keine Ahnung, was da los ist, aber es lässt sich eben auch nicht mit der Zuwanderung erklären. Denn wenn die Zuwanderung solch ein Problem wäre, müssten wir dieses Problem auch in Deutschland haben, denn im Gegensatz zu den ca. 2,5% Muslimen in Schweden in der Bevölkerung, haben wir hier über 5% in Deutschland. Würden also die Vergewaltigungen in irgend einem Zusammenhang mit dem Anteil der Zuwanderer/Muslime in Zusammenhang stehen, dann müssten wir ebenfalls so hohe Fallzahlen haben wie in Schweden. Eigentlich sogar noch sehr viel höhere. Dem ist aber nicht so.
    Geht man nun einmal von der internationalen auf die nationale Ebene, so gibt auch diese diesen Zusammenhang nicht her. Vergleicht man zum Beispiel Köln und Dresden, so sieht man das Köln insgesamt irgendwo um die 500 Übergriffe im Jahr 2013 hatte, Dresden dagegen etwa 300. Das entspricht ungefähr den Größenordnungen der beiden Städte (1 Mio zu 0,6 Mio), aber Köln hat einen Anteil der Muslime von etwa 10%, während in Dresden laut Wikipedia weniger als 1000 Muslime leben. Davon sind statistisch gesehen die Hälfte Männer und Vergewaltiger sind nun mal fast ausschliesslich männlich. Wären also Vergewaltigungen ein muslimisches/Flüchtlings-Problem, dann wäre so zusagen jeder der 500 männlichen Muslime ein Vergewaltiger und wenn 200 der 300 Fälle pro Jahr von einem diesen muslimischen Männern kommen würden, dann wäre an der Behauptung in der Tat etwas dran … und es gäbe nach 2-4 Jahren keine muslimischen Männer mehr in Dresden.

    Oder aber wir Menschen sind alle gleich und vergewaltigen leider auch in etwa gleich, so das wir uns anteilsmäßig nicht mehr Vergewaltiger ins Land holen wenn wir nun diese Flüchtlinge aufnehmen.

    DISCLAIMER: Ich hab die Zahlen vor Monaten mal genau rausgesucht und mich dabei auf das Jahr 2013 bezogen. Leider finde ich das von damals nicht mehr und habe das dementsprechend aus dem Kopf aufgeschrieben. Ich erhebe keinen Anspruch auf 100% exakte Zahlen, jedoch stimmt die Tendenz hier.

  224. Björn Weber
    Björn Weber says:

    Die Liste gefällt mir richtig gut und beinhaltet einige Punkte, die ich auch gerne mal in der offiziellen Diskussion und Aussagen unserer Politiker hören würde. Zum Punkt „Die Straftaten, vor allem Vergewaltigungen sind durch sie extrem gestiegen“ möchte ich den gleichen Rat geben wie er in der Liste zum Punkt „Wenn die in den Supermärkten einfach alles mit nehmen sagt niemand etwas“ steht. Einfach mal Polizisten selber fragen. Denn die offiziellen Aussagen sind ebenso zu hinterfragen wie irgendwelche Gerüchte.

    Ein anderer Punkt der meines Erachtens diskussionswürdig ist, ist die Kulturinkompatibilität. In Bremen gibt es den Fall, dass sich Bewohner einer Flüchtlingsunterkunft darüber beschwert haben, dass die nebenan trainierende Damenhandballmannschaft mit kurzen Hosen zu sehen sei. Daraufhin wurde von der Verwaltung darum gebeten, dass die Damen bitte lange Trainingshosen tragen sollen. So ein Zeichen halte ich für sehr gefährlich, denn für solche Freiheiten haben auch Frauen wie Alice Schwarzer lange gegen Kirche und Konservative gekämpft und nun soll das alles wieder aufgegeben werden, damit sich Flüchtlinge nicht gestört fühlen? Auch Burkaschwimmtage in öffentlichen Schwimmbädern halte ich für einen Schritt in die falsche Richtung.

  225. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    zu 1.: http://www.spiegel.de/politik/ausland/frontex-im-september-kamen-weniger-fluechtlinge-als-im-august-a-1057600.html
    zu 2.: Natürlich kann man (wie immer auf der rechten Seite) damit argumentieren, dass das alles nur triebgesteuerte Tiere und alle dumm sind. Oder man fragt sich, wieso jemand flüchten sollte, wenn er doch die Leute mag, die gerade sein Land einnehmen. Deine Aussage basiert nicht auf Logik oder auf irgend einer Statistik. Und leider bringt mir eine russische Webseite in russisch nichts, da ich kein russisch spreche. Von meinem Misstrauen gegenüber russischen Quellen einmal abgesehen. Deine Aussage ist und bleibt unbelegt.
    zu 3.: Natürlich kann ein Muslim hier seine Religion frei ausüben. Aber es besteht (gerade für einen Islamisten) ein Unterschied ob er in seine schöne große Moschee mit Minaretten und viel Prunk in einem arabischen Land an zentraler Stelle gehen kann, oder ob er alle naselang irgendwelche christlichen Kirchen vorgesetzt kriegt und seine Moschee irgendwo am Bahnhof in einem Hinterhof ist. Es ist aus religiöser Sicht einfach nicht interessant für ihn.
    zu 4.: Was ist an meinen Zahlen ungenau?

    zu 5.: Wohlstand bedeutet in diesem Zusammenhang nicht ein Haus mit Garten, BMW und dicker Brieftasche, sondern alles ab Hartz4. Ich sprach von der weltweiten Geburtenrate und wir diskutieren ja gerade darüber, das es in Deutschland angeblich selbst einem Hartz-Bezieher besser geht als einem Mittelständler in Syrien. Insofern geht es hier nicht um den Wohlstand in Bezug auf München-Freising, sondern um den Wohlstand bezogen auf hungernde Kinder in Somalia.
    zu 6.: Stell dich alternativ mit einem Plakat „Pelz ist total toll“ vor ein Studentenwohnheim und du hast in etwa die selben Reaktionen.

  226. anteater
    anteater says:

    Bei der letzten Wahl standen 30 Parteien zur Auswahl. Die Hälfte davon Konservativ oder weiter rechts. Seltsamerweise war es mir möglich, meine Kreuzchen einer anderen Partei als der schwarzen, roten oder grünen CDU zu machen. Und aus meiner Tätigkeit als Wahlvorstand kann ich Ihnen sagen, dass zumindest in dem von mir überwachten Wahlbezirk nur ein Promill der abgegebenen Stimmen nicht berücksichtig wurde (zu viele Kreuzchen). Klar, manche Leute gegeben ungültige Stimmzettel ab, aber sicher nicht unabsichtlich.

  227. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    „nur minimal“ kann halt bedeuten dass das eine ein Kopftuch und das andere Vollverschleierung ist.

    Es gibt übrigens auch Länder in der Golfregion die Vollverschleierung in der Öffentlichkeit verbieten. Aber wen interessieren schon Details?

  228. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    „Adopt a Revolution“ ist jetzt auch keine sonderlich unabhängige Quelle… Vor allem wenn es um Zahlen geht die das Assad-Regime als die Böse Seite darstellen.

  229. Sebastian
    Sebastian says:

    sehr schlecht recherchiert! viele Fakten stimmen nicht oder wurden so gedreht DASS sie stimmen.. träum einfach weiter und spar deine Zeit mit solchen FAQs.

  230. Jan Schach
    Jan Schach says:

    Es ist wie es in den vergangenen Jahren war und leider wohl auch sein wird: ein Maulkorbjournalismus. Alle, die nicht Meinungskompatibel sind fliegen hier raus. Dazu gibt es ein wundervolles Zitat von Berthod Brecht, das sich hier wieder bestätigt
    Welchen Wert hat das denn hier noch? Antwort: Keinen und tschüß!

  231. Sebastian
    Sebastian says:

    das würde ja einschließe das SIE die Wahrheit mit Löffeln gefrühstückt haben oder? Damit sind wir dann wieder beim Oberlehrerhaften Verhalten.. für mich ist dieser Artikel einfach nur Stimmungssache für die Gutmenschen die sich selbst bis zum Schluss beiweihräuchern wie toll Sie selbst doch sind weil Sie hier „kopflos“ helfen.

  232. bkifft
    bkifft says:

    „Warum darf man einen Nazi eigentlich nicht mehr als Nazi bezeichnen,
    muss sich aber egal von wem immer als Gutmensch beschimpfen lassen?“

    Von Nazi gibts eine feststehende akkademisch–wissenschaftliche Definition, die sich auch in den meisten Wörterbüchern finden lässt; von Gutmensch nicht.

    Damit ist es leicht, falsche „Nazi!“ Bezichtigungen argumentativ fundiert zu widerlegen; beim „Gutmensch!“ nicht. Wobei meiner rein persönlichen Erfahrung nach leider eine sauber Begründete Argumentation mit den Mitmenschen, die „Gutmensch!“ unironisch nutzen, ohnehin unmöglich ist…

  233. bkifft
    bkifft says:

    Menno, jetzt versau den Hipstern doch nicht ihr neues iPhone, die kognitive Dissonanz „Geiles Trend Teil“ vs. „Globale Ausnutzung“ ist ohnehin schon schlimm genug!

  234. Wolfgang
    Wolfgang says:

    Niemand engagiert sich um die Millionen alten Menschen, die in zahllosen Altersheimen dahinvegetieren. Für diese Menschen, die in unserer Gemeinschaft seit sechs und mehr Jahrzehnten leben, engagiert sich niemand derer, die sich heute so vollmundig für völlig fremde Menschen einsetzen, bei denen noch dazu eine Frau kaum mehr wert ist als ein Tier. Ich empfinde dies als Schweinerei und lasse mich keinesfalls in die Fremdenfeindliche Ecke stellen. Dieses unsägliche Zerstören kleinerer und grösserer Gemeinschaften muss endlich aufhören. Zuviele Menschen hierzulande haben schon ihren Halt verloren. Engagiert euch besser gegen die ausufernde politische Korruption in unserem Land, helft dabei die EU wieder auf den Stand der EWG zurückzufahren!

  235. anteater
    anteater says:

    Es ist hinlänglich bekannt, dass Pflegeberufe wegen der eher dürftigen Bezahlung gerade im Verhältnis zu der Belastung hierzulande eher unbeliebt sind. Das hat mit den Flüchtlingen aber herzlich wenig zu tun. Sie werfen da leider Dinge zusammen, die nicht zusammen gehören. Ich finde es auch traurig, dass die Mehrheit der Wähler hierzulande wieder und wieder Regierungen legitimiert, die den Sozialstaat tendenziell abbauen und die Konzerngewinne erhöhen. Umverteilung von unten nach oben.

    Bewohner von Altenwohnheimen und ähnlichen Einrichtungen werden bestimmt auch von ihren Familien gepflegt, im Rahmen der Möglichkeiten, die auch Flüchtlingen helfen. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, dass eine Familie sich zwar für Flüchtlinge einsetzt, ihre eigenen „Alten“ hingegen dahinvegetieren lässt.

    Und dass die EU-Kommission völlig andere Interessen zu verfolgen scheint als das Wohl der Bürger Europas finde ich als von der europäischen Idee begeisterter auch schrecklich. Nur, was hat das mit den Flüchtlingen zu tun? Gegen TTIP z.B. konnte man ja erst wieder in großer Zahl auf die Straße gehen. Haben Sie das gemacht?

    In die fremdenfeindliche Ecke werden Sie nur gestellt, wenn Sie fremdenfeindliche Kommentare abgeben. Das sehe ich gerade nicht gegeben. Allerdings schmeissen Sie halt alles durcheinander, also völlig zusammenhangslose Dinge. Überlegen Sie sich doch selbst in was für eine Ecke Sie sich damit begeben. Jedenfalls nicht in die der Menschen, welche Dinge differenziert sehen, würde ich meinen.

  236. Wolfgang
    Wolfgang says:

    Hier wird schlimmer zenziert als bei den Neocons. Was seid ihr nur für armselige Gestalten, frage ich mich. Damit disqualifiziert ihr euch selbst und zwar komplett! Dabei war mein Beitrag sachlich, entsprach aber nur nicht eurem ideologisch gefärbten Gedankengut. Echt mieser Stil, pfui Teufel!

  237. Jan Schach
    Jan Schach says:

    Dass auf deine Kommentare niemand vernünftig antworten kann oder will versteht sich doch von selbst – oder?

  238. Jan Schach
    Jan Schach says:

    „Reden über Angelegenheiten, die durch Reden nicht entschieden werden können, muß man sich abgewöhnen“.

  239. anteater
    anteater says:

    Die Frage bzgl. der VAE wurde doch in der Presse hinlänglich beantwortet. Die dortigen „Regierungen“ haben geradezu Angst davor, dass jene, die aufgrund von Unzufriedenheit mit der „Regierung“ in Syrien die derzeitige Situation verursacht haben eben auch in den VAE durch das Weitertragen ihrer Gedanken, die sie dort in der Landessprache verbreiten können, die „Regierung“ destabilisieren könnten. Reiner Machterhaltungstrieb also.

  240. Jan Schach
    Jan Schach says:

    „Wäre es da nicht doch einfacher, die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?

    Bertolt Brecht (1898-1956), dt. Dramatiker u. Dichter

  241. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Wieso? Es wird die Angst bedient, dass mit den Flüchtlingen nun die Vergewaltigungen massiv steigen werden und ich habe lediglich dargelegt, dass das bullshit ist.

  242. Marie
    Marie says:

    Ich arbeite in einer Unterkunft wo auch vorwiegend Syrer wohnen. Die meisen sprechen Englisch – auch nicht auf einem akademischen Level, aber so, dass man sich sehr gut unterhalten kann. Die, die kein Englisch sprechen, bekommen es übersetzt von den anderen (wir haben auch ein paar Französisch-Sprachige dabei, aber das sind eher Einzelfälle)

  243. Tesserakt
    Tesserakt says:

    Zur Frage, ob die Flüchtlinge Arbeitsplätze wegnehmen: Die „andere Seite“ wird meist vergessen, nämlich, dass mehr Menschen auch mehr Nachfrage nach Produkten bedeutet. Letztendlich entstehen auch wieder mehr Arbeitsplätze, um die erhöhte Nachfrage bedienen zu können. Es ist nicht alles immer nur einseitig.

  244. Wolfgang
    Wolfgang says:

    Heute hatte ich ebenfalls zweimal sachlich-kritisch, jedoch eine andere Auffassung teilend, gepostet – auch das wurde gelöscht. Das ist Zensur wie ich sie nicht mal bei den Neocons erlebt habe und dort ist es auch unerträglich. Eine ganze Reihe von FAQ-Antworten sind regelrecht haarstreubend. Das ist ideologisch gefärbt und beweist, dass die Verfasser hoch obven im Elfenbeinturm sitzen.

  245. Wolfgang
    Wolfgang says:

    Ist doch völlig egal wo sie herkommen. Diese enorme Zuwanderung zerstört Gemeinschaften, schafft Gettos, belastet die Sozialkassen, die Kriminalität steigt enorm. Das, was hier in den FAQ dazu gesagt wird verleugnet die Realität. Zudem lässt man Millionen Alte in Altersheimen verrotten, kümmert euch besser um diese Menschen, die hier seit vielen Jahrzehnten leben und viel für unsere Gemeinschaft geleistet haben!

  246. Knopfkopf
    Knopfkopf says:

    Vielen Dank für diese grossartige Sammlung (bitte mehr davon!)!

    Nur ein ganz kleiner technischer Wunsch:

    Kannst Du bitte HTML Anker für die Überschriften setzen,
    so dass man direkt auf einzelne Fragen verlinken kann?

    In HTML geht das einfach mit: Überschrift…
    Es gibt aber bestimmt auch ein WordPress Plugin, welches das automatisch macht.

  247. Allgäu Elvis
    Allgäu Elvis says:

    Ich wollte weder das Problem lösen noch mit meinen mathematischen Kenntnissen glänzen. Anstatt gegen mich Stunk zu machen könnte man einfach nachfragen da anscheinend Verständnisprobleme vorliegen. Aus gesundheitlichen Gründen bin ich komplett ins ALG2 gerutscht und wollte nur darstellen, dass die im Text aufgestellte Rechnung so nicht stimmt weil es eben große Unterschiede gibt und man das Problem eben nicht trivial mathematisch lösen kann mit der Gegenüberstellung von 2 Zahlen.
    Dürfen die Flüchtlinge i.d.R. den Landkreis nicht verlassen, freu ich mich schon wenn ich fit genug bin das Haus verlassen zu können – also sollen die Flüchtlinge sich nicht beschweren. Das ist übrigens echte Polemik und nicht ernst gemeint.
    Aber selbst der PEGIDA Vollidiot mit Resthirn lacht über diesen Vergleich im Text, da z.B. die Sache mit den Wohnunge nämlich tatsächlich ein Problem werden wird und ein Kampf um Wohnungen entstehen wird. Wird jetzt für den ALG2 Empfänger die Wohnung bezahlt, wird für die Flüchtlinge bald weitaus mehr Geld ausgegeben werden. Da wird der Staat dann eben mal „schnell“ Wohnungen bauen, was er für die eigene Bevölkerung kaum gemacht hat und sich viele Leute benachteiligt fühlen werden deswegen. Das ist Fakt, selbst bei uns im reichen Süden der Republik sieht man das Problem kommen und appeliert jetzt schon, 1-2 Jahre „zu früh“, gemeinsam eine Lösung zu finden und sucht händeringend nach Bauplätzen. Vereinfacht gesagt: Wir bauen den Flüchtlingen schöne Häuser und zahlen ihnen die Miete während jemand mit ALG2 i.d.R. in den sozial schwachen Vierteln eben wohnen „darf“. Und ich verstehe da Leute, dass die deswegen „besorgt“ sind; leider machen die den Fehler, dass sie Probleme auf Religion, Hautfarbe und Herkunft reduzieren – also rassistisch denken. So wird das Problem nicht gelöst; auch 2 Zahlen, die man gegenüberstellt, werden solche Menschen nicht beruhigen oder bekehren. Man muss versuchen, ins Detail zu gehen und zeigen, dass die Probleme, die es gibt und geben wird, nicht an der Herkunft, Hautfarbe oder Religion liegen.
    Ich hingegen denke, dass Flüchtinge sogar mehr Geld und Leistungen bekommen sollten als ich, denn ich hatte und habe alles und lebte immer in Frieden. Und bezahlbaren Wohnraum sollte es so oder so viel mehr geben, daran sind ja nicht die Flüchtlinge schuld, das Problem gibt es schon länger.
    Insofern sind die FAQ hier nett und ich freue mich über jeden, den sie überzeugen. Aber die tiefe Gesinnung wird es nicht ändern wenn man den Rassismuss nicht an der Wurzel packt und tief einsteigt und aufzeigt, dass die Welt nicht nur aus 2 Zahlen besteht.

  248. MrMunch
    MrMunch says:

    ca. 1:50 bis 2:50: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=978600482186412&id=271619909551143&_ft_=top_level_post_id.978600482186412%3Atl_objid.978600482186412&refid=17&__tn__=%2C%3B Quote: „Sie können tun und lassen was sie wollen, der Staat reagiert kaum.“, „sie haben keinen Respekt vor unserer Rechtsordnung“ und „das Asylverfahren nimmt keinen Einfluss auf ihr Verhalten“ …und das ist nicht irgendein ahnungsloser Spinner, sondern der Chef der Polizeigewerkschaft. Natürlich ist es die Minderheit, auf die diese Aussagen zutreffen, aber eben diese müssen konsequent belangt werden.

  249. Jul
    Jul says:

    Zu “ Somit lieferten Sie es nicht der PKK, keinen Terroristen und auch nicht dem IS. “ – Ja. In der Theorie. Die Bundesregierung hat selbst zugegeben keine Auskunft über den Verbleib der Waffen machen zu können. Forschungen gehen davon aus, dass ein Großteil in den falschen Händen gelandet ist. Man muss bedenken, dass dort auch recht willkürlich einzelne Splittergruppen kooperieren und sich danach wieder trennen. Dabei wird sicher nicht über jede Waffe Buch geführt. Gerade die von uns als „gut“ bezeichneten Gruppen arbeiten auch mit weniger netten zusammen. So wird direkt oder indirekt (von den USA direkt) auch Liwa al-Islam gefördert, welche ihrerseits mit Al Nusra regelmäßig kooperieren. Letztere wurden im Zuge der Russlandkritik sogar teilweise als die guten bezeichnet (wohlgemerkt: es handelt sich um einen radikalen Al-Kaida-Ableger, der der IS in nichts nachsteht, nur nicht so mächtig ist). Die Peschmerga wiederum arbeiten u.a. mit der YPK zusammen, welche ein PKK-Ableger ist. Sie kooperieren auch gelegentlich direkt mit der PKK, wie man z.B. auch auf Wikipedia nachlesen kann. Es ist naiv anzunehmen, dass sie bei gemeinsamen Aktionen nicht auch die Waffen teilen. Es wird wohl kaum jeder ein hübsches Namensschild daran haben, an das sich jeder hält. Es wurde übrigens deutlich mehr, als die MILAN geliefert. Man kann durchaus davon ausgehen, dass mehr Waffen in einem unübersichtlichen Krisengebiet auch mehr Flüchtlinge erzeugen. So oder so ist die Situation inzwischen recht verfahren dort und der Westen trägt dabei ein große Mitschuld. Um die Bürger Syriens ging es letztendlich nie, sie müssen aber darunter leiden.

  250. bbforce
    bbforce says:

    Sie sollen auf Scharia verzichten sobald in EU ankommen dann ist alles gut.
    Übrigens: Nicht alle moslems sind teroristen, aber alle teroristen sind/waren moslems

  251. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Heimt verlassen: Es ist doch hinlänglich bekannt dass die Smartphones zur Kommunikation eingesetzt werden. Somit sind die Infos auch schnell im Herkunftsland. Die Bilder der #RefugessWelcome Laola vom Münchner Bahnhof natürlich auch.
    Passender Auszug aus der Zeit:
    Beirut, vergangene Woche, im Taxi. Die Ampel steht auf Rot, eine syrische
    Bettlerin kommt ans Fenster des Wagens. „Geh nach Deutschland!“, sagt
    der libanesische Fahrer. „Da geben sie dir Geld.“
    http://www.zeit.de/politik/2015-09/fluechtlinge-syrien-libanon-tuerkei-deutschland

    Junge Männer: Die Frage ist doch würde man im Krieg seine Familie schutzlos zurücklassen um dann irgendwann mal die Familie nachzuholen? Ich würde es nicht machen und es fällt mir schwer zu glauben dass in mittleren Osten die Männer weniger Beschützerinstinkt haben. Wenn dann würde man komplett in ein sicheres Land (Türkei) flüchten. Von da „flüchtet“ der Mann dann als Vorhut in ein Land von dem man sich noch mehr erhofft. Kann man menschlich verstehen, hat aber nichts mehr mit Flucht aus Angst vor dem Krieg zu tun.

    Supermarkt: Für die Statistik werden wir uns noch ein wenig gedulden müssen, denn die Situation ist ja erst seit Sommer da. Aber jeder Einzelfall der existiert ist einer mehr als vorher. Ich glaube den Mitarbeitern vor Ort ist es auch egal ob das jetzt statistisch relevant ist oder nicht.

    Aus Wohnung werfen: Die Alternative? Die Alternative seine eigenen Grenzen zu kennen und nicht die ganze Welt aufnehmen wollen. Das Container-Dorf ist auch nicht schön, kommt zusätzlich ja aber trotzdem. Im Beispiel aus dem Schwarzwald hat die Gemeine genau 2 Wohnungen. Diese 2 hat sie gekündigt. Sie muss aber eine dreistellige Zahl aufnehmen. Sprich die beiden Wohnungen machen null Unterschied, aber sie senden das klare Signal dass die einheimliche Bevölkerung „sch**ß egal“ ist und man aber alles macht für die „Flüchtlinge“. Dass das nicht gutgehen kann müsste eigentlich jedem einleuchten.

  252. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Tja, unterschiedliche Erfahrungen.

    Ich lebe in einer mittelgroßen Stadt und hier gibt es z.T. schon No-Go Areas. Auch außerhalb derer habe ich Abends schon Erfahrungen mit Kulturbereicherern gemacht.

    Einen Skinhead habe ich nur einmal in Dresden gesehen und der war ein Problem weil er nicht damit umgehen konnte das Leute unterwegs waren die Englisch gesprochen haben.

    Somit ist meine persönliche Statistik N:1 Fälle.

  253. anteater
    anteater says:

    Hm, Allaussagen sind ja bekanntlich sehr anfällig dafür widerlegt zu werden (ein Gegenbeispiel reicht, um die Allaussage als falsch zu entlarven). So auch Ihre Allaussage „alle teroristen (sic!) sind/waren moslems“. Mal davon abgesehen, dass Sie die deutsche Sprache durch Rechtschreibfehler und mangelnde Großschreibung „vergewaltigen“/“terrorisieren“/“kulturell zerstören“ (suchen Sie sich etwas aus), hier ein paar Beispiele dafür, dass tatsächlich alle Terroristen Moslems sind oder waren, oder eben nicht:

    Uwe Mundlos, Uwe Bönhardt, Andreas Baader, Gudrun Enslin, Jan-Carl Raspe, Ulrike Meinhof, Gundolf Köhler etc., pp.

    Das sind jetzt auch nur ein paar Terroristen, es gibt noch mehr davon, die allesamt auch nur auf bundesdeutschem Gebiet tätig waren. Nicht ein Moslem unter ihnen. Seltsam, oder? So viel zu „alle Terroristen sind Moslems“.

    Als Fazit kann man nur hoffen, dass die derzeit hier ankommenden Flüchtlinge zum einen den Umgang mit der deutschen Sprache besser erlernen als beispielsweise Sie und zum anderen in Bezug auf Argumentationstechniken Sie und ähnlich denkende Menschen deutlich überflügeln. Diese Hoffnung ist, glaube ich, berechtigt.

  254. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Du willst also mit Argumenten von Rainer Wendt argumentieren? Der Mann, der unser Verfassungsgericht abschaffen möchte, VDS fordert und sich vehement für die Totalüberwachung durch GCHQ und NSA ausgesprochen hat? Dieser Mann ist nur einen Anzug von Bachmann entfernt. Rainer Wendt wird dir alles erzählen, solange das Resultat daraus ist, das es härtere Strafen gibt und mehr Polizei. Egal ob es um geklaute Kaugummis, rauchende Jugendliche oder Vergewaltiger geht.

  255. MrMunch
    MrMunch says:

    „Warum „gewalttätige“ Asylbewerber die Bearbeitung ihres Asylantrages nicht „in Haft“ abwarten können sollen? Weil das verfassungswidrig, weil unverhältnismäßig wäre.“ Verfassungswidrig? Hm, im AsylGesetz steht nirgends, dass ein Asylant ein Anrecht darauf hat, seinen Asylantrag in Freiheit abzuwarten. Nenne mir doch bitte die entsprechende Stelle im GG. „Unverhältnismäßig“? Ist es nicht sehr viel unverhältnismäßiger, wenn bei dem gleichen Vergehen (Vergewaltigung o.ä.) ein Deutscher ins Gefängnis muss, aber ein Asylant nicht?

    In den restlichen Ihrer Ausführungen bin ich der gleichen Meinung (wo bitteschön habe ich von „Bagatellen“ oder „Generalverdacht“ gesprochen?) Ich beziehe mich mit meinem Post nur auf die wenigen wirklich schwerwiegende Fälle, die m.M.n. nicht (oder nicht hart genug) geahndet werden.

    Achja, eine Sache noch zu Ihrem Satz:
    „Die Flüchtlinge in untragbaren, konfliktträchtigen Verhältnissen zusammenpferchen und dann, wenn die Prophezeiung sich selbst erfüllt, rufen ‚Kriminelle Ausländer raus!‘.“: Meine Großeltern sind selbst Vertriebene im 2. WK gewesen und auch unter widrigen Bedingungen nach Deutschland gekommen – dennoch ist Ihnen nicht im Traum eingefallen, gewalttätig zu werden: Sie waren einfach nur froh, am Leben zu sein. Man kann also eine möglicherweise widrige Aufenthaltsbedingung nicht als Pauschal-Rechtfertigung für Gewalt nehmen.

  256. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    zu junge Männer: Du wohnst in einer sicheren Gegend. Es ist klar, das hier die nächsten Monate erstmal nix passiert, denn der Krieg gleicht eher dem Stellungskrieg im 1. WK als das sich an den Frontverläufen groß etwas tut. Es ist aber klar, dass die momentanen Machthaber (ob das nun Assads Armee ist, die Kurden, die Rebellen oder ISIS) durch die Städte und Dörfer gehen werden und alle wehrfähigen Männer verpflichten werden. Die meisten davon werden in ihrem Einsatz sterben. Aus welchem idiotischen Grund sollte ich dann als Familie sagen, das mein Sohn nur dann flüchten soll, wenn wir alle flüchten können? Noch einmal: Wir reden nicht von den mit-vierzigern, die Frau und Kinder haben und nun ihre Frau dort zurück lassen. Diese kommen entweder bereits mit ihrer ganzen Familie, oder ihre Familie ist in der Heimat schon abgeschlachtet worden. Such es dir aus. Wir reden hier von jungen Männern, die eben noch keine Familie haben. Wie ich in einer vorherigen Antwort bereits geschrieben habe, wird man in Syrien nicht mit 14 zwangsverheiratet, sondern genauso wie hier heiraten die Leute da irgendwo zwischen Mitte-20 und Mitte-30 Jahren. Diese jungen Männer sind die Söhne, die sonst verheizt werden. Also sag mir, aus welchem Grund irgend eine Familie wollen würde, das der Sohn da bleibt und nicht flüchtet?

    zu aus der Wohnung werfen: Erstens ist es ja nun mal nicht so, dass die Bevölkerung scheiß egal wäre. Die Frau ist nicht von heute auf morgen rausgeworfen worden, sondern sie lebt da noch bis Ende des Jahres und hat die Kündigung irgendwann im Frühjahr (März?) gekriegt. Ausserdem hat man ihr angeboten, ihr zu helfen eine neue Wohnung zu finden. Zweitens gilt unser Grundgesetzt zum Glück nicht nur so lange, bis irgendwer sich davon gestöhrt fühlt, sondern immer. Das heisst, dass du auch dann noch deine Meinung sagen darfst, wenn sie den meisten Leuten nicht gefällt und das du auch dann noch ein Anrecht auf dein Leben hast, wenn du anderen Menschen schwerstes Leid zugefügt hast. Das heisst aber auch, dass das Asylrecht gilt. Dauerhaft. Ich möchte gerne, dass sich unser Staat erst einmal an das Grundgesetz hält und in zweiter Linie an weitere geltende Gesetze und erst danach zählt die Meinung der Bevölkerung. Wie es aussehen würde, wenn es anders wäre, überlasse ich deiner Fantasie.

    Die Sache ist aber ja auch nicht, dass diese Leute nicht in Container-Dörfern untergebracht werden können. Die Sache ist, dass alle diese Container-Dörfer, Turnhallen, Baumärkte, etc. nur eine Übergangslösung sind und die Menschen dort so schnell wie möglich raus und in eine echte Wohnung kommen müssen. (Oder abgeschoben werden, je nach entsprechendem Fall) Das heisst, dass wir in dem nächsten halben Jahr für eine (vorsichtig geschätzte) halbe Million Menschen neue, feste Wohnungen finden müssen, ob nun von Privat gemietet, von der Stadt, neu gebaut oder alt-saniert. Nun kann die Stadt entweder hingehen und für teures Geld private Wohnungen anmieten und dort die Flüchtlinge unterbringen oder sie kündigen ihren bisherigen Mietern und bringen die Leute dort unter. Das eine kostet viel, das andere weniger Geld. Wo willst du deine Steuergelder hinfließen sehen?
    Und nun stehen wir also vor dem kleinen Problem, dass wir bereits jetzt in einigen Städten zu wenig Wohnungen haben, so das sich die Leute dort darum prügeln und nun kommen auch noch die Flüchtlinge und das beste was dann einige anscheinend zu tun haben ist, die Wohnungen für die Flüchtlinge anzuzünden, womit der Markt noch angespannter wird und noch viel eher die Stadt ihren Mietern kündigen muss.
    Denn die Alternative sind eben gerade Container-Ghettos, in denen sich niemand integrieren kann und in der Gewalt und Kriminalität herrscht.

  257. Elisabeth Schmidt
    Elisabeth Schmidt says:

    Genau das habe ich auch gemeint „Natürlich gibt es unter den Flüchtlingen Vergewaltiger, und zwar allein schon statistisch gesehen – genauso wie in Deutschland eben leider auch.“ Es war nirgendwo die Rede davon, dass unter Flüchtlingen ein höherer Anteil an Vergewaltigern herrschen würde als unter anderen Bevölkerungsgruppen. Ich habe mich vielmehr daran aufgehangen, dass Sie geschrieben haben „Wenn du mit „Teach boys not to rape“ darauf anspielen willst, das unter den Flüchtlingen Vergewaltiger wären, (…) so ist das Bullshit“. Wenn Sie geschrieben hätten „Wenn du mit „Teach boys not to rape“ darauf anspielen willst, das unter den Flüchtlingen Vergewaltiger mehr Vergewaltiger als unter anderen Bevölkerungsgruppenwären, (…) so ist das Bullshit“, hätte ich keinen Anlass gehabt einen Kommentar zu verfassen. Es gibt also gar keine Meinungsverschiedenheit, sondern es ist – wie so oft – an einer Kommunikationsungenauigkeit gescheitert ;).

  258. Ma Ha
    Ma Ha says:

    Kann jemand etwas aus eigener Erfahrung zum Integrationswillen der Menschen sagen? Ändern sie ihr Bild der Frau, wenn Sie hier sind – bspw. im Krankenhaus…lassen sie sich von Ärztinnen untersuchen? Lassen sie ihre Kinder hier sozialisieren, bzw ist das überhaupt möglich? Was machen wir dieses Mal besser, um das bilden von Parallelgesellschaften zu verhindern?

  259. MrMunch
    MrMunch says:

    Touché, mit R. Wendt hatte ich mich bisher noch gar nicht befasst: Seine Vita liest sich in der Tat schrecklich. Womöglich hast du Recht, wenn du sagst, dass er überdramatisiert. Aber im Allgemeinen ist es nicht gerade der beste Stil, wenn man Aussagen aus der Vergangenheit heranzieht und damit die aktuelle Aussage bewertet im Sinne von „der hat früher scheiße gelabert, also hör ich mir den gar nicht erst an und glaube pauschal daran, dass er jetzt wieder (immer) scheiße labert“.

  260. Qis
    Qis says:

    Meine Aussage basiert sehr wohl auf Logik. Menschen, die mit dem IS sympathisieren, aber eine Familie haben, möchten nicht unbedingt an den Kämpfen teilnehmen. Man schickt die ältesten Söne kämpfen und flieht mit dem Rest der Familie in ein anderes Land. Ich sehe da absolut keinen Widerspruch.

    Russische Quellen beinhalten meiner Erfahrung nach im Schnitt einen größeren Wahrheitsgehalt, als deutsche. In dem Video werden Menschen befragt, die im Jordanischen Flüchtlingslager leben und sich offen zum IS bekennen. Der Bericht kann also nicht komplett erfunden sein.

    Was den Wohlstand und die Geburtenrate angeht, hast du wahrscheinlich richt. Sie wird hoffentlich schnell sinken.

    Wenn man sich mit einem Plakat „Pelz ist toll“ vor eine Menge linker Menschen stellt, wird man sicherlich ein paar blaue Flecken kassieren, aber man überlebt es und muss wahrscheinlich nicht einmal ein Krankenhaus besuchen.

  261. Jo Pa
    Jo Pa says:

    Ich denke, in Syrien gibt es auch weibliche Ärzte und Akademikerinnen, das dürfte für die meisten Flüchtlinge nichts Neues sein.
    Außerdem sind die allermeisten Flüchtlinge keine fundamentalistisch-radikalen Islamisten; sie sehen Frauen also durchaus als gleichberechtigt an. Viele Flüchtlinge wollen ihre Familien nachholen oder haben schon Familienangehörige in den sie (hoffentlich) aufnehmenden Ländern, sind also ,,gekommen um zu bleiben“. D.h., die meisten wollen sich hier integrieren und sich eine neue Existenz aufbauen; eine Parallelgesellschaft lässt sich also einfach dadurch verhindern, dass wir den Menschen mit Akzeptanz begegnen und ihnen bei ihrem Neuanfang helfen.

  262. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Asus Wohnung geworfen: Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, was bleibt ist der Fakt dass langjährigen Mietern (rechtlich fraglich) gekündigt wird um Flüchtlinge in die Wohnung zu tun. Darin enthalten ist die klare Aussage, dass den Entscheidenden die Flüchtlinge wichtiger sind als die eigenen Bevölkerung. Das macht auch eine längere Kündigungsfrist oder „Hilfe“ nicht weg. Wenn es so einfach ist, trotz Wohnungsnot, eine andere bezahlbare Wohnung zu finden, warum mietet die Gemeinde dann nicht diese Wohnung für die Flüchtlinge an? Und ja ich will dass man mit den Steuergeldern umsichtig umgeht, aber es gibt da Grenzen wo man den sozialen Frieden gefährdet. Das ist hier der Fall. Aber ich könnte auch Hartz4 Sanktionen nehmen, auch da wird etwas in unserem Namen am eigenen Volk durchgezogen was inhuman ist.
    Letztlich bleibt dass einfach viel zu viele Menschen in das Land gelassen werden. Nur dadurch entstehen jetzt diese ganzen Konflikte und Engpässe. Jetzt sind die #RefugeesWelcome Fans ja sogar überrascht dass es im Oktober langsam auf den Winter zugeht. Eine solche Situation sehendes Auges herbeizuführen und dann zu jammern ist aber unredlich. Man muss sich eben vorher Gedanken machen ob man das wirklich schafft und ob die Bevölkerung es überhaupt schaffen will.

    Zum Grundgesetz: Wenn wir ehrlich miteinander sind, dann verstößt Frau Merkel mit der ganzen Aktion gegen das Grundgesetz. Die Asylparagraphen sind eindeutig genug. Was sie dazu berechtigt und ermächtigt Dublin 3 außer Kraft zu setzen konnte mir bisher auch noch niemand erklären.

    Asylrecht ohne Limits: Das ist zwar nach dem Gesetz richtig, aber mich würde interessieren was Deine Lösung im Bezug auf die Realität ist. Unsere Kapazitäten sind endlich. Ich bin der Meinung wir sind schon über die Grenze, Du denkst wahrscheinlich wir können mehr nehmen. Also lass uns mal annehmen es kommen noch 3 Millionen, 5 Millionen oder 10 Millionen. Letztlich egal, es wird einen Punkt X geben an dem echt nichts mehr geht. Was machen wir dann bei der X+1’ten Person? Auch die hat ein Anrecht. Und jetzt? Wieviele Menschen auf der Welt könnten denn nach der aktuellen Auslegung hier her kommen? Wahrscheinlich eine sehr grosse Zahl die in zwischen Millionen oder gar Milliarden schwankt. Auch die Bottom Billion würde wahrscheinlich gerne hierher flüchten. Der geht es auch objektiv schlecht, aber können wir das? Gut gemeint und gekonnt ist leider zweierlei.

  263. Walther Fechner
    Walther Fechner says:

    Dann nehmen Sie das da mal aus dem Raum, nachher stolpert noch jemand drüber. Warum muss man immer Gerichte bemühen wo es auch ein Gespräch geben kann? Sicher gibt es Städte deren Bürgermeister mit ihren Bürgern nichts zu tun haben wollen, aber da frage ich mich doch dann wer diese Bürgermeister gewählt hat wenn nicht die Bewohner der Stadt selbst. Dass Rechte rechte Sachen machen die mitunter link sind ist schon klar, da muss man dann halt sachlich gegen argumentieren.

  264. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Ich bin erst einmal gegenüber allem offen, allerdings verfolge ich die Aussagen von Herrn Wendt seit ziemlich langer Zeit und dieser Junge hat mir einfach schon vor Jahren zu oft „WOLF!“ geschrien. Das heisst nicht, das ich mir nicht anhöre, was er wieder einmal zu sagen hat, nur gebe ich eben nichts auf seinen Wahrheitsgehalt.

    Nebenbei gibt es bei der ganzen Sache ja noch einige andere Spitzfindigkeiten, die man nun rausholen könnte. So gibt es einmal die Gewerkschaft der Polizei und einmal die Polizeigewerkschaft. Die eine Organisation ist eine ordentliche Interessenvertretung und deren Aussage höre ich mir auch gerne an, die andere Organisation, deren Vorsitzender Herr Wendt ist, dreht einfach völlig frei. Leider kann ich sie nicht wirklich auseinander halten und muss jedes Mal neu nachschauen, welche zum Herrn Wendt gehört und welche nicht. Ausserdem könnte man dann noch anfangen zu argumentieren, wieso Beamte eine „Gewerkschaft“ haben, aber das geht dann auch schon in Polemik von mir, weswegen ich das nicht mache. ;-)

  265. Thomas
    Thomas says:

    Hallo Jan,

    also ich kann der Statistik (wohl nach Wahlbezirken) nur 3 Bezirke mit Anteilen über 50% erkennen. Vielleicht ist mein Reader aber auch mit einem linksversifften Weltverbesserungsbug von den Amerikanern ausgestattet ;-)

    Anhand der Länge Ihres Textes kann ich übrigens schon sehen wohin bei Ihnen die Reise geht, lohnt sich nicht darauf noch wieter einzugehen nur soviel: dieses erst den Bogen zur Vielfalt schlagen und dann noch die mahnende Fussnote ist nur die Langversion des „Aber Nazis.“

  266. Gabi Braun
    Gabi Braun says:

    Wer durch 10 sichere Staaten flüchtet,ist kein Flüchling….
    Wer illegal Landesgrenzen überschreitet ist ein Krimineller..
    Wer sich egal in welchem Land der Registrierung verweigert,missachtet
    geltendes Recht…
    Wenn viel Länder keine Flüchtling haben wollen,dient es dem Schutz der
    eigenen Bevölkerung
    Fluchtursachen bekämpfen-Waffen spenden
    Kein Asyl-jeder ist zu viel

  267. Martin Hillebrand
    Martin Hillebrand says:

    Boah, fünf Euro bitte in die schlechte Wortspiel kasse.
    Man, d.h. ganz konkret die gekündigte Mieterin, müsste das Gericht bemühen, wenn sie den Sachverhalt klären wollte, ob eine Kommune ein Eigenbedarfsrecht hat. Reden hilft da nicht viel, da offensichtlich schon viel gesprochen wurde (siehe mein Link – bitte doch mal lesen – danke), und die Gemeinde nicht von der Kündigung absehen will.
    Und stell Dir vor: Man kann den Bürgermeister selbst nicht gewählt haben und er ist es trotzdem geworden. Sowas.
    Bitte einmal in der echten Welt ankommen.

  268. Jan
    Jan says:

    Hallo Enno,

    ich würde mich ja sehr freuen, wenn ich für meine Sorgen ‚einfache‘ Antworten finden würde. Daher nutze ich die Gelegenheit gerne und frage:

    (1) Die UNO Bevölkerungsprognose geht von rasanten Wachstumsraten in Afrika aus. Da es bei den Flüchtlingszahlen keine Obergrenze geben soll (Merkel), werden wir dann bei fortgeführten Steigerungsraten in 5 Jahren 10 Mio neue Mitbürger haben?

    Quelle (z.B.): http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/uno-prognose-weltbevoelkerung-im-jahr-2100-11-2-milliarden-a-1045920.html

    Zitat: „Besonders rasant nimmt die Bevölkerung Afrikas zu: Von heute rund 1,2 Milliarden auf fast 4,4 Milliarden Menschen im Jahr 2100.“

    Du schreibst ja selbst ‚Sie haben dort keine Perspektive, keine Zukunft, keinen Job und sehen, dass es den Menschen hier gut geht. Wenn du so ein Leben hättest: Würdest du nicht auch lieber ein besseres haben wollen?‘

    (2) Deutschland ist ein säkularer Staat und für mich als Atheist ist die Vorstellung, Millionen ‚Gläubige‘ ins Land zu bekommen, unabhängig ihrer Religion beängstigend. Besteht nicht die berechtigte Sorge, dass diese Unvernunft auch wieder politische Dimensionen bekommt?

    (3) Zum Thema junge Männer: Du schreibst „Auf dem Weg trifft man nicht nur freundliche Menschen. Es muss also jemand los gehen, der körperlich und geistig stark ist, der die Strecke schafft.“ Ist es nicht recht wahrscheinlich, daß die natürliche Selektion des Stärkeren auf diesem Weg vor allem eher verrohte, gewalterfahrene und -bereite Männder in unser Land bringt? Sollte mir das nicht sorgen machen, vor allem aufgrund der Anti-Gewalt-Erziehung, mit der wir zurecht schon lange unsere Kinder sozialisieren?

    (4) Zwei Drittel haben keinen Berufsabschluss. Wie sollen diese Menschen in unsere ‚auf hochqualifiziert‘ getrimmte Berufslandschaft integriert werden? Wie soll der lange erkämpfte Mindestlohn das aushalten?

    Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-integration-101.html

    Schöne Grüße,

    Jan

  269. Martin Hillebrand
    Martin Hillebrand says:

    Der springende Punkt ist, dass es gerichtlich gekärt werden müsste, ob eine Kommune als Rechtskörper überhaupt einen Eigenbedarf anmelden kann BGB §573 Abs 2 ist da ziemlich pingelig. So, wie es ausschaut, hatte die Frau ein unbefristetes Mietverhältnis.
    Warum da keine gerichtliche Klärung statt gefunden hat, müsste man die gute Frau selbst fragen.

  270. Jan Schach
    Jan Schach says:

    Deshalb: Wer kommt denn wohl in eine Statistik?

    Antwort: Maximal doch nur diejenigen, die einen Vorfall zur Anzeige gebracht haben, wenn überhaupt!

    Und welche Frau bringt wohl den Vorgang einer versuchten und/oder wirklichen Vergewaltigung, besonders im Hinblick auf das Spießrutenlaufen und die evtl. Beschimpfungen als Rassistin zur Anzeige, wenn diese im späteren nur weitere Probleme mit sich bringt ( Polizei, Anwalt, Gerichtsverhandlungen etc.) und die Erfolgsaussichten einer Bestrafung des Täters gering sind?

    Wo oder bei wem liegt denn wohl die Beweislast, was glaubst du denn wieviele Zeugen sich melden können, die behaupten mit dem Vergewaltiger Karten gespielt zu haben?
    Fakt ist: Die meisten Frauen gehen aus den verschiedensten Gründen (es gibt da noch viele mehr, z.B. Verleumdungen, Familie etc.) leider nicht zur Polizei. Erst bei der Einlieferung in das Krankenhaus, der schwere der Verletzungen wegen, gibt es kaum noch eine Möglichkeit sich der Anzeige zu entziehen, dennoch passiert es auch in diesen Fällen.
    Wie naiv bist du eigentlich:

    Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.

  271. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Zum GG: Mein Informationsstand ist, das nicht Frau Merkel Dublin 3 aussetzt, sondern eben die anderen Länder drum herum. Die Randstaaten hätten die Aufgabe, alle Flüchtlinge bei sich zu registrieren und dann gilt Dublin 3. Nun kontrollieren die eben nicht so wie wir uns das wünschen und die Flüchtlinge gehen bei uns über den Grenzübergang und sagen „Ich habe mich gerade hier hin gebeamt. Ich bin nirgendwo sonst registriert.“ Also werden ihre Daten aufgenommen und somit sind sie offiziell bei uns als erstem EU-Land eingereist. Das kann man nun gut oder doof finden, aber das ist nach meiner Info momentan der Zustand. (Ich persönlich finde Dublin 3 sowieso falsch, aber das ist ein anderes Thema.)

    Zum Asylrecht: Meine Lösung im Bezug auf die Realität ist: abwarten. Ich glaube nicht, das wir schon über unsere Grenzen sind, denn wenn sehr viel ärmere Länder um ein vielfaches mehr aufnehmen können wie wir (Jordanien), dann sollten wir wohl auch noch einiges schaffen. Die Grenze ist ja nicht, wenn es uns anfängt zu stören, sondern die Grenze ist da, wo wir es weder finanziell noch vom Platz noch von den Ressourcen her verkraften können und an diesem Punkt sind wir noch lange nicht. Ich verweise da erneut auf diesen Artikel: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-10/fluechtlinge-fischer-im-recht/komplettansicht
    Unabhängig aber von unseren Grenzen und Kapazitäten ist die Frage wie es weiter geht. Ich sage deswegen, das wir abwarten sollen, weil nichts so heiss gegessen wird wie es gekocht wurde. Fakt ist, das wir bisher nicht einmal eine Million Menschen aufgenommen haben und davon waren weniger als die Hälfte syrische Flüchtlinge. Das ist nur das, was die Statistiker basierend auf den Zahlen bis August prognostiziert haben. Im September sind die Flüchtlingszahlen aber bereits zurück gegangen, stärker als erwartet. Es wird aber eben auch nicht die ganze Welt kommen und sich hier einquartieren wollen. Ich denke, die momentane Situation ist am ehesten mit einem neuen iPhone oder Computerspiel zu vergleichen. Ja, hier stehen jetzt gerade einige hunderttausend Leute an der Tür, die das haben wollen, aber das heisst nicht, dass die nächsten 10 Jahre ständig weitere hunderttausend kommen werden. Aber natürlich ist das sowohl von mir als auch von dir erst einmal nur Spekulation und wir werden erst in etwa einem Jahr sehen, wie sich das wirklich entwickelt. Erst wenn wir wissen, wieviele der Asylsuchenden nicht sowieso wieder abgeschoben werden, wieviele hier bleiben und wieviele in den nächsten 12 Monaten noch kommen, können wir einen Trend absehen. So haben wir bisher nur 3 Monate, in denen viele hier her gekommen sind. Man könnte das auch mit dem Urlauberansturm auf Mallorca verwechseln. Wenn sich das also nächstes Jahr so wiederholt, dann können wir fundierte Diskussionen darüber führen, was man machen kann.

    Bis dahin sollten wir das nicht als Angriff betrachten, sondern als Chance zu zeigen was wir hier in diesem Land können und diese Menschen mit einem Lächeln begrüßen.

  272. Dr. Azrael Tod
    Dr. Azrael Tod says:

    Ja, darüber dass das geklärt werden muss brauchen wir wohl nicht zu diskutieren. (Zumindest sehe ich keinen widersprechen). Grundsätzlich bin ich der Meinung dass sowas einer Kommune mindestens so zusteht wie einem Unternehmen. (da gab es ja vorher bereits Urteile die dem Unternehmen recht gegeben haben, aber natürlich nur mit einer _sehr_ guten Begründung)

    Für mich stellt sich auch die Frage warum man soziale Wohnungen überhaupt unbefristet vermietet. Aber wir reden immerhin von einer Stadtverwaltung die generell so unbedacht für eine einzelne Wohnung politisch Suizid begeht, da scheint es nicht um die hellsten zu gehen.

  273. Ben
    Ben says:

    Ja klar. Und weil die Sachsen-Depesche voll seriösen Journalismus betreibt, verstecken sich die Betreiber hinter einer Neuseeländischen Firma. Und eine politische Agenda steht bei der Seite bestimmt nicht dahinter. Ist bestimmt alles wahr. Und ja, ich meine das ironisch.
    Was du mit den anderen beiden Artikeln sagen willst, erschließt sich mir nicht.
    Mensch, plappert doch nicht immer allen Scheiß unreflektiert nach!

  274. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Zum GG: Natürlich hat Frau Merkel Dublin 3 ausgesetzt (siehe Artikel). Erst das hat ja den Andrang erzeugt. Jetzt sagen die andern Ländern natürlich zurecht „ok, wenn ihr alle haben wollt, dann bitte hier lang“. Da der Grossteil seit der Entscheidung in Mutti „Theresa“ Merkel’s Land der Fleischtöpfe möchte haben die Staaten aktuell auch gar keinen grossen Anreiz die Grenzen zu schützen. Man hat ja am Beispiel Ungarn gesehen wie auf ein Land eingeprügelt wird das versucht die geltenden Gesetze und Abkommen umzusetzen. Die Schleuserfahrten der Deutschen Bank haben wir dabei noch gar nicht betrachtet.
    http://www.tagesspiegel.de/politik/wende-in-der-asylpolitik-deutschland-setzt-dublin-regeln-fuer-aus-syrien-fluechtende-aus/12229884.html

    Zu Abwarten und Tee trinken: Wir haben ca. 1 Mio Menschen genommen und schon jetzt herrscht Chaos. Turnhallen sind blockiert, die Polizei ist im Dauereinsatz, die Schulbildung unserer Kinder leider durch Flüchtlingskinder die von jetzt auf gleich in bestehende Klassen gesetzt werden. Das langt bereits jetzt schon. Ich habe keinen Bedarf zu warten bis es noch schlimmer wird.
    Es werden weitere Millionen kommen da Frau Merkel immer weiter einläd und in der Anne Will Sendung ja sogar offen die Kapitulation ausgesprochen hat. Wir können die Grenzen nicht schließen / wir haben keinen Einfluß darauf wie viele kommen / die Leute entscheiden selbst ob sie bleiben. Was will man da noch erwarten. Das ist die übliche Merkelsche Politik des nichts machens. Nur dieses mal steigt der Druck täglich an. Die Euphorie der #RefugeesWelcome Fangruppen ist schnell verflogen (hier war die iPhone Methapher passend, denn genau an diese Events haben mich die Bilder aus München erinnert) und dann kommt der Frust.

    Chance: Das Problem ist dass ein großer Teil dies nicht als Chance sondern als Jahrhundertkatastrophe für Deutschland sieht. Daher gibt es auch gar keinen Willen das zu schaffen. Wozu? Wofür? Die Leute wollen ihre Ruhe haben, genau dafür haben viele Merkel gewählt. Keine wurde gefragt ob er diese neue „Challenge“ annehmen will oder ob wir nicht vielleicht lieber unsere Kräfte darauf konzentrieren unsere eigenen Probleme zu lösen. Da gibt es seit Jahrzehnten genug Baustellen (Bildung, Gesundheitssystem, Rentensystem, Arbeitslohn finanzierte Steuer in Zeiten der Automation und Robotik, Grenzen des Wachstums, Energiewende,…). Dafür könnte man einen nationalen Kraftakt ausrufen. Zu Merkels Bewerbung als UN Generalsekretärin sicherlich nicht.

  275. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Alles was einem nicht passt ist *ische Kackscheiße, schon klar!

    Sachsen Depesche: Wenn das alles Nazi-Propaganda ist, dann solltes ja ein leichtes für Dich oder die Qualitätsmedien sein den Artikel zu widerlegen.

    Andere 2 Artikel: Obdachlose Einheimlische werden von Essensausgaben für Flüchtlinge ferngehalten. Wenn das alles hier aber im Namen der Menschlichkeit geschieht, warum hilft man dann nur einer bestimmten Gruppe von Menschen und nicht einfach allen die da sind und Hilfe brauchen? Die andere Link zeigt dass es sehr wohl endliche Resourcen an Spenden und Helfern gibt. Wenn mehr auf diese Resourcen zugreifen, dann bekommen die bisherigen weniger (oder „müssen ein Stück vom Kuchen abgeben“, wie es im Artikel euphemistisch genannt wurde).

  276. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Ich habe nie behauptet, das es keine große Dunkelziffer gibt. Aber diese Dunkelziffer ist nicht ein spezifisch deutsches oder west-/ostdeutsches Problem, sondern ein weltweites. Natürlich ist jeder sexuelle Übergriff (der nicht direkt eine Vergewaltigung sein muss) einer zu viel, aber wir reden hier nicht davon, dass wir hier keine Übergriffe haben und nun mit den Flüchtlingen auf einmal alles ganz furchtbar wird, sondern wir reden davon, das sich an dem Status Quo wohl nichts verändern wird. Wir werden weiterhin in etwa gleich viel sexuelle Übergriffe pro 100k Einwohner pro Jahr haben wie bisher. Wenn du Autos baust ist es ja für dich auch nicht interessant, ob du nun 100 oder 200 defekte Wagen hast, sondern ob das nun 100 von 500 Wagen sind, oder 200 von 500.000.

  277. Jan Schach
    Jan Schach says:

    Nur mal zur Info:

    Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland

    Art 16
    (1) Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.

    Aufenthaltsgesetz: § 16
    Studium; Sprachkurse; Schulbesuch
    (1) Einem Ausländer kann zum Zweck des Studiums an einer staatlichen oder staatlich anerkannten Hochschule oder vergleichbaren Ausbildungseinrichtung eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden. Der Aufenthaltszweck des Studiums umfasst auch studienvorbereitende Sprachkurse sowie den Besuch eines Studienkollegs (studienvorbereitende Maßnahmen). Die Aufenthaltserlaubnis zum Zweck des Studiums darf nur erteilt werden, wenn der Ausländer von der Ausbildungseinrichtung zugelassen worden ist; eine bedingte Zulassung ist ausreichend. Ein Nachweis von Kenntnissen in der Ausbildungssprache wird nicht verlangt, wenn die Sprachkenntnisse bei der Zulassungsentscheidung bereits berücksichtigt worden sind oder durch studienvorbereitende Maßnahmen erworben werden sollen. Die Geltungsdauer bei der Ersterteilung und Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis für ein Studium beträgt mindestens ein Jahr und soll bei Studium und studienvorbereitenden Maßnahmen zwei Jahre nicht überschreiten; sie kann verlängert werden, wenn der Aufenthaltszweck noch nicht erreicht ist und in einem angemessenen Zeitraum noch erreicht werden kann.

  278. Ma Ha
    Ma Ha says:

    Ich mag ja auch nicht pauschalisieren, aber was man so aus dem Bekanntenkreis hört…bspw. hat mein Bekannter für die syrischen Flüchtlinge Arbeit auf dem Feld vermittelt. Als sie beim Bauer im Auto saßen wollten sie aber nur „schwarz“ arbeiten und sind letztendlich wieder ausgestiegen, weil sich der Bauer nicht darauf einlassen wollte.
    Sie wollten wohl keine Steuer in einem christlichen Land bezahlen.

    Gut, ist letztendlich hören-sagen.

    Stimmt es, dass man als Christ in Syrien eine Art Kopfsteuer zahlen muss?

    Ich glaube, dass letztendlich die unterschiedliche Art der Sozialisierung und das andere Glaubenssystem einen Keil in unsere Gesellschaft treiben wird. Dadurch werden Konflikte unvermeidlich.

    Und was ich generell nicht verstehe: Warum nimmt Saudi-Arabien keine Flüchtlinge auf?

  279. Ben
    Ben says:

    Ich soll also einen Artikel finden, in dem steht, dass das so nicht stattgefunden hat? Ernsthaft?
    Die Akademiker-Bildzeitung „Focus“ zitiert also einen österreichischen Soldaten. Der erzählt was von Wirtschaftsflüchtlingen und dass Obdachlose denen das Essen wegnehmen. Das ist sehr traurig, aber für Obdachlose gibt es Anlaufstellen und die Möglichkeit in unser Sozialsystem zu kommen. Flüchtlingen bleibt nur Asyl zu beantragen und sie haben ein Recht drauf menschenwürdig dabei behandelt zu werden.

    Vom Abendblatt kann ich dank Paywall nur die Überschrift lesen. Abgesehen davon, dass ich von dem Blatt auch nicht viel halte, steht da doch nur dass wir als eines der reichsten Länder der Welt nicht hinbekommen die Ärmsten unserer Gesellschaft zu versorgen. Ja, schämen sollten wir uns.
    Zu den endlichen Ressourcen: „etwas vom gestohlenen Kuchen zurückgeben“ wäre vielleicht die richtige Wortwahl. Wir Europäer beuten seit Jahrhunderten die restliche Welt aus und verdienen mit dem Leid in den Krisengebieten Milliarden. Entwicklungshilfe heisst auch nur: deutsche Firmen im Ausland Geld in den Rachen werfen, dass dann vermehrt zurückfließt. Ressourcen sind genug da. Nur ungerecht verteilt.

  280. arnie arbuckle
    arnie arbuckle says:

    Dann hab ich Sie in der Tat falsch verstanden. Mir ging es ja eben darum Leid oder „Schwäche“ nicht gegeneinander aufzuwiegen. Wenn Sie sich in der von Ihnen beschriebenen persönlichen Situation befinden, dann wünsche ich Ihnen ehrlich, dass Sie sich da wieder rauswühlen. Und wenn Sie trotz aller Perspektivlosigkeit nicht zur einfachsten Erklärung greifen und sich solidarisch zeigen mit denen, die leiden, dann sehe ich Hoffnung. Dann sind wir schon zwei. Nur sollte Solidarität nicht befohlen werden und drückt sich schon gar nicht durch #refugeesarewelcome aus. Das reicht für einen Tweet und Punkte aufs Karmakonto.

    Um Buffett zu paraphrasieren, die Reichen haben den Armen den Krieg erklärt, und so wie es aussieht werden sie ihn gewinnen.

    Wenn jetzt Flüchtlinge gegen Arbeitslose oder prekär Beschäftigte oder hart am Existenzminimum knabbernde Selbstständige oder Rentner oder Arbeiter ohne Mindestlohn oder oder oder deren Schlachten kämpfen sollen aber tatsächlich sich nur um Brotkrumen zanken, dann ist die Grenze überschritten. Da fühle ich mich an Mandingo-Kämpfe erinnert.

    Es wird Zeit, dass Konzerne und Vermögende sich über ein entsprechendes Steuersystem beteiligen. Das kann nur der Gesetzgeber veranlassen und bitteschön ohne Lobbyeinfluss genau derer, die es betrifft, und zum Wohle des Volkes, zum Wohle aller Völker, denn eigentlich ist das gar nicht mehr national zu lösen. Und es wäre auch nett, nicht ständig Wirtschaftskriege anzuzetteln, die Handelswege, Ressourcen und Märkte sichern oder Renditen erhöhen – USA, Deutschland, Großbritannien u.a. ihr seid gemeint.

    Insofern kann ich den Versuch mit Informationen wie mit diesem FAQ quasi zur Tagesordnung zu rufen, nur loben, aber da muss noch mehr Fleisch dran, ist mir noch zu vegan. Wenn wir jetzt noch lernen nicht jeden sofort in die Nazi- oder Gutmensch-Ecke zu stellen, dann würden wir den Ausspruch „Keine Toleranz der Intoleranz“ nicht weiter aushöhlen und ad absurdum führen.

  281. Jan
    Jan says:

    Hallo Thomas,

    wenn ein langer Text bei Ihnen ausreicht, den Autor als ‚lohnt nicht‘ in die braune Ecke zu stellen – unkonventionelle Vorgehensweise, aber wenn es fürs persönliche Wohlbefinden hilft. Ich finde den Abbruch von Konversation immer schade und in der Sache nicht hilfreich.

    Inhaltlich sind in dem Thread ja bereits einige Zahlen genannt, ein exakter Blick in die statistischen Publikationen bringt 57% auf die komplette Stadt und die von mir genannten 74,x% in den Kernbezirken.

    Aber unabhängig von den exakten Zahlen: Ist es gut, daß Städte ‚rund‘ 60% – noch dazu sehr einseitigen – Migrantenanteil haben? Ist das nur ‚als Nazi‘ eine kritische Würdigung wert? Die Realität, die mit solchen Zahlen geschaffen wird, bringt leider nur schwer ein friedliches Miteinander zustande. Rapper ‚Haftbefehl‘ (sicher kein Vorbild) nennt es ‚eine schlimme Stadt‘, ‚jeder Zweite am Bahnhof ein Messer‘. (Quelle: FAZ-Artikel, Google-Suche hilft).

    Auch wenn Ihnen der Bogenspann nicht gefällt: Ich halte unsere ‚Einwanderungs‘-Politik für vollkommen verfehlt und sehe tatsächlich die massive Präsenz von Kopftüchern im Straßenbild – sicher auch aufgrund meiner atheistischen Einstellung – für bedenklich. Einer echten Einwanderungspolitik mit Vorbild USA, mit einem Drittel Bildung, einem Drittel Geld und einem Drittel Zufall/Asyl kann ich einiges abgewinnen – der aktuellen Absurdität einer Masseneinwanderung von Armut und Nicht-Bildung ( https://www.tagesschau.de/inland/fluechtlinge-integration-101.html ) kann ich nichts abgewinnen und in ihrer Folge wird es noch viele ‚Offenbachs‘ geben.

    Jan

  282. jan
    jan says:

    Es geht ja nicht immer um das Offensichtliche. Wenn laut umfragen in ganz Deutschland lieber Leute die CSU wählen würden bzw. der Seehofer vielleicht viel beliebter in Deutschland ist als ein CDU Kandidat dann würde auch mal der Seehofer vielleicht Bundeskanzler Kandidat. Auf jeden Fall bringt Zustimmung im Volk macht eine Gewisse macht im für die Politische Arbeit die auch inner Parteilich genutzt werden kann.

  283. bkifft
    bkifft says:

    Das mit dem sekulären Staat braucht aber ein paar Fußnoten:
    -Große Parteien mit „Christlich“ im Namen
    -Einzug der Kirchensteuer durch die Finanzbehörden
    -Zumindest in Bayern: Kruzifixe in vielen öffentlichen Räumen (Gerichtssaal, Klassenzimmer, Amtsstuben. etc.)
    -Eidformel ohne „sowahr mir Gott helfe“ ist die Ausnahme, nicht der Standard.
    -Sendezeit im öffentlich rechtlichen Fernsehn (Übertragung von Gottesdiensten, „Wort zum Sonntag“ auf ARD, „Anschi und Karl-Heinz“ auf alpha)

    Dazu dann wahrscheinlich noch n paar mehr. Stören mich alle zwar eher wenig, saubere Trennung von Staat und Kirche ist das aber nicht.

  284. Thomas
    Thomas says:

    wollte eigentlich nichts posten – juckte doch in den Fingern:

    ja da sind sie wieder die Beispiele, der Vorzeige – Migrant dem ja auch alles zu viel wird (wenn DER das sagt muss es ja stimmen, der verkauft dadurch als Gangsta Rapper bestimmt weniger CD’S) , die seriöse Quelle – dann auch noch ausgerechnet die USA als leuchtendes Besipiel, link zur Tagesschau … Gähn. Sie werden mich hier nicht überzeugen (ich denke auch keinen anderen) dieses aneinanderreihen nervt mich einfach nur. Sagen Sie doch einfach: „ich mag keine Ausländer, ich habe Angst vor Fremden, ich muss mein Revier verteidigen“ o.ä. das müssen Sie nicht mit Quellen oder Pseudobeweisen belegen. ich schaue hier morgen früh wieder vorbei – freue mich schon auf Ihre Link / Zitate Sammlung!

  285. bkifft
    bkifft says:

    Klarer fall für „Ja , aber…“
    Das Verhältnis ist nicht ein neuer Arbeitsplatz je neuer arbeitswilliger Bürger. Zumindest nicht in unserer industrialisierten Gesellschaft.Belastbasre Zahlen zu dem Verhältnis wärn aber mal interessant.

    So oder so ist das aber kein kräftiges Argument zur Asylverweigerung.

  286. Ruru Hesse
    Ruru Hesse says:

    Vielleicht sollte noch hinzu „Was kosten die Flüchtlinge?“. Und die Antwort – 630€ x 12 Pro Jahr und Nase (7650€/a) * 800.000 Flüchtlinge – also 6,05 Milliarden / a – wer jetzt denkt, das sei viel – im Schnitt erwirtschaftet jeder Einwanderer der ersten Generation in Deutschland einen Steuerbeitrag von 1500€ / a – und was sind schon 6 Milliarden pro Jahr im Vergleich mit einer HSH Nordbankrettung, die – völlig diskussionslos und alternativlos binnen 24h – 100 Milliarden gekostet hat. Für die Rettung einer Bank könnte man ALLE Flüchtlinge in D 16,5 Jahre versorgen ( und die wollen eigentlich schnellstmöglich arbeiten).

  287. Jan Schach
    Jan Schach says:

    Ich denke es ist nicht angebracht in diesem ernsten Thema Autos mit Frauen zu vergleichen und schon garnicht defekte Autos mit vergwaltigten Frauen. Frauen sind keine Objekte und somit scheidet auch eine objektive Vergleichbarkeit aus. Wenn ich von defekten Autos spreche, so sind diese Defekte Fakt und somit erfaßbar, bei
    Frauen verhält sich das ja dann doch wohl völlig anders…

  288. Jan Schach
    Jan Schach says:

    …objektivieren. Naja, Schwamm drüber. Gehe davon aus, dass du noch keine Erfahrungswerte besitzt; du beziehst dich auf irgendwelche Quellen, die du dann ungeprüft übernimmst. Ich hingegen könnte dein Vater sein und habe diese fleißig eingesammelt. Daher rate ich dir nicht alles zu glauben was du liest. In der Praxis stellt sich vieles anders dar, die Amerikaner sind schließlich auch nicht die Weltpolizei, sondern das genaue Gegenteil und nicht jeder der anderer Meinung in der Flüchtlingsfrage ist, wobei hier überhaupt nicht differenziert wird, ist ein Nazi.

  289. Ma Ha
    Ma Ha says:

    Die gesamte „Bankenrettung“ hat den deutschen Steuerzahler seit 2008 schlappe 236 Mrd gekostet…

  290. uthomas
    uthomas says:

    Warum so aggressiv ?

    zur Unterscheidung
    http://scanfree.org/wp-content/uploads/2013/07/burqa2.jpg

    90% der einheimischen Frauen in VAE, und 100% in Saudi Arabien tragen den Niqab, der Rest der Halbinsel ist nicht viel anders aus. Welches Golf-Land verbietet bitte den Niqab ?

    Die Burka hingegen ist in Afghanistan eher eine Frage wie die Machtbalance der Taliban (und anderen konservativen Kraeften) und der westlichen Kraefte an dem Ort sind…

  291. M.A.S.
    M.A.S. says:

    Das wird in absehbarer Zeit das Bundesverfassungsgericht zu entscheiden haben.

    Ich nehme an, Sie meinen damit die ‚Drohungen‘ des Herrn S. aus B. und seiner Regionalpartei, gell? Aber die nehmen Sie doch nicht wirklich ernst, oder? Schließlich wissen Sie doch, wie oft dort die Meinung gewechselt wird. Also warten wir doch erstmal ab, ob überhaupt was kommt. Und dann warten wir ab, ob das BVerfG sich überhaupt mit dem Thema beschäftigen möchte. Und dann gucken wir mal, ob dort mal wieder entschieden wird, ohne sich nach den Vorgaben dieser Herrschaften zu richten.

    eder Jurist der nicht gerade zufällig in Personalunion Abgeordneter der
    Grünen ist wird Ihnen bestätigen, wie das Urteil ausfallen wird.

    Jetzt echt? Könnten Sie mal so ein paar konkrete Beispiele verlinken? Und gibt es da auch irgendjemanden drunter, der irgendwelche ernstzunehmenden persönlichen Konsequenzen ziehen würde, wenn er denn mit seiner Vorhersage unrecht hätte? Nein? Erstaunlich, gell?

  292. M.A.S.
    M.A.S. says:

    Nö, ist es nicht. Die haben die Briten überstanden, die überstehen auch das Lager am Stadtrand. Und für die Behauptung mit dem Häuschen im Grünen gibt es exakt keinen Beleg, gell? Mal ganz abgesehen davon, daß auch dort die meisten Einwohner nicht in ihrem Häuschen im Grünen wohnen.

  293. M.A.S.
    M.A.S. says:

    ‚Kritische Beiträge‘ ist der Euphemismus des Monats.

    Und wenn Sie bei dem Link oben die Klammer ganz am Ende löschen, ist ‚Offenbach in Zahlen‘ auch erreichbar. (Edit: ich sehe gerade, daß das auch andere schon geschafft haben. Scheint also wirklich nicht so schwer zu sein) Aber so ein bißchen Munkelei nehmen wir immer wieder gern, gell?

  294. Daarin
    Daarin says:

    Wann waren sie denn das letzte Mal im Altersheim? Ich frage nur, aber lassen sie uns doch die Wahl um wen wir uns kümmern wollen! Den anderen menschen- und rechtsverachtenden Bullshit lass ich mal besser weg.

  295. Daarin
    Daarin says:

    Sie sagen also das System stört sie, aber um es zu verändern (was nicht nur durch ein Durchbeißen in der Politik zu machen wäre) sind sie zu träge und sie wollen in kein schlechteres System?

  296. Peter
    Peter says:

    Was gibt es denn an „Mal davon ab, wir haben dabei geholfen den Irak zu destabilisieren,“ ist eine Lüge nicht zu verstehen? Hast du Probleme mit der deutschen Sprache?

  297. Tesserakt
    Tesserakt says:

    Es sollte kein Argument zur Asylverweigerung sein. Im Gegenteil. Es vergrößert sicht halt nicht nur das Angebot an Arbeitskräften, sondern auch die Nachfrage nach Produkten, was im Nachgang wieder zu einer Nachfragesteigerung an Arbeitskräften führt. Oder anders gesagt: Die Arbeitslosigkeit in einem Land hängt nichtvon der Einwohnerzahl ab.

  298. j0rges
    j0rges says:

    Hi, super Idee, das mit der FAQ! Ich füge hier nochmal 4 weitere Fragen an, die nicht von mir sind, die ich aber ziemlich gut gestellt finde. Wäre cool, wenn Du die auch aufnehmen und beantworten könntest! Danke :)

    (1) Kanzlerin und Vizekanzler betonen, Deutschlands Außengrenzen ließen sich nicht sichern. Falls das so ist: Wie sollen sich dann wohl die viel längeren und viel komplizierteren Außengrenzen der EU sichern lassen? Wenn diese sich aber durchaus sichern ließen: Warum sollte man dann nicht auch – wie in der Vergangenheit – die viel kürzeren und überschaubareren deutschen Außengrenzen sichern können?

    (2) Wenn sich die Außengrenzen der EU aber auch nicht sichern lassen: Ist es dann nicht wahrscheinlich, dass die Einwanderung in die EU (und dort: v.a. nach Deutschland) solange anhalten wird, bis wir in der EU (oder zunächst einmal: in Deutschland) solche Zustände haben, die es auch Kriegsflüchtlingen nicht mehr als attraktiv erscheinen lassen werden, in die EU oder nach Deutschland auszuwandern?

    (3) Falls aber am Ende unserer „Politik offener Grenzen“ ziemlich unattraktive Lebensverhältnisse stünden, jedenfalls deutlich schlechtere Lebensverhältnisse als bislang: Aus welchen Gründen sollten dann die Bevölkerungen der EU-Staaten eine solche „Politik offener Grenzen“ weiterhin unterstützen oder wenigstens ertragen? Und wäre es wohl wünschenswert, zum Zweck der Durchsetzung einer „Politik offener Grenzen“ an der Demokratie Abstriche zu machen?

    (4) Falls die Lösung unserer Einwanderungsprobleme darin besteht, die Ursachen für Auswanderungswünsche und Flüchtlingsströme zu beseitigen: Haben wir plötzlich einen solchen Zuwachs an politischem Können und an Ressourcen erhalten, dass uns in den nächsten Jahren zu erreichen möglich sein wird, was die westlichen Staaten jahrzehntelang gerade nicht geschafft haben – nämlich in Afrika und im Nahen bis Mittleren Osten für Frieden, für stabile Demokratien und für florierende Volkswirtschaften zu sorgen? Falls wir aber auch fortan nicht so viel mehr können als in der Vergangenheit: Wie vernünftig ist es dann, sonderliche Hoffnungen darauf zu setzen, es würde uns in überblickbarer Zeit gelingen, die Fluchtursachen zu beseitigen?

    Quelle: https://www.facebook.com/WJPatzelt/posts/1683971131833026

  299. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Oh, du darfst gerne anderer Meinung sein in der Flüchtlingsfrage. Ich persönlich kann mir für mich auch vorstellen, das es einen Punkt gibt, an dem auch ich sage „Das sind zu viele.“ Aber aus meiner Sicht haben wir diesen Punkt noch lange nicht erreicht. Unabhängig von meinen oder deinen Gefühlen gibt es aber zum einen eine Realität und zum anderen ein geltendes Grundgesetz und bisher habe ich keine Lösung für die Situation gehört, die sowohl in der Realität umsetzbar, als auch mit dem GG vereinbar ist und nicht in Waffengewalt ausartet.
    Nein, natürlich kann ich meine Quellen nicht überprüfen. Dafür fehlt mir die Zeit und das Geld. Aber ich kann Quellen in glaubwürdig und unglaubwürdig unterteilen. Der Kopp Verlag und die BILD gehören für mich in die unglaubwürdige Ecke, Statistiken von der UNO in die glaubwürdige. Aber ich hoffe nicht, das du mir erzählen willst, das du bei jedem Zeitungsartikel den du liest selber vor Ort vorbei fährst um zu überprüfen ob das denn stimmt, was die da geschrieben haben.
    Solltest du so alt sein wie mein Vater, dann gratuliere ich dir als Mitglied der Silver Surfer.

  300. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    zu 1) Die Außengrenzen Deutschlands liessen sich natürlich sichern, allerdings ist die Frage ob wir so etwas wollen, denn es würde ein Ausstieg aus Schengen bedeuten und der Bau einer Mauer mit Stacheldraht und Selbstschussanlagen sowie Grenzübergängen und allem was das für Reisen und die Wirtschaft bedeutet. An den EU Aussengrenzen machen wir dies teilweise bereits, siehe die spanischen Enklaven in Afrika.

    zu 2) Zum einen lassen wir ja nicht einfach jeden hier rein. Asyl kriegen nur Leute, die in ihrem Heimatland verfolgt werden. Wirtschaftliche Gründe sind kein Asylgrund. (Deswegen ist aus meiner Sicht erstmal uninteressant wieviele Leute täglich über die Grenze kommen. Wenn das eine Million Menschen dieses Jahr werden, davon aber nur die Hälfte Asyl bewilligt kriegt und der Rest wieder abgeschoben wird, haben die eine nette Rundreise gemacht, mehr aber auch nicht.) Zum anderen überleg dir mal, was für dich alles passieren müsste, damit du in ein fremdes Land auswandern würdest. Zu guter letzt empfehle ich diesen Artikel: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-10/fluechtlinge-fischer-im-recht/komplettansicht

    zu 3) Wenn dem wirklich so wäre, dann gäbe es nur den Grund der christlichen/humanistischen Nächstenliebe dies zu ertragen. Abstriche an der Demokratie sollte man nicht machen. Nur ist das eine sehr hypothetische Frage, denn bisher haben die Flüchtlinge ausser einem vollen Münchner Bahnhof und von Nazis angezündeten Häusern relativ wenig negative Effekte auf uns gehabt. Gleichzeitig werden wahrscheinlich die staatlichen Investitionen wegen den Flüchtlingen und das Engagement eher unsere Wirtschaft stützen.

    zu 4) Da die Welt nicht am deutschen Wesen genesen sollte, müssen die ihre Probleme letztendlich selber lösen. Wir müssen aber gleichzeitig dafür sorgen, das wir nicht mehr Öl ins Feuer giessen. Das könnte jedoch schmerzhaft für uns werden, denn es heisst, das wir dafür Geld zur Verfügung stellen müssen und unsere Wirtschaft so umbauen müssen, das wir über unseren Exportüberschuss nicht aus den anderen Ländern das Geld abziehen. Für solche Sachen ist der Schmerz bei uns aber aus meiner Sicht noch lange nicht groß genug.

  301. Qis
    Qis says:

    Die können sich Browserplugins installieren. Kein Grund die Webseite für alle normalen Benutzer hässlich zu gestalten.

  302. Harald Schmidt
    Harald Schmidt says:

    Offenbach war schon immer ein Ghetto. Da ändert auch Syrien nichts dran.

  303. Qis
    Qis says:

    Gegen verblendeten, egoistishen Altruismus kommt man leider auch nicht an.

  304. j0rges
    j0rges says:

    Zu 1) Das heißt dann aber: Die Sicherung der EU-Außengrenzen ist genauso unschön/martialisch/schwer machbar/keine Lösung wie die der deutschen Außengrenzen, richtig?

    Zu 2) Wenn bei einer Million nur die Hälfte Asyl kriegt, müssten wir also 500.000 abschieben. Du meinst, das wäre ein leichtes und politisch durchsetzbares Unterfangen? Bislang wird ein Bruchteil dieser Zahl abgeschoben. Man müsste also massiv Abschiebe-Personal aufstocken, samt unschöner Fernsehbilder wie schreiender Kinder mit Familien, die in Flugzeuge gesteckt werden.

    Ah, und was passieren müsste das ich in ein fremdes Land auswandere: Ein paar bessere Zukunfts- und Jobchancen würden völlig genügen. Lebte auch schon mal eine Zeit lang in Spanien.

    Das schien übrigens auch den 2 Millionen Polen so zu gehen, die ab 2004 vor allem nach UK/Irland auswanderten.

    Es genügt einfach, dass der Unterschied zwischen Hier und Dort groß genug ist – und es machbare (legale oder illegale) Möglichkeiten gibt.

    Zu 3) OK, also Du meinst, es würde dann genügen, den anderen Europäern zu sagen: Jetzt seid doch einfach mal guten Christen! Wenn ja, warum scheint das bislang eher nicht zu klappen?

    Und wenn Flüchtlinge „unsere Wirtschaft stützen“, wäre es dann nicht ein gutes Konjunktur-Programm, sie in wirtschaftliche schwache Gebiete, wie zB Griechenland zu schicken? Ich meine, es macht doch keinen Sinn, ihnen jetzt Deutsch beizubringen, wenn doch griechische Wirtschaft viel mehr eine Stütze braucht als die deutsche.

    Zu 4) Das verstehe ich nicht ganz. Du meinst, der Wirtschaft Pakistans, Iraks und Afghanistans ginge es besser, wenn Deutschland keinen Exportüberschuss hätte? Die deutsche Autoproduktion würde dann quasi (langsam) in diesen Ländern entstehen?

  305. Ernst Rübikow
    Ernst Rübikow says:

    Für die Einwanderer der ersten Generation gab es damals in der noch jungen Republik auch genügend einfache manuelle Tätigkeiten im Überfluss. Diese niedrig qualifizierten Arbeiten sind fast alle weggefallen, Arbeit gibt es nur durch Verdrängungskampf, Lohnabbau oder Schuldenfinanziert. Welche Möglichkeit schwebt Ihnen da so vor?
    Wo Sie grade bei Küchenmathematik sind: Wo ist der Posten Bankenrettung eigentlich in den Haushalten der vergangen Jahre versteckt? Der taucht da nämlich nicht auf….

  306. Patrick
    Patrick says:

    Schöne Liste!
    Nur das bedingungslose Gehorsam auf die Regierung finde ich höchst fragwürdig. Das würde ebenfalls jeglichen TIPP Aktivismus und ähnliches „verbieten“ mit dem Argument die Regierung wurde gewählt, also hat man deren Handeln zu unterstützen.

  307. Jan Schach
    Jan Schach says:

    Vielen Dank! Eigentlich ist es doch so wie bei einem Restaurantbesuch. Du liest in der Speisenkarte, hast die Gerichte bildlich vor Augen und bestellst. Nachdem du probiert hast führst du vollkommen automatisch einen unreflektierten Abgleich mit deiner Vorstellung von Geschmack, Konsistenz etc. durch und stellst fest, dass
    hierbei keine Kongruenz besteht, ergo sogar konträr deiner Vorstellung ist. Du rufst den Koch, der dir nun nach Prüfung mitteilt, dass das Essen sehr wohl korrekt den Angaben auf der Karte zubereitet und qualitativ vom Feinsten sei. Jeden Tag kämen schließlich über 100 Gäste um genau dieses Gericht zu bestellen und alle seien
    voll des Lobes, ob der unvergleichlichen Qualität, sogar Dankschreiben erhielte er jeden Tag in riesigen Mengen.
    Was denkst du nun:
    1. der spinnt mich voll
    2. alle Gäste übertreiben maßlos
    3. kenne es zwar anders, aber es wird schon stimmen, so sie ja alle der gleichen Meinung sind.

  308. Jan
    Jan says:

    @Thomas: Keine Argumente, aber alle Andersdenkende sind einfach Nazis. Null Punkte, setzen.

  309. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Dann sehen Sie aber wohl jeden Tag die selben Burkas, oder Sie werfen andere Kleidungsstücke mit der Burka in einen Topf. Denn laut den amtlichen Statistiken gibt es in Offenbach nur etwa 250 Afghaninnen. Selbst wenn man da noch 50 weitere Deutsche mit afghanischen Wurzeln dazuspekuliert, können das gar nicht allzu viele Burkas sein.
    Und woher kommen die 76 Prozent Migranten? In den amtlichen Statistiken der Stadt, die Sie selbst gepostet haben, steht ein Anteil von 58,4 Prozent!?

  310. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Zu den Klassenfotos: Können Sie Ihre Definition von „Deutsch sein“ dazu schreiben? Ich habe nämlich den Eindruck, dass Sie hier eher nach Aussehen als nach dem deutschen Pass sortieren…

  311. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Ein hoher Migrantenanteil ist grundsätzlich mal weder gut noch schlecht, sondern einfach eine Tatsache. Oder sind Migranten grundsätzlich schlechtere Menschen oder problematisch?
    Wie kommen Sie auf den sehr einseitigen Migrantenanteil? Die Nationalitätenverteilung in Offenbach zeigt eine äußerst bunte Mischung mit einem klaren Schwerpunkt auf den EU-Staaten, ähnllich wie in den meisten deutschen Kommunen.
    Sie sprechen von großen sozialen Problemen in Offenbach. Meine Frage: Liegt das tatsächlich ursächlich am großen Migrantenanteil (ergo: Es steckt in der Natur der Migranten, Probleme zu machen), oder steckt da nicht eher etwas anderes dahnter?

  312. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Da werfen Sie aber verschiedene Dinge durcheinander. Hier geht es explizit um -vorübergehende- Unterbringung im Rahmen des Asylverfahrens. Das ist gerade für die kleinen Gemeinden eine große Umstellung und Herausforderung, keine Frage. Diese Asylbewerber werden aber nicht dauerhaft dort leben. sind ergo keine Einwohner im eigentlichen Sinn.

  313. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Ergänzung: Eine bedeutsame Gruppe in den sonstigen Religionsgemeinschaften sind die Orthodoxen, die ebenfalls keine Kiirchsteuer zahlen und deshlb nicht registriert werden. Gerade bei den Zuwanderern aus Osteuropa/Russland ist das im Normalfall keine kleine Zahl.

  314. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Was machen Sie denn so für die Menschen in Altersheimen? Vielleicht können Sie uns da ja als Vorbild dienen.

  315. anteater
    anteater says:

    Kann gut sein. Persönlich kenne ich niemanden, auf den oder die diese Beschreibung zutreffen würde. Liegt vielleicht daran, dass Egoismus und Altuismus Gegensätze sind. Da braucht es schon eine sehr zerrissene Persönlichkeit, um das unter einen Hut zu bekommen.

  316. Bastian
    Bastian says:

    Super FAQ. Kleiner Typo: „Sie wollen ihren glauben sicher niemandem aufzwingen.“ -> Hier müsste Glauben groß geschrieben werden.

    <3

  317. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    zu 1) Wie gesagt, wir machen das schon in manchen Bereichen. Wir haben bisher ja auch ertragen, dass die Leute zu tausenden im Mittelmeer ertrunken sind. Ob wir das wollen? Ob das zu martialisch ist? Für mich ja, aber ich kann nicht einschätzen, wie andere das sehen. Und aus wirtschaftlichen Gründen können wir uns keine Mauer um Deutschland leisten.

    zu 2) Ja, bisher wird nur ein Bruchteil dieser Zahl abgeschoben. Ich weiss ja auch nicht, ob diese Zahl überhaupt stimmt. Das ist ja das, worauf ich hinaus will. In den Medien wird von einer Million ankommender Menschen gesprochen, aber die erhalten ja nicht alle automatisch Asyl. Wir können aus meiner Sicht ja erst dann darüber sinnvoll diskutieren, wenn wir wissen wieviele hier bleiben und wieviele abgeschoben werden. Aber das abgeschoben werden wird, auch im großen Stil, ist bereits jetzt klar. Wir müssen halt in der Tat dort massiv das Personal aufstocken.

    zu 3) Ich sprach nicht von den anderen Europäern, sondern von uns. Ich möchte nicht für die anderen Staaten sprechen, da ich deren Situation zu wenig kenne. Ich denke nur, dass wir sehr viel mehr aufnehmen können, wenn wir wollen und für mich ist ein gutes Argument die Aufklärung und der Humanismus, der unseren Staat in den letzten 70 Jahren geprägt hat. Die große Frage in den nächsten Monaten wird sein, ob dies wirklich ein Wert ist, auf dem unser Staat basiert, oder ob das nur ein Wunschtraum von mir ist und wir wieder zu archaischen Umgangsformen zurück gehen.

    zu 4) Deutschland hat 2013 Waren im Wert von 1,1 Billionen Euro exportiert, aber nur für etwa 900 Milliarden importiert. Die Differenz sind 200 Milliarden. Wir sind Exportweltmeister! Das heisst aber auch, das es einen Importweltmeister geben muss. Dieser Exportüberschuss heisst ja im Endeffekt nichts anderes, als das wir in der Höhe dieses Betrags Gelder aus anderen Ländern abziehen. Die müssen dafür also entweder ihre Reserven angehen (was so gut wie niemand hat) oder eben Kredite aufnehmen um unsere Waren zu bezahlen. Und dann kommt eben sowas wie die Griechenlandkrise dabei raus. (Die Griechen haben z.B. von uns im Gegenzug für politische Zugeständnisse in Europafragen Schiffe und Panzer gekauft. Auf Kredit.) Wir ziehen also irgendwo diese 200 Milliarden jedes Jahr ab. Primär natürlich aus den anderen EU-Ländern, da sie unsere größten Handelspartner sind, aber auch aus vielen anderen Ländern. Dieses Geld kann dort dann nicht mehr für andere Dinge eingesetzt werden, weil es aus deren Wirtschaftskreislauf fehlt. Schaut man sich dann an, dass Afghanistan und Syrien ein gemeinsames Bruttoinlandsprodukt von weniger als 100 Milliarden haben, dann heisst das, dass Syrien und Afghanistan von dem was wir jedes Jahr an Überschuss produzieren 2 Jahre lang nichts produzieren müssten und sich darauf konzentrieren könnten ihre Probleme zu lösen. Der letzte Satz ist natürlich Quatsch, da wir diese 200 Milliarden nicht an Gewinn haben und das ja auch nicht so einfach verteilen könnten, aber ich hoffe es ist klar, das wir jedes Jahr Werte im Umfang von mehreren Staaten aus der Welt abziehen und hier bei uns horten.
    Ich habe keine einfache Antwort darauf, wie man dieses Ungleichgewicht beheben kann, ich bin kein VWLer. Aber ich sehe hier ein Symptom für ein Problem.

  318. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Ich weiss ehrlich gesagt nicht so ganz, worauf du hinaus willst, aber leider passen deine Antworten nicht bei mir.
    Ich würde denken:
    4. Es ist mir egal was du als Koch sagst, MIR schmeckt es nicht.

    Meine Reaktion wäre eine modifizierte 1):
    1. würde akzeptieren und das Lokal nicht mehr betreten.

    Wenn du bei dem ganzen darauf anspielst, dass ja die bisherigen Flüchtlinge nicht mit deinen Wunschvorstellungen übereinstimmen, dann weiss ich ehrlich gesagt immer noch nicht, wo das Problem ist. Niemand zwingt dich, mit denen befreundet zu sein. Du kannst einfach an ihnen vorbei gehen und jeder geht seines Wegs. Genauso wie in einem Restaurant. Ich muss da ja schliesslich nicht hingehen, wenn es mir nicht schmeckt und wenn andere das so toll finden, dann sollen sie da hingehen und gut.

  319. bkifft
    bkifft says:

    Oha. Du hast noch nicht mitbekommen, dass „Nazis“ (genauer: NPD, AfD, PEGIDA, …) gegen TTIP sind, und wir (also alle nicht „Nazis“) das Freihandelsabkommen deshalb toll finden? Ist ja schließlich auch das wort „frei“ drin!

  320. Freeflight
    Freeflight says:

    Was auch kaum jemand weiß: „Religionsunterricht“ ist das einzige „ordentliche Schulfach“ welches namentlich im Grundgesetz erwähnt wird. Nicht Mathematik oder Biologie oder gar etwas anderes nützliches, sondern nur Religion.

    Noch dazu werden christliche Einrichtungen und Institutionen über allerlei Umwege aus dem deutschen Steuersäckle mitfinanziert: http://www.kirchensteuer.de/node/81

    Als „Atheist“ sollten einem diese Umstände bekannt sein, von daher finde ich es etwas Heuchlerisch hier eine „Angst“ vor „Millionen von Gläubigen die kommen werden“ zu schüren. Es sind schon lange Millionen von Gläubigen da, welche fröhlich alle anderen terrorisieren. Ob nun durch unaufgefordertes Hausieren, das laute Läuten von Glocken (am besten schon um 7 Uhr Morgens) oder das erlassen von irgendwelchen Gesetzen welche das Feiern/Tanzen an deren „heiligen Tagen“ verbieten (Taliban lassen grüßen).

    Die Ironie an der Sache: Natürlich wird auch jede andere Religionsgemeinschaft früher oder später versuchen ähnliche Privilegien zu bekommen wie das Christentum sie schon seit einer ganzen Weile genießt. Das wäre natürlich nur fair, alles andere müsste nämlich bedeuten die Rechte der Christen, endlich, mal zu beschneiden.

  321. Freeflight
    Freeflight says:

    Zitat aus seinem Text:

    Da mir eine davon auch regelmäßig im Aufzug begegnet und ich neugierig
    gefragt habe: In Deutschland geboren, aber die wahre Religion gefunden.

    Also eine Deutsche welche den Islam als Religion für sich gefunden hat. Das ist nichts wirklich Neues, oft genug kommen die radikalsten Vögel aus den gemäßigten Ländern siehe zB so Typen der Sorte Pierre Vogel.

    Was mich an der Geschichte allerdings wundert: Fromm genug zum Burka tragen, aber dann trotzdem mit fremden Männern reden? War da eine männliche Aufsichtsperson aus der Familie anwesend?

    Nun aber die große Preisfrage: Was hat diese Geschichte mit Flüchtlingen zu tun?!
    Eine Biodeutsche welche zum Islam konvertiert ist, super! Das passiert tagtäglich und auch andersherum (Menschen konvertieren zum Christentum). Der Zusammenhang mit dem Thema Flüchtlinge sehe ich noch immer nicht.

  322. Freeflight
    Freeflight says:

    Alle zusammen, jeder einzelne, ohne auch nur eine Ausnahme!
    Wie oft hat denn die Gute „Gabi Braun“, welche garantiert nicht einmal eine Frau ist, gegen „hier geltendes Recht“ verstoßen? Noch nie im Parkverbot gestanden? Noch nie den Müll nicht richtig getrennt? Noch nie mit 2-3 Bier intus Auto gefahren? Noch nie zu schnell gefahren? Noch nie schwarz gefahren?

    Nein, Herr „Gabi Braun“ ist der Vorzeigedeutsche welcher noch nie irgendein „geltendes Recht“ gebrochen hat, egal welcher Art. Das hat er Gemein mit den Millionen von anderen „Biodeutschen“, welche alle einen eingebauten „Kann nicht gegen geltendes Recht verstoßen“ Notschalter haben, weswegen Deutschland bisher auch als das „0% Kriminalität“ Land bekannt war.

    Deswegen müssen diese Notschalter, natürlich nur aus deutscher Produktion, jedem Flüchtlings Zwangsimplatiert werden, dann ist das christliche Abendland auch endlich wieder friedlich und gerettet.

  323. Freeflight
    Freeflight says:

    Die Akademiker-Bildzeitung „Focus“ zitiert also einen österreichischen
    Soldaten. Der erzählt was von Wirtschaftsflüchtlingen und dass
    Obdachlose denen das Essen wegnehmen.

    Besonders interessant finde ich bei diesem Artikel, und den Leuten welchen das Ding gerne herumreichen, das niemand da wirklich unterscheidet zwischen Deutschland und Österreich, als wäre der Anschluss noch voll aktuell.

    So blöd es klingen mag, aber was interessieren mich, als Deutschen, die Obdachlosen in Österreich?! (Auf die selbe doofe Art wird ja auch gegen Flüchtlinge Argumentiert „Was interessiert mich der Bürgerkrieg in deren Land?!“)
    Bzw. wieso werden Obdachlose plötzlich so „wichtig“, nun wo man die Obdachlosen gegen die Flüchtlinge ausspielen kann?

    Wo war denn die große Sorge um die ganzen Obdachlosen in all den Jahren davor, als die Gentrifizierung so richtig in Fahrt gekommen ist? Wo war denn die große Sorge um die Obdachlosen als Armutsberichte von der Regierung geschönt werden mussten? Wo war denn die große Sorge um die Obdachlosen als selbige organisiert und Deutschlandweit, aus dem „Stadtbild“ vertrieben wurden? Wo waren da denn die ganzen besorgen Bürger?!

    Auf linken/sozialistischen Demos, welches sich eben gegen genau diese Zustände richten? Nö, ganz bestimmt nicht. Aber um gegen Flüchtlinge zu hetzen, dafür taugen die Obdachlosen dann gerade so noch.. Menschenverachtend, so nennt man dieses Verhalten.

  324. schliemanns
    schliemanns says:

    völlig naive fragen, völlig naive antworten! friede freude eierkuchen ne?!
    hier wieder eine vollblut-gehirnwäsche-website. ich frage mich ob es die menschen wirklich gibt die solche auftritte wie diesen hier ernst nehmen?!
    leider ist DAS HIER das kondensat der mainstream-medien-mafia die mit kriminellen, durch und durch korrupten politikern und bänkern gemeinsame sache ,machen! diese seite hier ist einer der schleimigen tentakel der NATO-USA-Kriegs-Oligarchen-Kapitalismus-Strauchdiebe welche unsere schöne erde mehr und mehr zu einem von müll, radioaktivität und armut verseuchten kriegsschauplatz verwandeln. kranke köpfe die sich egoistisch und mit linkischem blick die (blutigen) hände reiben. zum kotzen!
    was für ein sinnloses, unethisches fragen-antwort-spiel!
    und na klar….assad ist schuld…..
    arrrrrrrggggggggg….pfui!

  325. Walther Fechner
    Walther Fechner says:

    Nur wenn Sie 10 Euro in die Deppenleerzeichenkasse werfen ;-)
    Das ist dann schon ein relativ dicker Hund den die Gemeinde da abgelassen hat, dann muss sich der Gemeinderat auch nicht wundern dass er direkt die „diffusen Ängste besorgter Bürger“ real werden lässt und die damit indirekt der rechten Bewegung einen Grund geben sich das auf die Fahnen zu schreiben. Da kann man dann halt nichts machen, den „Shitstorm“ der daraus resultiert den haben die sich selber eingebrockt.

  326. j0rges
    j0rges says:

    Mag sein, dass die Trennung zwischen Staat und Kirche in DE nicht optimal ist, aber können wir uns vllt. darauf einigen, dass sie _besser_ ist als in den meisten muslimischen Ländern? Säkularität ist doch nicht Binäres, sondern ein Spektrum.

    Wenn ja, wäre doch dann durchaus die Sorge berechtigt, dass ein Zustrom von Menschen aus weniger-säkularen Staaten dazu führen könnte, auch Deutschland wieder weniger säkular zu machen.

    Solche Zustände sind doch immer nur Verhandlungssache, sie hängen von den Leuten ab, die in diesen Staaten letztlich leben.

  327. Freeflight
    Freeflight says:

    Das ist das selbe wie die ganzen gefälschten Briefe über Enteignungen die dieser Tage überall die Runde machen: Alles inszenierte rechte Propaganda.

  328. schliemanns
    schliemanns says:

    wenns bis jetzt noch keiner geschnallt hat: unruhen in ballungszentren, moslems gegen juden, türken gegen kürden, marroks gegen holländer (ausgangssperre!) unruhen in deutschland, immer mehr, die medien berichten nur nicht!
    der maidan ist schneller da als ihr das euch nur vorstellen könnt!
    und das ist erwünscht! europa wird geflutet, es wird mehr unruhen geben, sie werden größer, bald wir das militär eingreifen müssen, natürlich zum schutz der eigenen bevölkerung, mahr überwachung, aufruhr, notstandsgesetze und ganz schnell ist syrien, der krieg, hier bei uns…

  329. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Sie haben die tatsächlich angstmachenden Unruhen (die Ausschreitungen vor Flüchtlingsheimen, Brandanschläge, Angriffe auf Helfer usw.) sicher nur versehentlich nicht erwähnt. Oder die tatsächlich, nachweislich in Deutschland aktiven Terroristen, die Menschenleben auf dem Gewissen haben (NSU).
    Und wer wünscht sich denn bitte einen Bürgerkrieg in Deutschland? Am ehesten wohl die „Blut und Ehre“-Fanatiker, damit sie dann endlich wieder mit Waffengewalt auf Ausländer und Andersdenkende losgehen können…

  330. Simon
    Simon says:

    Hallo Thomas,
    da hast du den Jan aber sehr schön in deine Schubladen einsortieren können. So sehen wir das alle gerne :)

  331. Holz
    Holz says:

    Warum werden für Obdachlose und hartz 4 Empfänger keine Wohnräume besorgt ? So ein Aufwand wurde für Deutsche noch nicht betrieben. Ich kenne eine Hartz Familie, die mit 2 Kleinkindern einen ganzen Winter ohne Heizung auskommen mussten. Das ändrete sich erst, als sich jemand erbarmte und die Gasschulden für diese Familie übernahm. Und der Staat war das nicht.

  332. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Quelle dafür, dass Obdachlose und Hartz IV-Empfänger keinen Wohnraum bekommen, übrigens unabhängig von der Staatsbürgerschaft? Und dass sich da niemand drum kümmert? Da müssen ja verdammt viele Leute in den Sozialämtern, Wohnungsbaugesellschaften und Jobcentern den ganzen Tag Däumchen drehen. Das wäre ein echter Skandal, und das mit unseren Steuergeldern!!
    Der konkret von Ihnen genannte Fall klingt nach einem rechtswidrigen Vorgehen von Seiten des Gasversorgers, besonders wenn Kleinkinder im Spiel sind. Flüchtlinge haben damit auf jeden Fall nichts zu tun.

  333. anteater
    anteater says:

    Danke, diese Quellen sind mir auch bekannt, es gibt aber noch eine mit Bildern aus Teheran, soweit ich weiß. Leider setze ich zu wenig Lesezeichen ein.

    Nasser ist ein zweischneidiges Schwert, aber der von Ihnen verlinkte Beitrag ist für die meisten hier sicher erhellend.

    „Dennoch verhandelte Nasser auch mit Israel; seine Gespräche mit dessen Premier Mosche Scharet über eine die Palästinenser einschließende Friedenslösung wurden jedoch von Ben Gurion und durch westdeutsche Waffenlieferungen an Israel sabotiert.“ [Helmut Mejcher: Der arabische Osten im zwanzigsten Jahrhundert. In: Ulrich Haarmann (Hrsg.): Geschichte der Arabischen Welt, Seite 484. Beck, München 1994 via Wikipedia]

    Westdeutsche Waffenlieferungen. Na so was. Deutschland behindert Friedenslösung.

    Dennoch zu Nasser: Frauenwahlrecht (!), freie Bildung, kostenlose medizinische Versorgung.
    So Leute können „wir“ nicht dulden (gell, Herr Gaddafi).

  334. schliemanns
    schliemanns says:

    mein lieber freund, unruhen in deutschland wünschen sich sehr wohl gewisse kreise um hochfinanz, usa, eu-korrupniks usf… seien sie nicht so naiv! sie glauben dann wohl auch an das märchen vom maidan der aus dem volk kam?! oder die proteste in syrien, die kamen auch aus dem volk ihrer ansicht nach?! oder die ganzen „farbenrevolutionen“? glauben sie wirklich die kamen aus dem volk?! dann würde ich mich an ihrer stelle aber mal genauer informieren: daniele ganser wäre vielleicht ein anfang für sie.
    wachen sie auf!

  335. Thomas
    Thomas says:

    @Yep, Sie habens erfasst. Ich brauche keine Argumente um meine Haltung zu legitimieren. Ich bin ein linksversiffter Grünfaschist – oder grünversiffter Linksfaschist (können Sie sich aussuchen). Natürlich sind für mich alle Andersdenkende Nazis (wenn Sie mir diesen Oberbegriff gestatten). Wie soll das denn sonst laufen?

  336. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Haben Sie zu diesen Theorien auch belastbare Fakten? Ansonsten breche ich die Diskussion hier ab.
    Die Suchergebnisse zu Herrn Ganser sind interessant, jetzt kann ich ihre Beiträge auf jeden Fall besser einordnen. Danke.

  337. FrauFooBar
    FrauFooBar says:

    Gegenartikel: Habe ich nicht geschrieben, aber wenn man sicher ist dass es so nicht stattgefunden hat, dann sollte es doch ein leichtes sein vor Ort nachzufragen. Und ich würde denken dass die Qualitätspresse dankbar für so einen Aufhänger wäre, könnte man doch rechte Propaganda entlarfen.

    Obdachlose: Und ist es menschenwürdig die einen Bedürftigen wegzuschicken weil hier die Ausgabe für die anderen Bedürftigen ist? Wäre es nicht human an der Ausgabe beiden was zu geben?

    Kuchen: Die fast abgelaufenen Lebensmittel die bei den Tafeln verteilt werden würde ich jetzt nicht als aus der restlichen Welt gestohlenen Kuchen charakterisieren. Ich halte von der aktuellen Entwicklungspolitik auch wenig, aber das eine hat gerade nichts mit dem anderen zu tun. Hier geht es darum dass die Tafeln eine gewisse Menge an Gebern und Helfern haben und dass im Rahmen der Flüchtlingssituation die selben Resourcen in Anspruch genommen werden. Das ist aus menschlicher Sicht verständlich (siehe oben der Stichpunkt Obdachlose), aber man soll es dann auch klar benennen und nicht so tun als würde die Resourcen mit dem Bedarf mitwachsen. Darum ging es mir.

  338. toleranter Atheist
    toleranter Atheist says:

    Wer als Atheist, Religion als Unvernunft empfindet, steht in der selben finsteren Ecke wie radikal religiöse Menschen. Zum Glück gibt es davon auf allen Seiten nur sehr wenige. Im Menschen den Menschen sehen (einzeln und nicht als Gruppe) und jeden seinen Weg zuzugestehen, insofern dieser nicht in Zwänge für andere mündet.

  339. Karl
    Karl says:

    Enorme Zuwanderung??

    80Mio Einwohner, 1 Mio Flüchtlinge. Auf 80 Menschen kommt dieser Jahr genau EIN Flüchtling!
    Stell dir vor du bist in einem Raum mit 80 Menschen. Kommt einer dazu, keiner merkts!

  340. Illoinen
    Illoinen says:

    Ich wundere mich, und bin sehr erstaunt, dass ausgerechnet in den Ländern, wo doch der Bildungstand am höchsten sein soll, freie Presse, Radio und TV verfügbar ist, dass es ausgerechnet hier ein „Tal der Ahnungslosen“ geben, welche die Zusammenhänge nicht sehen, können oder wollen? Solange der Westen mit gerade einmal 10% der Weltbevölkerung, den Rest der Welt als seine Kolonien betrachtet, und auch so behandelt, braucht sich niemand im Westen über Flüchtlinge und Terroristen beschweren. Die Ursachen von Flucht, und das entstehen von Terror, ist in erster Linie die aggressive Außenpolitik des Westens. Solange der Westen Waffenlieferungen in Krisen gebiete nicht stoppt, den Verkauf an Despoten, solange der Westen nicht aufhört andere Länder zu destabilisieren, nicht aufhört einseitige Handelsabkommen zu schließen, die schon seit Jahrzehnten, dazu geführt haben und führen, dass Millionen ihre Existenzen verloren haben und verlieren, weil sie mit den hochsubventionierten Waren aus dem Westen, nicht konkurrieren können. Obwohl dort weniger als 2, Dollar pro Tag verdient werden? Wenn der Westen nicht aufhört Völkerrechtswidrige Kriege zu führen, Drohneneinsätze durch den Westen, täglich Menschen töten, meistens Unschuldige. Wenn der Westen nicht aufhört, vor den Küsten von Afrika und anderswo auf der Welt, die Meere leer zu fischen, Folter und Entführungen fanden und finden täglich statt. Solange täglich noch immer einhunderttausend Kinder an Hunger und deren folgen von Hunger sterben, solange sollte sich niemand über Flüchtlinge beschweren. Niemand im Westen protestiert vor den Palästen der Mächtigen diesen Wahnsinn zu stoppen? Wie schrieb schon Jean Ziegler in seinem Buch: “ Der Westen ein Imperium der Schande“

  341. Ziegenpower
    Ziegenpower says:

    Auch wenn es nur 2% vom Staatshaushalt sind, die Steuern werden dann auch um mindestens um 2% steigen. Es folgenden dann auch noch weitere Kosten. Wohnungen müssen gebaut werden, die Leute brauchen eine Krankenversicherung, teilweise geht das Asylrecht gleich in die Rente über, bei den nachfolgenden Verwandten geht das Spiel wieder von vorher los usw..
    Soweit mit der primitiven Rechnung von nur 2%.

    2. Es werden Asylanten in aktive Kasernen untergebracht.
    3. Es werden Leute aus Sozialhilfewohnungen geworfen.
    4. Es ist gesetzlich so geregelt, dass es auch Zwangenteignungen von Häusern und Wohnungen geben darf. Gab es auch schon mal bei den Ungarnrückkehrern.
    5. Die Übergriffe der Asylanten untereinander spannt die Polizei sehr stark. Die Vrrgewaltigungen sind sehr stark angestiegen. Die Übergriffe der Rechten sind derzeit nicht das Problem. Das ist polizeilich und politisch schon des öfteren veröffentlicht worden.
    7. Die IS sowie auch die Taliban wurden von der CIA gegründet und auch mit Waffen versorgt (kann man alles nachlesen). Darum ist auch Amerika dagegen, dass der Krieg durch die Russen schnell beendet wird. Je länger der Krieg dauert, je länger verdient USA mit den Waffenlieferungen daran. Warum wurden diese Woche erst 50 Tonnen Waffen und Munition, für die IS im Kampf gegen die Russen abgeworfen? Das sind die Fragen.
    8. Sobald ein sicheres Land von einem Flüchtling durchquert wird, gilt er im nächsten Land als Wirtschaftsflüchtling. Die Frau Merkel hat bereits vor der Wanderung der Asylanten erklärt, wir brauchen 1,4 Millionen Altenpfleger aus dem Ausland. Es war also vorher schon geplant.
    9. Eine Schätzung geht von 7% Syrier aus. Alle anderen aus Syrien, haben leider ihren Ausweis verloren. Somit sind sie bis zum Gegenbeweis auch Asylempfänger.

    Die Fragen und Antworten sind was für Leute, die die Bildzeitung als Bildung sehen. Diese Fragen und Antworten sind einfach nur primitiv und nicht durchdacht.
    Solche Fragen und Antworten braucht kein Mensch.
    Informiert euch einfach mal richtig und bereit euch mal vor.

  342. Ernst Rübikow
    Ernst Rübikow says:

    Ich bin es leid für die Außenpolitik der USA verantwortlich gemacht zu werden. Ich bin kein USAler noch habe ich die Kriegstreiber gewählt. Ich werde keinen Cent aufbringen um deren Müll aus der Weltgeschichte zu räumen.

    Der böse Welthandel: Wie lange braucht eigentlich der Mensch um zu begreifen, dass es nicht lohnt Hühner zu produzieren wenn ein anderer auf der Welt es viel billiger kann? Wie lange hat der Westen gebraucht um zu begreifen dass Textilproduktion eventuell sich nicht lohnt, weil der Chinese es viel billiger kann? Haben Sie damals protestiert als Asien uns mit Billiggütern überflutet hat, und die jahrhundertealte heimische Produktion vor die Hunde ging?
    Natürlich nicht, sie haben wie jeder andere auch die Ersparnis mitgenommen und das freiwerdende Geld woanders ausgegeben. Prinzipiell kann sich Afrika wie jeder andere Kontinent auch selbst versorgen, ansonsten würden sich dort nicht mittlerweile über eine Milliarde Menschen tummeln. Hunger ist dort ein Symptom von Krieg, Nepotismus oder schlicht Unwetter, aber ganz gewiss nicht mein bös‘ Tun, oder subventionierte Hühner.

    Überfischung, da gebe ich Ihnen recht. Ein hässliches Thema welches unbedingt angegangen gehört. Aber das Politbüro in Brüssel hat wohl andere Dinge zu tun…..

  343. M.A.S.
    M.A.S. says:

    Ist PI nicht erreichbar oder warum glauben Sie, diesen Mist hier posten zu müssen?

  344. Andreas Pelz
    Andreas Pelz says:

    Wenn man nur 2 Schubladen hat, ist das Sortiermuster sehr kleinkariert und übersichtlich gehalten. Ich kenne das von einigen unserer Lehrkräfte.

    Schwierig wirds dann, wenn eine der Schubladen beginnt, wegen Überfüllung nicht mehr zu zu gehen.

    Traurige Bilanz in der EU: „Es wird zu viel, zu schnell und überhaupt ausschließlich pauschalisiert!“

    Der Vorteil einer Schubladentechnik? Man braucht nicht mehr selbst zu denken, übernimmt hoffentlich jener, welcher einem übergeordnet ist.

  345. DerKeiler
    DerKeiler says:

    1. über die Kosten kann man sicher streiten, aber woher haben Sie das mit den Steuererhöhungen?
    2. Ja, bitte gerne -schließlich habe ich die Kasernen schon bezahlt (dann müssen vom Staat auch nicht so viele Wohnungen gebaut werden, das sollte Ihnen eigentlich entgegenkommen;-)
    3. nein – da ALG II – Bezieher ein Recht auf Wohnraum haben ist das auf jeden Fall eine Milchmädchenrechnung für die Kommunen, die dann zusätzlich die Umzugs/Räumungskosten zahlen müssten.
    4. Zwangsenteignungen sind ein probates Mittel um Mietwucher und der künstlichen Verknappung von Wohnraum zu begegnen.
    5. kurz: Bullshit
    7. Ganz einfach: Damit Assad und Putin nicht gewinnen. Darth Vader hat den Todesstern in Auftrag gegeben – hab ich gelesen.
    8. Jaaaaah genau! Dann fehlen uns doch noch ein paar hunderttausend.
    9. Ja – Ihre Schätzung. In Wirklichkeit sind aber unter den Flüchtlingen schockierende 0% Syrier, es finden sich aber auch kaum Albanianer oder Nigrianer.
    Zu Ihrem Schlusswort: Anfangs haben Sie völlig recht, genau darum geht es hier!

  346. Charlie Wilson
    Charlie Wilson says:

    Mist, ein Warschauer Pakt – UDSSR – Friedens – (den Oligarchen müssen wir streichen der wäre doppelt) – Kommunismus – Gesetzestreuer hat das obige Machwerk durchschaut. Wir müssen die New World Order jetzt doch schneller angehen. Ich habe heute morgen im Fulda Gap persönlich die ersten Brücken gesprengt und meinen Keller zum Internierungslager ausgebaut – wir müssen jetzt schnell zuschlagen und uns die Sowjetunion holen, solange sie noch so unverstrahlt, sauber und vor Wohlstand strotzend unser unmoralisches Wohlstandskartell bedroht.

  347. Mentor54
    Mentor54 says:

    Und ich hatte vor Internet (ab 1995) schon BTX und Compuserve. Und jetzt?

  348. Thomas
    Thomas says:

    Hallo Andreas,

    ich muss Ihnen erstmal widersprechen. Kleinkariert wäre es m.E. wenn es sehr viele Schubladen gäbe (nennen wir es mal „50 shades of brown“). Es gibt in der links – rechts – Thematik imho nur 2 Seiten. Es freut mich das Sie Lehrkräfte kennen, die wissen was eine klare Haltung ist.

    Mit der Überfüllung ist das so ein Thema – es ist ja erfreulich das wir in der linken Schublade so gut aufgestellt sind – wir mögen die Offenheit, deshalb steht unsere Schublade ja auch so vielen offen.

    Das ist bei Siegern übrigens immer so: Mit dem Erfolg kommen die Mitläufer – denken Sie nur daran was uns allein in den letzten Jahren alles gelungen ist: Atomausstieg, Mindestlohn, Verkürzung des Renteneinstiegsalters, Gleichstellung usw. Vor 25 Jahren musste man sich bei der bloßen Erwähnung eines solchen Themas „Geh doch nach drüben“ etc. anhören. Und jetzt? Alles erledigt, und das mit der CDU an der Regierung – das muss uns erstmal einer nachmachen.

    Pauschalisierung – freies Denken. Hmmm ich habe die Posts von Jan deswegen so kommentiert weil es mich nervt, das er (und viele andere) versucht mit Statistiken, Links, Zitaten usw. einzelne Aspekte so zu arrangieren das sie in sein Weltbild passen – der Haftbefehl hat es gesagt, die Tagesschau hat es berichtet… – das ist Pauschalisierung at it’s best. Der Migrantenanteil von Offenbach ist nicht stellvertretend für den Rest der Welt – oder hat auch nur im geringsten etwas mit dem Thema dieses Blogeintrags zu tun. Jan hat nun einmal ein Thema für sich entdeckt – Muslime. Andere wissen ganz genau, wer MH17 abgeschossen hat und können das mit unzähligen ähem unabhängigen Quellen aus dem russischen Staatsfernsehen belegen (nein ich weiß es nicht – und möchte auch hier nicht überzeugt werden).

    Glauben Sie mir – ich wäre froh, wenn ich für den Jan das Denken übernehmen könnte – da er aber ein Atheist sein möchte hat er so seine Probleme mit übergeordneten Stellen. Ich habe übrigens keine Probleme mit langen Texten wenn Sie das denken sollten, ich kann aber trotzdem i.d.R. bereits am ersten Satz und den folgenden, im Textfluss eingebastelten Links erkennen, mit wem ich es zu tun habe – nennen wir es eine Gabe (Bullshitsensor lasse ich auch gelten). Bleiben Sie anständig.

  349. DerKeiler
    DerKeiler says:

    Hallo Ernst,

    die MOPO schreibt:

    „Insgesamt gab es laut der Senatsanfrage an die 1.000 Polizei-Einsätze. Darunter aber auch viele sogenannte „Auftragsfahrten“, bei denen Bewohnern Papiere gebracht werden oder jemand befragt werden musste etc. Das geht aus einer Senatsanfrage des CDU-Abgeordneten Dennis Gladiator hervor.“
    Ich behaupte nicht, das Vertriebene keine Straftaten begehen – die Hysterie mit der „Ziegenpower“ – und Sie (die Anfrage wird denke ich die Tage auf Bürgerschaft-hh.de eingestellt, war eben noch nicht drin), an dieses Thema herangehen ist Bullshit. Wenn Sie wissen möchten, warum die Polizei in HH überlastet ist sollten Sie mal die Anfragen zum Thema „Iris P“ und „Maria B“ durchlesen – oder aktuell die zum Thema „KoZe“ – Sie werden überrascht sein!
    Zum anderen Punkt: Mein Zivildienst in einer Tagespflegeeinrichtung mit Pflegedienst liegt nun bereits einige Jahre zurück – doch auch damals schon waren dort sehr viele Migranten verschiedenster Glaubensrichtungen beschäftigt. Und wenn wir nicht die Kohle für all die arbeitslosen Altenpflegerinnen (sind zu 70% Frauen) haben ist es im übrigen nur gut wenn die muslimische Minderheit sich zurückhält – wegen Deutschen die Arbeitsplätze wegnehmen und so… sollte Ihnen doch in die Karten spielen oder nicht?

  350. Charlie Wilson
    Charlie Wilson says:

    Nein, mach bitte weiter Enno, spare Zeit mit weiteren FAQ’s!
    Da du ja nicht stimmende Fakten wahr werden lässt hätte ich eine Bitte an dich:
    Verdreh doch bitte den Herbst zurück in den Sommer – aber ohne die vielen Gewitter! Dann kann der Sebi auch wieder draussen spielen weil ihm dann nicht der Himmel auf den Kopf fällt.

  351. Ernst Rübikow
    Ernst Rübikow says:

    Hallo Herr Keiler,
    Ihr letzter Absatz spielt mir überhaupt nicht in die Karten,da diese Minderheit sich Überfall fernhält, sei es nun Forschung, Entwicklung, Umwelt-, Tierschutz,Kultur im allgemeinen oder speziellen.

    Zu den „Einsatzfahrten“: Der Knackpunkt ist „darunter“. Ja wie viel denn nun? Und Aufgabe der Polizei ist es nicht Anwohner nach fehlenden Papieren für deren Aufenthaltsstatus oder sonstigen bürokratischen Formalen zu fragen, die kommen weil strafrechtlich etwas vorlag. Ich kann mich nur auf das beziehen was Presse oder Polizei mir sagt, und bei denen direkt vor Ort sinkt die Bereitschaft, und genau da liegt der Zündstoff; jeder am Frieden interessierte muss genau dort ajpacken!

    Ich verbleibe mit freundlichstem Gruße

  352. Jochen Tofall
    Jochen Tofall says:

    Es werden langjährige Mieter aus ihren Wohnungen gekündigt, ein Beispiel ist NIeheim. Es gibt noch mehr authentische Berichte in den Medien die nicht gefälscht sind und einer NAchprüfung standhalten.

  353. matzregensburg
    matzregensburg says:

    Ein großer Einflussfaktor auf die vergleichsweise hohen Zahlen in Schweden ist sicherlich die dortige rechtliche Definition von Vergewaltigung, die deutlich weiter gefasst ist als in den meisten anderen Staaten. Dazu kommen Unterschiede in der statistischen Erfassung. Infos hier: http://www.bbc.co.uk/news/magazine-19592372
    Sehr viele Fälle, die z.B. in Deutschland anderswo in der Statistik landen würden, werden deshalb in Schweden als Vergewaltigung gezählt:
    „But the major explanation is partly that people go to the police more
    often, but also the fact that in 2005 there has been reform in the sex
    crime legislation, which made the legal definition of rape much wider
    than before.“

    Außerdem wird dort jede einzelne Vergewaltigung eines Opfers als separater Fall gezählt, während in anderen Ländern pro Opfer nur ein Fall gezäht wird:
    „In Sweden there has been this ambition explicitly to record every
    case of sexual violence separately, to make it visible in the
    statistics,“ she says.
    „So, for instance, when a woman comes to
    the police and she says my husband or my fiance raped me almost every
    day during the last year, the police have to record each of these
    events, which might be more than 300 events. In many other countries it
    would just be one record – one victim, one type of crime, one record.“

    So einfach sind eben Vergleiche zwischen verschiedenen Ländern nicht. Diese Hintergründe sind schon lange bekannt, werden von den Besorgten aber natürlich geflissentlich verschwiegen oder ignoriert.

  354. Jan Schach
    Jan Schach says:

    Es ging wirklich nicht um Flüchtlinge, Migranten oder Reisende etc.

    Ich z.B. hätte 1+3 gewählt, allein deshalb auch um zu erfahren ob ich völlig falsch liege. Habe da eine ganz andere Einstellung: Jeder sollte sich selbst ständig hinterfragen. Jeder kann irren und eine ständige Überprüfung ist nicht nur sinnvoll, weil es eben nicht nur schwarz und weiß gibt. Es gibt Menschen, die trennen auf diese unglaubliche Art und Weise und lassen Meinungen Andersdenkender nicht zu, meist in Unkenntnis und Arroganz und das finde ich furchtbar.

  355. DerKeiler
    DerKeiler says:

    Hallo,

    dann lesen Sie doch einfach die Anfrage, diese wird als pdf bald jedem zugänglich sein anstatt hier schon mal in vorauseilender Hysterie zu handeln. Insbesondere da Sie ja so am Frieden interessiert sind…

    Wenn sich Minderheiten von Überfällen fernhalten kann ich das im übrigen nur begrüssen!

  356. Annie Blackmore
    Annie Blackmore says:

    Unter dem Punkt:“Was haben wir mit dem Krieg zu tun?“ sollte man vielleicht noch erwähnen, dass die amerikanischen Stützpunkte auf deutschem Boden die US-Kriege im Nahen Osten und die Drohnenmorde in Pakistan und mindestens 5 anderen Ländern erst möglich machen. Solange wir den Aufenthaltsvertrag nicht kündigen, sind wir Mittäter.

  357. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Ja, in der Tat sind Vergleiche insgesamt schwierig. Wie ich gestern gelesen habe, scheint die Statistik mindestens schwierig zu interpretieren zu sein: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-05/polizei-kriminalstatistik-aufklaerungsquote-aussagekraft/komplettansicht
    Auch wenn die Statistiken keine einfachen Antworten geben, hoffe ich jedoch, das wir uns darauf einigen können, dass ähnliche Fallzahlen weltweit und ähnliche Fallzahlen in Deutschland über die letzten 20 Jahre diesen Mythos des Zusammenhangs zwischen muslimischer Zuwanderung und Vergewaltigungen entkräften.

  358. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Zu den Steuern: Also haben wir in den letzten 50 Jahren also immer einen ausgeglichenen Haushalt gehabt und nie Schulden gemacht? Alle Ausgaben des Staates waren immer mit Steuereinnahmen gedeckt? Wieso haben wir uns dann 2003 über 9% unseres Staatshaushalts von den Banken geliehen? Wenn ich Ihre Aussage richtig lese, hätten wir also in der Zeit 10% mehr Steuern zahlen müssen. Das ist gelinde gesagt Bullshit.

    Zu der Aussage, es habe einen massiven Anstieg der Vergewaltigungen gegeben: Habe ich hier schon mehrfach erläutert, ist ebenfalls Bullshit.

    Zu den rechten Übergriffen: Doch, sie sind das Problem. Nicht nur, das es viel zu viele sind, sondern auch das sie viel höhere Schäden anrichten. Wenn sich zwei Flüchtlinge auf die Moppe hauen und die Polizei geht dazwischen, tut den Flüchtlingen eine Woche lang die Nase weh und dann ist gut. Wenn ein „besorgter Bürger“ eine Flüchtlingsunterkunft anzündet, zerstört er Werte von mehreren hunderttausend Euro, die Flüchtlinge können dort nicht mehr wohnen und die Kommunen müssen noch mehr Menschen in ihren Sozialwohnungen kündigen um diese Leute unterzubringen. Nebenbei gäbe es kaum Übergriffe zwischen den „Asylanten“ (ein furchtbares Wort), wenn wir diese Menschen nicht auf engstem Raum zusammen pferchen würden.

    Mir Ihren eigenen Worten: „Informiert euch einfach mal richtig und bereit euch mal vor.“

  359. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Bitte lassen Sie die Obdachlosen da raus. Es gibt eine ganze Reihe an Angeboten für Obdachlose, so das diese nicht auf der Straße leben müssen. Die Obdachlosigkeit hat meist viele Gründe, aber in den seltensten Fällen liegt es daran, dass die Leute keine Unterstützung kriegen.

    Ich will damit natürlich nicht sagen, dass es genug oder die richtigen Angebote für Obdachlose gibt, aber Obdachlose gegen Flüchtlinge auszuspielen ist dumm. Vor allem, weil ohne Unterbringung durch den Staat die Menschen aus Syrien nicht nur Flüchtlinge sondern auch noch zusätzlich Obdachlose sind.

  360. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Es ist ja nett, dass Sie eine Quelle verlinken, aber dann sollte die eben auch gerade das aussagen, was Sie hier schreiben. Direkt der erste Absatz stellt klar, dass das syrische Recht auf einem Mix aus französischer, osmanischer und islamischer Rechtssprechung beruht, wobei sich die islamische Rechtssprechung nur auf Fälle bezieht, die mit so Dingen wie Hochzeit, Scheidung, etc. zu tun haben. Frauen haben in der Tat vor diesen Gerichten keine gleiche Stimme, in allen anderen Fällen jedoch schon. Zu behaupten, da gilt einfach überall die Sharia, ist einfach irreführend.

  361. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Sie wollten wohl genauso keine Steuern in einem christlichen Land zahlen wie die vielen anderen tausend Menschen in Deutschland, die schwarz arbeiten. Ich weiss nur nicht, von welchem Land Sie reden, denn Deutschland ist nach meinem Kenntnisstand (leidlich) säkular. So eine Aussage ist also reine Hetze und nicht mehr.

  362. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Hmm, bisher wurde hier noch jeder Mist gepostet und in meiner Ansicht ist direkt hier drunter ein weiterer Text von Ihnen. Wieviele Kommentare haben Sie denn geschrieben?

  363. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    Niemand hält dich davon ab, deine eigene Webseite aufzumachen und dort deine Meinung zu verbreiten. Meinungsfreiheit heisst, das du alles sagen darfst, nicht aber, das andere das für dich weiter verbreiten müssen.

  364. Klaudia Niermand
    Klaudia Niermand says:

    Ehrlich, ich habe keinen Bock auf schwarze oder dunkelhäutige Typendie arabisch sprechen und sic h bedrohlich vor jeder Frau aufbauen. Nicht in unserer Nachbarschaft. Es kotzt jeden an, wenn man einkauft und man sieht ständig diese Frauen,verhüllt, die ihren Männern die Einkäufe schleppen. Die Kinder laut, lärmend. Ekelhaft.

  365. buzz
    buzz says:

    Nö, die hat nachweislich Steuern hinterzogen und zusammen mit der Bild eine Hetzkampagne und Menschjagd veranstaltet, wofür der Geschädigte mittlerweile das höchste Schmerzensgeld in Germany ever zugesprochen bekam.

  366. j0rges
    j0rges says:

    1) Na hier könnten die Erfahrung aus Australien interessant sein: Konsequente No-Boats-Politik – und keinen einzigen ertrunkenen Flüchtling im letzten Jahr. Dagegen Europa: Mit Beginn der Hilfsmaßnahmen gab es sogar einen _Anstieg_ der Toten: http://www.rolandtichy.de/gastbeitrag/fluechtlinge-drei-verschiedene-blicke/3/

    2) Warum soll klar sein, dass bald massiv abgeschoben wird? Es könnte doch auch sein, dass weiterhin so prozentual wenig abgeschoben wird und die Leute einfach im Land bleiben.

    3) Verstehe ich Dich richtig, dass Du demnach eine Nicht-Aufnahme von vielen Flüchtlingen für „archaisch“ hälst? Wenn ja, sind für Dich also Israel und Kanada archaische Länder?

  367. Jo Pa
    Jo Pa says:

    Achso, deutsche Kinder sind natürlich brav und still. Wenn nicht, kriegen sie was auf die Mütze, nech?

    Und deutsche Frauen schleppen ihren Männern nicht die Einkäufe… wenn der Mann nicht mal mit einkaufen
    geht, sondern lieber daheim bleibt und die Couch vollfurzt während er sich über die 3 Schwarzen aufregt, die er schonmal
    gesehen hat, zählt das nicht, oder? Und ,,unsere Nachbarschaft“… tja, das war einmal. Willkommen im globalisierten 21. Jahrhundert! Machen Sie das Beste draus, Rückgängig machen ist nicht, und vom vielen Echauffieren kriegt man nur
    Magengeschwüre! :-)

  368. Jo Pa
    Jo Pa says:

    Hören – Sagen ist immer so eine Sache für sich, man weiß nicht, wo wann was evtl. falsch verstanden
    oder dazugedichtet bzw. frei erfunden wurde. Meiner Meinung nach zu viele Unbekannte, um sich ernsthaft Gedanken zu machen – ich verstehe natürlich trotzdem, wenn andere Leute das tun.

    Soweit ich weiß, dürfen Asylbewerber nicht arbeiten, also ist für diese Menschen sowieso nur
    Schwarzarbeit möglich; das hat also nichts mit Steuerflucht oder Religion zu tun.
    Sobald sie dann das Bleiberecht haben und arbeiten dürfen und das schwarz tun möchten,
    hat das wieder nichts mit Religion zu tun – mit Schwarzarbeit verdient man eben einfach mehr ;-)

    Es stimmt, die unterschiedliche Sozialisierung ist eine Riesen-Herausforderung, mMn aber mit viel
    Geduld und Toleranz machbar. Wichtig ist Offenheit und Kommunikationsbereitschaft. Durch Ignoranz
    und Einmauern entstehen tatsächlich Parallelgesellschaften.
    Religion ist in Deutschland (offiziell) Nebensache. Jeder darf seiner nachgehen, solange er keine
    bestehenden Gesetze bricht bzw. übergeht. Das gilt für alle Religionen. Auch hier gilt: tolerantes
    Miteinander im Alltag ist möglich, man muss es halt (vor)machen. In anderen Ländern geht’s auch.

    Und zu Saudi-Arabien: ich kenne mich mit der Flüchtlingspolitik dort nicht aus. Ich frage mich aber,
    ob so viele Menschen freiwillig in ein Land gehen würden , in dem man für seine Meinung, Lebensart,
    politische Ansicht oder Glaubensrichtung mit Kerker, Auspeitschen oder Steinigung bestraft wird.
    Das wäre ja quasi vom Regen in die Traufe. Soll heißen: Wenn schon Fliehen, dann in ein Land, wo
    es wirklich schön ist, zu Leben. Oder wie würden Sie das machen? ;-)

  369. Jo Pa
    Jo Pa says:

    Argumente, Belege, Quellenangaben wären schön. Wenn man etwas behauptet, sollte man
    es auch belegen können. Zur Zeit geht mMn die Diskussionskultur den Bach runter :-(
    Dasselbe gilt natürlich auch für Ihren ,,Kontrahenten“.

  370. Jo Pa
    Jo Pa says:

    Hallo Jan,

    zu (1): Was ich sagen will, ist komplex, ich versuch’s aber mal kurz und bündig, damit das hier im Rahmen bleibt ;-)
    Armut fördert Geburtenraten ( http://www.deutschlandfunk.de/hohe-geburtenraten-vor-allem-in-armen-laendern.769.de.html?dram:article_id=114841 ). Wo Staaten arm sind, bleibt meist das Bildungssystem auf der Strecke,
    gedeiht Korruption und gibt es Konflikte, die oftmals gewaltsam ausgetragen werden. Also wenig Chance auf Besserung,
    und keinesfalls eine Situation, in der Menschen bleiben wollen, also: Revolution oder – Flucht. Flucht in die Länder, von denen
    man weiß, dass sie Wohlhabend sind (also EU). Die EU wiederum tut nichts, um an dieser Situation etwas zu ändern, im Gegenteil:
    Sie unterdrückt/ zerschlägt Revolutionen (v.a. Frankreich), fährt eine Außenpolitik, die mit korrupten Despoten kooperiert
    und schottet sich gleichzeitig ab. Vor allem Wirtschaftlich: sie subventioniert eigene Landwirte, da diese sont global nicht
    Wettbewerbsfähig wären, diese produzieren mehr als der heimische Markt verlangt, die Überproduktion (zB Tomaten) schwemmt
    afrikanische Märkte zu subventionierten Niedrigstpreisen, die Bauern dort können ihre eigene Ware nicht mehr verkaufen (und
    dürfen es nichtmal Eportieren dank EU-Gesetz) (Bsp.-Quelle: Süddt. Zeitung Nr.97 vom 28.4.05, Seite 3).
    Solange Afrika (vor allem eben die ehemaligen Kolonien) weiter daran gehindert wird, selbst am Weltmarkt teilzuhaben und
    seine Innenpolitik selbst zu bestimmen, wird es dort weiter Armut und Krisen und als Folge mehr Menschen und somit mehr
    Flüchtlinge Richtung Europa geben. Sprich, es liegt an UNSEREN Politikern, die UNS vertreten [sollen :-( ].

    Liebe Grüße,

    Jo

  371. Hannes Papenberg
    Hannes Papenberg says:

    zu 1) Ähm, willst du ernsthaft Australien und Europa miteinander vergleichen? Alleine der Streckenunterschied ist so enorm, dass du gar nicht sagen kannst, ob jemand ersoffen ist oder nicht, weil die Leute im Zweifelsfall in Amerika oder Indien angespült werden. Dazu hat Australien eine äusserst humane Art, die Flüchtlinge ausserhalb ihres Staatsgebiets zu internieren, die viele mit den KZs bei uns vergleichen. Zu glauben, die Leute würden es nicht versuchen, ist ein Wunschtraum. Nur werden bei den Australiern keine toten Kinder an den Strand gespült, sondern vorher von den Haien gefressen oder sie kommen in anderen Ländern an.

    zu 2) Es ist klar, das abgeschoben wird, weil nunmal viele Leute hier kein Asyl bekommen werden. Und Leute, die kein Asyl bekommen, werden abgeschoben. Nur haben wir zum Glück einen Rechtsstaat, welcher erlaubt solche Beschlüsse noch einmal überprüfen zu lassen. Das erlaubt uns, das wir unsere Meinung noch einmal ändern, aber heisst leider auch, dass es sich etwas hinzieht. Kurz gesagt: Da über den Asylstatus der Leute noch nicht entschieden wurde, kann auch noch nicht abgeschoben werden.

    zu 3) Bitte lies noch einmal meine letzte Antwort. Ich habe mich explizit auf Deutschland bezogen, denn nur hier kann ich etwas verändern und nur hier hat erst einmal meine Aktion eine Auswirkung. Unabhängig davon halte ich Israel in der Tat für archaisch. Kanada hat ein Asylrecht wie wir und nimmt Asylsuchende auf wie wir. Nur haben sie basierend auf der geografischen Lage das Problem so gut wie nicht. Insofern weiss ich nicht, worauf du da hinaus willst. (Ehrlich gesagt scheinst du immer noch Wirtschaftsflüchtlinge und Asylsuchende in einen Topf zu werfen und auch den Unterschied hierbei nicht zu kennen. Schade.)

  372. Peter
    Peter says:

    Es ist jedenfalls klar, dass in Syrien eine Kultur der Diskriminierung von Frauen herrscht, die sich z.B im Rechtssystem ausdrückt.

    Es erscheint daher reichlich merkwürdig, wenn man angesichts solcher Probleme pauschal „Akzeptanz“ einfordert wie „Jo Pa“. Es gibt schlicht Dinge, für die es keine Akzeptanz geben kann, wenn man kein Frauenhasser ist.

  373. Allgäu Elvis
    Allgäu Elvis says:

    Dem kann ich im Großen und Ganzen zustimmen.
    Gerade der letzte Absatz ist „witzig“. Ein Großteil der Diskussion findet ja mittlerweile nur noch statt indem man irgendwo irgendwas kommentiert. Und da ist das Niveau z.B. auf Facebook eher dürftig und außerdem bezweifle ich, dass es einen größeren Sinn gibt, wenn 1500 Menschen irgendeine schlecht recherchierte Clickbaitmeldung aggressiv kommentieren – das liest im Endeffekt eh keine Sau bei der Masse. Und falls doch, dann geht es um Gutmenschen oder Nazis. Aber selbst die, die Nazis sind, muss man menschlich behandeln. Ein „Nazis raus“ hilft keinem, v.a. war das Ausland nicht begeistert als das letzte Mal viele Nazis aus Deutschland in die Welt zogen.
    Aus Spaß habe ich mal vor Monaten gesagt, dass man Flüchtlinge weltweit ganz einfach nach einem Schlüssel verteilen könnte: Einzige relevante Größe für den Verteilungsschlüssel sind die Einnahmen durch Waffenexporte der einzelnen Länder. Und dann wären wir automatisch bei den o.g. wie USA und Deutschland.

  374. Jan
    Jan says:

    Hallo Jo,

    vielen Dank für die ausführliche Erläuterung. Ich sehe das sogar auf ganzer Linie genau so. Aber: Meine Frage bezog sich auf die Konsequenz. Die (Bildungs-)Armut wird leider zu massivem Bevölkerungswachstum führen, der aktuell geebnete Weg führt nach Europa. Wenn dieser offen bleibt, ist die Konsequenz – wie auch immer die dazugehörige Schuldfrage aussieht – ein kollabierendes Europa. Die Frage nach dem konkreten Ausweg sehe ich einfach nirgends beantwortet.

    Jan

  375. Martin Möller
    Martin Möller says:

    > Wer als Atheist, Religion als Unvernunft empfindet, steht in der selben finsteren Ecke wie radikal religiöse Menschen.

    Das ist doch kompletter Humbug. Die einzig rationale Position ist, dass man an etwas, für das es keinerlei Evidenz gibt, nicht glaubt. Tut man es doch, dann ist man unvernünftig.

    > jeden seinen Weg zuzugestehen, insofern dieser nicht in Zwänge für andere mündet

    Wie soll man bei sich widersprechenden Wegen handeln? Der westlichen Welt ist Meinungsfreiheit enorm wichtig, und dazu gehören auch Karrikaturen von Personen, die seit 1400 Jahren tot sind. Sollen wir nun Mohammed zeichnen dürfen oder nicht?

    Was ist mit Kirchenglocken und dem damit gänzlich kulturfremden Gebetsruf von Moschen? Wenn ich gerne keines von beiden hätte, würden Sie dann zugestehen, dass auf mindestens die Gebetsrufe verzichtet wird, bestensfalls aber auch noch auf Kirchenglocken?

  376. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Diese Darstellung ist so nicht korrekt. Der Islam fordert die Ganzkörperverschleierung. Ich selber würde sehr gerne auf dieses frauenverachtende Bild in Deutschland und auch ganz Europa verzichten. Was halten Sie davon, dass es im Herzen Europas, etwa Brüssel, dazu kommt, dass europäischen Mädchen in einigen Stadtteilen ins Gesicht gespuckt wird, weil sie ihre Haare nicht bedecken? Weil Sie persönlich dies noch nicht erlebt haben, heißt es nicht, dass dies nicht vorkommt.

  377. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Hallo Schnappi.
    Die Zahlen sind erreichbar. Im Link von Jan ist eine Klammer am Ende. Mal bitte so probieren:
    https://www.offenbach.de/rathaus/stadtinfo/offenbach-in-zahlen/index.php

    Das mit dem Löschen der Beiträge wusste ich leider nicht.
    Generell finde ich das nicht gut. Wann immer eine Idee Zensur bedarf um erhalten zu bleiben, ist das ein klares Zeichen dafür, dass die Idee nicht gut ist. Wer öffentlich im Internet etwas postet begibt sich auf den freien Marktplatz der Ideen. Diese konkurrieren evolutionär miteinander, und wenn man die Evolution nicht versucht zu unterdrücken, dann werden Ideen mit geringer Fitness ausselektiert.

    In meinen Foren würde ich selbst jene Meinungen stehen lassen, die eine 180°-Wendung zu meinen eigenen darstellen. So schlecht und manipulativ ich Herrn Lenzes Videos bei Youtube auch finden mag, so würde ich alles daran setzen zu verteidigen, dass er das auch weiterhin machen darf. Wenn er Unrecht haben sollte, dann muss es möglich sein ihn mit rationalen Argumenten zu widerlegen. Und das ist ein Kinderspiel.

  378. Das letzte Aufgebot
    Das letzte Aufgebot says:

    Hallo, ich hab nen Vorschlag zur Ergänzung. Oft werde ich mit dem Vorurteil konfrontiert daß die Einreise von Syrern nach Deutschland illegal sei und Merkel(tm) damit Gesetze breche. Deshalb würde ich dieses gerne hier aufgenommen wissen. Deutschland macht in diesem Fall nämlich von der Ermessensklausel Artikel 17 Dublin III gebrauch, wodurch es das Dublin-Prozedere für Syrer seit dem 25ten August ausgesetzt hat und deren Anträge direkt hier in Deutschland bearbeitet statt sie auf andere Länder zu verweisen: Gesetzestext http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R0604&qid=1399150600127&from=DE Ankündidung: http://www.asylumineurope.org/news/24-08-2015/germany-halt-dublin-procedures-syrians#sthash.fCvdAICE.uxfs&st_refDomain=t.co&st_refQuery=/AlIm1vtwTU die Außerkraftsetzung des Dublinverfahrens für Syrer, Albaner, Kosovaren, Montenegriner, Serben, Kroaten, Tunesier, die meisten Schwarzafrikaner etc werden eh abgeschoben, ist somit nicht illegal.

  379. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Hallo Wolfgang.
    Was mich sehr verwundert hat ist, wie stark bei Zeitungen zensiert wird.
    Ich hatte mich schon sehr überschlagen, und nur den sanftesten Hauch von Kritik geäußert, und der Spiegel hat mich eiskalt abserviert. Aber auch die Zeit muss sich da nicht verstecken. Mittlerweile deaktiviert der Spiegel die Kommentarfunktion komplett, denn anders lässt sich das vom Zeitaufwand nicht mehr bewältigen, da zu viele Kommentatoren sehr gute und sachliche Argumente bringen.

    Die große Überraschung erlebte ich bei der „Jungen Freiheit”. Ich hatte mehrfach Postings abgegeben, die sich klar gegen Artikelinhalte richteten. Es wurde ausnahmslos alles veröffentlicht. Das finde ich richtig so.

  380. Jan
    Jan says:

    @Thomas, auch wenn mir Ihre polemische Arroganz nicht sonderlich gefällt, im Ergebnis das Denken des Gegenüber übernehmen zu können, wäre im konkreten Fall in der Umkehrung eine echte Option.

    Aber für meinen Teil genug der Unverschämtheiten. Offensichtlich teilen wir beide ebenfalls noch ein gewisses Interesse am Thema, denn sonst wären wir vier Tage nach Veröffentlichung des Hauptartikels nicht mehr in diesem Thread.

    Leider bleibt es inhaltsfrei, neue Fragen sind gestellt, aber bleiben unbeantwortet. Über darunterliegende Statistiken oder Zitate zu diskutieren kann erhellend sein, aber bei einer so klaren Schublade ist es tatsächlich sinnfrei: Ohne Quelle sind alle ‚gegnerischen‘ Aussagen Gerüchte und Hörensagen, mit Quellen sind es ‚…. gähn…nerv… Aneinanderreihungen‘.

    Es bleibt offensichtlich beim einfachen Weltbild. Wie heißt es so nett: Die nächsten Faschisten werden sich Antifaschisten nennen. Sie sind da offensichtlich ganz vorne dabei.

    Jan

  381. Jan
    Jan says:

    Hallo matzregensburg,

    Sie haben Recht, offensichtlich komplexer als ich dachte: Nach der aufklärenden Grafik weiß ich nun, daß ich über Frauen im Niqab reden. Burkas sind mir tatsächlich noch nie live begegnet. In der direkten Wahrnehmung sehe ich jetzt allerdings nicht so den ganz großen Unterschied…

    Danke,
    Jan

  382. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Hallo matzregensburg.
    Sie hatten mich gar nicht angesprochen, aber ich finde Ihre Frage sehr gut. Sie ist berechtigt.
    Die Frage könnte allerdings den Eindruck erwecken, als habe sie einen Anspruch darauf mit einem einzigen markanten Satz beantwortet werden zu können. Tatsächlich ist es gar nicht sonderlich klar, wie man Dinge definieren möchte. Wenn ich eine Birne habe, und dort reinbeiße, ist es dann noch eine Birne? Wenn ich Gramm für Gramm abtrage, wie lange bleibt die Birne eine solche?
    Die Grenzen verschwimmen.

    Die ausführliche Antwort würde sehr viel Mathematik bedürfen, und
    auch einiges an Wissen zum Bereich der Gehirnforschung, Evolution,
    Machine Learning, Physik, neuronaler Netze, Psychologie und künstlicher
    Intelligenz bedürfen. Tatsächlich ist dies ein Problem aus dem Bereich
    der Mustererkennung. Dazu kann man ein ausführlich trainiertes
    neuronales Netz nehmen. Wenn man nun diverse Kriterien einer Person als
    Eingabe in das Netz nimmt, dann erhält man die Antwort: Deutsche(r)
    Ja/Nein. Man müsste dann eine Liste der Gewichte ausdrucken, das wäre
    eine Liste von vermutlich vielen hundert Millionen Zahlen, und ebenfalls
    müsste die Topologie des Netzes erklärt sein.

    Damit kann man
    dann alles definieren, und auch, was ein Deutscher ist. Das wäre dann
    sehr ausführlich, doch gleichzeitig unverständlich, denn was würden wir aus einer Auflistung von, beispielsweise, 280 Millionen Zahlen erkennen können?

    Eine Schwierigkeit ist es, solche neuronalen Mustererkennungsprozesse in Worte zu fassen. Dennoch funktionieren die Prozesse sehr gut. Sie können vermutlich ziemlich zuverlässig verschiedene Farben erkennen, und auch Gesichter von Freunden. Wie dies passiert ist Ihnen nicht zugänglich, und eine Beschreibung würde von sehr bescheidener Qualität sein. Gleichzeitig aber funktioniert die Erkennung trotzdem hervorragend. Ich kann mit quasi annährend 100%iger Trefferquote meine Mutter erkennen. Es passierte mir bislang noch nicht, dass ich meinte, ich hätte Kennedy vor mir, während es tatsächlich die geliebte Mutter war.
    Ich könnte sehr wohl versuchen zu erklären, wie ich sie erkenne, aber nützlich wäre es kaum.

    Das besondere an Ihrer Frage ist, dass sie sehr clever ist. Die wenigsten Menschen haben ein ausreichendes Hintergrundwissen um zu durchschauen, dass die Frage ziemlich unfair ist, denn sie kann kaum befriedigend beantwortet werden. Selbst wenn ich einen Katalog von 200 Punkten nennen würde, dann könnten wir vermutlich leicht Beispiele finden, bei denen diverse Leute plötzlich keine Deutschen mehr sind, die ich aber dennoch als Deutsche ansähe, und bei denen möglicherweise Personen, die nie in Deutschland waren, aufeinmal unter die Definition fallen.

    In ganz kurzen Zügen aber ließe sich sagen: alle Menschen der Welt stammen von Afrikanischen Affen ab, und sind somit alle seit ca. 250.000 Jahren Leute mit Migrationshintergrund. Wir alle sind das.
    Nun schauen wir uns aber mal die an, bei denen die Migration der Vorfahren vor mehr als 80 Jahren erfolgte. Personen, deren Vorfahren schon vor 80 Jahren in Deutschland lebten, sind Deutsche.
    Aus diesen bilden wir ein durchschnittliches Verhalten ab. Dazu gehört klar das aussehen, aber auch gewisse Meme, Geschmäcker, Ansichten und Meinungen. Verhaltensweisen, Humor.
    Dies müssten wir in Skalen abbilden, und definieren, wie weit man von diesen Punkten abweichen darf. Ich würde sagen: nicht all zu stark (ohne zu erklären, was das denn heißt).

    Wenn nun Leute hierher ziehen, und 10+ Jahre hier leben, deutsch sprechen, anderen zugestehen Mohammed-Karrikaturen zu zeichnen, deutschen Humor verstehen, dann sind das ziemlich gute Kandidaten, als deutsche durchzugehen.

    Beispielsweise meine frühere Arbeitskollegin, eine muslimische Araberin. Sie kam als Kind her, hat hier studiert, arbeitet hier und zahlt hier Steuern, ist sehr friedlich. Deutsche. Auch: Sabatina James – Deutsche.

    Bitte, lieber Matz aus Regensburg, seien Sie sich künftig bewusst, dass diese Frage unfair ist. Erst, wenn sie anderen erklären können, wie sie ihre Mutter erkennen können, erst dann fragen Sie bitte nochmal, was ein Deutscher denn eigentlich ist.

  383. Freeflight
    Freeflight says:

    Nieheim ist bisher der einzig bestätigte Fall dieser Art, alle anderen (Dresden, Leipzig) haben sich bisher als rechte Enten entpuppt.

    Und selbst in Nieheim ist nicht alles so dramatisch wie es scheint, es ist nämlich eher unwahrscheinlich das diese Kündigungen überhaupt rechtlich legitim sind, da wird ein Gericht das letzte Wort haben.

    Ulrich Ropertz vom Deutschen Mieterbund hält das Vorgehen der Stadt rechtlich für höchst problematisch: „Wenn es so ist, dass die Stadt Eigenbedarf anmeldet, ist das nicht rechtens. Eigenbedarf können nur natürliche Personen anmelden, keine Kommunen.“

    Quelle: http://www.derwesten.de/politik/buergermeister-erhaelt-nach-wohnungs-kuendigung-morddrohungen-id11123044.html

    Auch ansonsten wirkt das ganze eher halbgar, mit einer betroffenen Mieterin hat man sich schon darauf geeinigt das diese noch bis August 2016 in der Wohnung bleiben könne, so dramatisch kann die Situation also nicht sein.

    Die ganze Aktion wirkt eher so als will der Bürgermeister dort ein bisschen das Feuer schüren nachdem er jetzt sicher im Amt ist, der wurde nämlich im September erst in seinem Amt bestätigt.

  384. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Nochmal hallo matzregensburg

    > Ein hoher Migrantenanteil ist grundsätzlich mal weder gut noch schlecht, sondern einfach eine Tatsache.

    Genau, da kann ich Ihnen gänzlich zustimmen. Bzw.: fast gänzlich.
    Das Wort „hoch” alleine ist schon bereits eine Bewertung. Faktisch wäre es, wenn wir einfach nur die Zahl nennen würden, ohne das Wort „hoch”.

    > Oder sind Migranten grundsätzlich schlechtere Menschen oder problematisch?

    Per se ist nichts und niemand gut oder schlecht. Dinge existieren im Universum. Ich bin weder gut noch schlecht, der Holocaust war weder gut noch schlecht, und Ihnen das Vermögen von Bill Gates zu überstellen ist rein physikalisch betrachtet auch nicht gut oder schlecht. Das Universum gibt uns keine mathematische Formel an die Hand, in welche wir nur eine Situation stecken müssen, und schon kommt eine objektive Bewertung heraus.

    Ob etwas oder jemand „gut oder schlecht” ist, ist eine Meinung. Ein Gehirnzustand, der sich nach Jahren der Erfahrung herausbildet. Ist er erstmal erreicht, kann man ähnlichen Dingen auch rasch eine Bewertung zukommen lassen.

    Was man gut oder schlecht findet kann man sich nicht aussuchen. Ich wurde vor meiner Geburt nicht gefragt, ob ich gerne Pizza mögen möchte. Ich bin gezwungen sie zu mögen, und kann das auch nicht ändern. Sehr wohl kann ich die Worte denken oder aussprechen „Ich finde Pizza sehr schlecht und unappetitlich”. Doch dies ändert nichts an der sensorischen Wahrnehmung auf meiner Zunge, welche ich empfinde, wenn eine Pizza von derselben berührt wird. Auch der Gedanke an eine solche, wenn ich hungrig bin, resultiert zumeist in der Produktion von mich belohnenden Hormonen durch mein Gehirn.

    Ich suchte mir nicht aus heterosexuell zu sein und schlanke Mädchen zu bevorzugen. Ich kann mich nicht dagegen wehren Beethovens Klaviersonaten gut zu finden.

    Es gibt viele zehnmillionen Deutsche, und viele hundertmillionen Europäer, die eine gut ausgebildete Mustererkennung haben, mit der sie detektieren, wer kulturell ähnlich ist, und zur Gruppe der Deutschen oder auch Europäer gehört. Das klappt nicht immer, oft aber schon. Diesen vielen Menschen gefällt es nicht, wenn hier zu viele Ausländer sind. Ein höherer Anteil von Europäern wird ganz anders wahrgenommen. Diese Leute sind zumeist kulturell nah mit unserem Volk verbunden. Insofern ist „Ausländer” nicht gleich Ausländer.
    Wir Menschen bewerten andere Menschen, dies liegt in unserer Natur. Müsste ich wählen, was ich glücklicherweise nicht muss, ob mein Vater sterben muss, oder die vier bedeutensten Politiker irgendeines Landes, dann würde ich meinen Vater am Leben lassen. Solch eine dämliche Wahl muss ich wie gesagt nicht treffen, aber es ist einfach ehrlich zu sagen, dass ich hochgradig meine eigene Familie bevorzugen würde, und bereit bin andere Leute schlechter zu behandeln.

    Das sieht auch fast jeder so. Wenn Sie nach Hause kämen, und mit niemandem dort vor Ort rechnen, und dann Ihre Schwester aber in der Wohnung wäre, so gängen Sie anders mit ihr um, als wie wenn Sie mich dort anträfen. Ich würde wohl nicht lange geduldet werden, und müsste sogar mit Gewaltanwendung rechnen. Vor allem wenn Sie mich pizzafressend bequem auf ihrem Sofa vor dem Fernseher fänden, ganz unschuldig schauend (und mampfend). Gezielte Schläge in mein Gesicht würden vermutlich die beste spontane Reaktion sein.
    Wir alle unterscheiden also sehr stark, wie wir Leute behandeln.

    Nun diesen Abermillionen Deutschen einen hohen Ausländerteil aufzuzwingen, und damit die deutsche Kultur in kurzer Zeit stark zu manipulieren, ist halt sehr bedrohlich.
    So gut und intelligent Migranten auch sein mögen, wie verständlich ihr Wunsch ist hierher zu kommen, wie sehr es auch Fakt sein mag, dass sie nun hier sind – so real ist auch die gänzlich natürliche Ablehnhaltung, und das Bestehen darauf, dass die Migranten wieder hinfortgeschickt werden.

  385. Martin Möller
    Martin Möller says:

    > Es gibt in der links – rechts – Thematik imho nur 2 Seiten.

    Ja, das Universum ist so simpel. Entweder A oder B. Dazwischen gibt es sehr viele Grautöne.

    > „50 shades of brown“

    Reden Sie hier von Anhängern des Islams, die gerne Israel vernichtet sähen? Wenn nicht, dann zeigt Ihre Bemerkung eine Respektlosigkeit, da die Bemerkung eine klar abwertende Stellung einnimmt.

    > Atomausstieg, Mindestlohn, Verkürzung des Renteneinstiegsalters, Gleichstellung

    Atomausstieg finde ich exzellent. Mindestlohn ist auch okay, sehe ich zwar ökonomisch etwas kritisch, aber letztlich recht okay. Das mit dem Rentenalter geht auch klar. Gleichstellung finde ich schrecklich. Gleichberechtigung ist enorm wichtig, aber nicht Gleichstellung, sprich, das Zugestehen von Vorteilen, ohne die dafür erforderlichen Leistungen erbracht zu haben. Man sollte nicht Friseur oder gutbezahltes Topmodel werden, weil es eine Quote gibt, damit mehr Männer in dieser Berufe gebracht werden, sondern weil man qualifiziert ist, und eine Nachfrage besteht.

    Und obwohl ich diverse linke Positionen vertrete bin ich dennoch ein Patriot und möchte gerne das Land erhalten, wie ich es den Großteil meines Lebens kannte. Mit einem geringen Ausländeranteil.

    Sie gingen dann auf den Punkt ein, dass Sie Jans Posts derart kommentierten, weil er pauschalisiert.

    Das empfand ich nicht so. Es sollte jedem klar sein, dass nur weil aus A => B folgt, nicht auch umgekehrt gilt: B => A.

    Kaum ein Moslem ist Terrorist, aber fast alle Terroristen sind Moslems. Das ist eine wahre Aussage.

    Jegliche Polizeistatistik in den USA zeigt, dass Schwarze die mit Abstand kriminellste Ethnie sind. Dennoch sind beinahe alle Schwarzen gute und friedliche Menschen und Bürger. Ich war mehrfach in meinem Leben emotional aggressiv drauf, ein widerlicher Kerl. Fast mein ganzes Leben über aber war ich freundlich und nett.

    Ich selber habe auch ein paar muslimische Freunde, und verstehe mich ausgezeichnet mit denen.

    Das ändert aber nichts an den Tatsachen. Es wäre dann ein Strohmannargument, wenn es tatsächlich nur 2-3 Fälle gebe, die man herausgreift, und dann gegen alle anderen Argumentiert.

    So geht das natürlich nicht. Aber das Benennen von Fakten muss immer erlaubt sein, und ist niemals nazihaft bullshittish rassistisch, sondern wahr.

    Wir können aus der Kriminalitätsstatistik von Bundesministerium des Inneren ersehen, dass Nichtdeutsche 3x so kriminell sind wie Deutsche. Leider ist nicht genauer aufgelistet, wieviele dieser Nichtdeutschen Tatverdächtigen Dänen, Kanadier, Norweger oder Japaner waren, und wieviele davon Türken oder Araber.

    Wir haben es hier mit einem starken Phänomen zu tun. Das ist wichtig dies zu beachten, sonst könnten wir falsche Entscheidungen treffen. Wie denn sonst, wenn nicht durch genaue Beobachtungen und Führung von Statistiken können wir erkennen, wie die Welt funktioniert?

    Es lässt sich nicht verleugnen, dass Schweden eines der friedlichsten Länder war, vor 30 Jahren, und seit der Masseneinwanderung von Moslems ist es faktisch zu einem Vergewaltigerland geworden. Ist Ihnen bekannt, dass die Zahl der Vergewaltigungen in Schweden um 1500% gestiegen ist? Wir reden hier nicht von einem Einzelfall, wie Sie dies verharmlosend darstellen wollen. Bitte Augen öffnen und in Europa anschauen. Fast sämtliche Vergewaltigungsdelikte in Schweden werden von Moslems an Einheimischen begangen.

    Das auszusprechen ist keine Hetze. Dies durch Zensur und Löschung von Postings zu verschleiern ist jedoch nicht okay, da man Zugunsten von mehr Kriminalität die Wahrheit unterdrückt.

    Ist es okay, dass man in England und Deutschland von Scharia-Polizisten angesprochen wird? Ist es in Ordnung wenn europäische Mädchen in einigen Stadteilen Brüssels angespuckt werden, weil sie ihre Haare nicht bedecken? Es gibt tagtäglich solche Vorfälle, Tendenz steigend. Bitte vergessen Sie den Mythos des Einzelfalls.

    > Jan hat nun einmal ein Thema für sich entdeckt – Muslime.

    Haben Sie auch eines für sich entdeckt? Etwa Mobbing in Foren?

  386. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Hallo Daarin. Ich glaube das kommt daher, da die politisch Linke Homosexuellen gegenüber aufgeschlossen ist. Gleichzeitig ist sie aber auch den sogenannten Flüchtlingen gegenüber sehr aufgeschlossen, die nunmal vorrangig Moslems sind. Der Clou aber ist, dass ausgerechnet diese große Gruppe an Menschen gleichzeitig die homophobste ist. Auf diese Weise soll somit hervorgehoben werden, dass hier eine Inkonsistenz vorliegt.

  387. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Wenn das nicht enorm ist, dann können Sie ja gerne dafür finanziell aufkommen.
    Davon abgesehen *sind* ja bereits Millionen Ausländer hier. Und davon abgesehen ist der Ansturm noch nicht vorüber. Und davon abgesehen sind noch nicht deren Familien hier. Und davon abgesehen geht es um exponentielle Trends, für die man allerdings zugegebenermaßen etwas mathematisches Hintergrundwissen braucht.

    Es gibt immer mehr Schulen, an denen die Deutschen in der Unterzahl sind.
    Davon abgesehen bestimmen nicht Sie wieviele Ausländer pro Deutscher okay sind, sondern ich bestimme das.
    Na gut, leider ist dem nicht so. Aber Sie brauchen gar nicht so tun, als ob Ihre Meinung hier maßgeblich wäre. Wie wäre es denn mit ein Flüchtling pro Vierzigtausend Deutschen?

    Eines der hochentwickelsten Ländern das Planeten ist zweifelsohne Japan. Als unsere Vorfahren noch auf Bäume kletterten hatten die Japaner bereits eine Kultur, Schrift, Gelehrte, etc.
    Japan nimmt pro Jahr 40 Flüchtlinge auf. Somit wird die japanische Identität bewahrt.

    Wie wäre es denn damit: wir haben einen Raum mit 80 Nichtrauchern. Es kommt ein weiterer hinzu. Ist es nun okay zu rauchen? Wir wäre es anders herum? Wir haben 80 Leute in einem Raum, die alle Raucher sind. Es kommt ein Nichtraucher dazu. Wäre es nun gut, wenn dort geraucht wird?

    Man sollte hier, wie beim Rauchen, Rücksicht auf diejenigen Deutschen nehmen, die einen geringeren Ausländeranteil haben wollen. Der Grund dafür *warum* es mehrere Zehnmillionen Deutsche gibt, die nur wenig Ausländer haben wollen ist belanglos. Es stört sie einfach. Zwingt ihnen nichts auf!
    Wer gerne von sehr vielen Ausländern umgeben sein möchte ist nur ein Flugticket von der Erfüllung dieses Wunsches entfernt.

  388. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Na, das wäre ja okay, das mit der freien Wahl.
    Wenn die Bedingungen wären, dass Sie jemanden einladen, bei sich wohnen lassen, und komplett für alle Kosten aufkommen, dann hätte ich nichts dagegen.
    Da die Miete schon bezahlt ist reden wir von vermutlich lediglich 600 Euro netto im Monat pro Person. Für Essen, Kleidung, Strom und die Krankenversicherung. Ein Leben lang natürlich.
    Ab hier bin ich aus der Diskussion draußen, das können Sie gerne machen. Auch von mir aus 70 Personen aufnehmen, wenn Sie sich die Behausungen dafür kaufen.

    > aber lassen sie uns doch die Wahl um wen wir uns kümmern wollen!

    Ja, ganz genau!

  389. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Die Problematik bleibt: es gibt ein Limit. Jeder kann maximal so viel geben, wie er hat.
    Die meisten geben weniger. Sie zum Beispiel sind so jemand, der weniger gibt, als er könnte.
    Das erkenne ich daran, dass Sie hier etwas posten, und ich mir sicher bin, dass Sie dazu entweder einen eigenen Computer nutzen, oder im Internetcafe sind, und dafür zahlen. Sie könnten den Computer aber auch weggeben, und anderen helfen, die keinen haben. Haben Sie noch Kleidung an gäbe es immer noch das Potenzial auch diese wegzugeben. Ich rate davon ab, aber wahr ist meine Aussage dennoch.

    Doch selbst wenn Sie bereit wären ihr gesamtes Vermögen wegzugeben, und nur noch unter ärmlichsten Bedingungen hausen und sich nur noch Essen leisten, und den Transport zur Arbeit, um weiter Geld für andere zum Helfen anschaffen würden. Selbst dann gäbe es ein Limit. Es gibt aber 3,5 Milliarden Arme Menschen auf der Welt.
    Es gibt also mehr Resourcenverbraucher, als wir physikalisch versorgen könnten, selbst, wenn wir alles gäben, was Sie ja ganz offensichtlich nicht zu tun bereit sind.

    Und fast jeder würde gerne selber noch Kleidung behalten, ein Auto fahren wollen, mal ins Restaurant gehen, ne Wohnung über 12 m² bewohnen, etc.
    Damit schrumpft die Menge an Menschen nochmal dramatisch, denen geholfen werden kann.
    Desweiteren können die Leute, die aus wirtschaftlichen Gründen kommen auch dort bleiben wo sie sind, und Sie überweisen ihnen einfach Geld.
    Die hilfsbereiten Deutschen können sich doch jeweils 1-2 Personen aussuchen, denen man ein Leben lang monatlich jeweils 300 Euro netto schenkt. Schon ist deren Leben besser, und sie können in ihrer Heimat bleiben, bei ihren Familien und Freunden. Sie würden den Menschen noch mehr helfen, weil Sie sie nicht zwängen eine neue Sprache zu lernen, und sie aus ihrer gewohnten Umgebung reißen würden, in ein Land, in dem sie nicht mal willkommen sind. Problem gelöst.
    Können wir uns einigen, dass Sie persönlich einen dieser sogenannten Flüchtlinge überzeugen wieder abzureisen, und sich vertraglich auf eine lebenslange Versorgung einrichten? Danke :-)

  390. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Sie selber tragen dazu bei. Sie mobben Herrn Reinders und machen ihn lächerlich. Damit wird ein soziales Mem der Ausgrenzung etabliert. So wird Hass geschürt, und getrennt. Sie bilden zwei Gruppen. Die gute Gruppe, in der selbstverständlich Sie mitglied sind, und die anderen, die gemobbt werden dürfen.

  391. Martin Möller
    Martin Möller says:

    Ihr Punkt 2): Nur verlässt man eben seine Heimat nicht mal eben so.

    Stimmt. Lösung hier: alle Deutschen die wollen übernehmen eine (auch gerne lebenslängliche) Patenschaft für beliebig viele Bewohner von armen Menschen. Freiwillig überweisen Sie so oft sie wollen so viel Geld wie sie wollen. Nun können die Leute bei ihren Familien und Freunden bleiben, und es geht ihnen sogar noch besser, als wenn sie hier wären. Alle Bekannten sind da, die gewohnte Umgebung, die gleiche Sprache, die gleiche Kultur, eine Win-Win-Lösung.

    > zu den jungen Männern: Bitte die Antwort in der FAQ noch einmal lesen.

    Der FAQ-Eintrag ist fehlerhaft. Richtig muss es heißen: Asylberechtigt sind Verfolgte, nicht Arme, die (verständlicherweise) gerne mehr Resourcen zur Verfügung stehen haben wollen. Politisch verfolgte sterben vermutlich, wenn sie bleiben wo sie sind. Wäre dem nicht so, dann wären die Menschen sicher und nicht asylberechtigt.

    Die Männer sind also entweder ohne Familie, oder opferten diese, um selber zu entkommen.

    > zu Supermarkt: Und sobald wir nicht mehr von Einzelfällen reden, sondern
    > von einer messbaren Zahl, können wir gerne darüber diskutieren.

    Muss es zwangsläufig der Supermarkt sein? Oder können wir Straftaten generell nehmen?

    > Du kannst nicht oben einfordern, das wir uns alle an die Gesetze halten
    > müssen und dich dann unten drüber beschweren, das Leute das tun.

    Ah okay, die Gesetze. Ausweisung von ca. 98% der Asylbeantrager.
    Deutschland hat eine Vereinbarung getroffen, die gilt, und die es sich zu halten gilt. Wir dürfen keinen Leuten Asyl gewähren, die aus einem sicheren Land kommen. Wer durch 7 europäische Staaten gereist ist, ist kein Flüchtling. Das Gesetz ist ganz klar: das sind illegale Einwanderer, und damit nach dem Gesetz halt Kriminelle. Sofortige Abschiebung ist die Konsequenz.

  392. Peter
    Peter says:

    “ Wichtig ist Offenheit und Kommunikationsbereitschaft. Durch Ignoranz
    und Einmauern entstehen tatsächlich Parallelgesellschaften.“

    Genau, und wenn das dann mit der Integration doch nicht so geklappt hat, wird gesagt, dann war Deutschland halt nicht „kommunikativ“ genug. So ist die Schuld wieder richtig verteilt und das Weltbild stimmt und das ist ja das Wichtigste.

  393. Gabi Braun
    Gabi Braun says:

    Weil Flüchtlinge so nette Menschen sind- verweigert der größte Teil der EU Ländern sich der Aufnahme von Flüchtlingen…
    Warum bloß…
    Also ich kann mit dealenden Neger nichts anfangen….

  394. anteater
    anteater says:

    Vielen Dank für Ihre Mühen. Nee, das waren welche von einer Amerikanerin und sie selbst ist auch auf vielen der Fotos. Dennoch sind die von Ihnen verlinkten Bilder hinreichend Beweis genug dafür, dass es schon deutlich fortschrittlicher im Nahen Osten und in Persien war, als es heute ist. Also, für jene, die nicht Faktenresistent sind natürlich nur!